再论民主高于科学

关敏

价值观就是比较各种事物的重要性，就是给它们一个价格，看它们谁放在第一位谁在第二位，也就是看它们的排名榜。这个排名榜就是价值观系统。24字价值观，富强放第一，那是军国主义的科学主义思维的价值观体系。民主价值观体系是人权至上！

人权是与生俱来的，不是宪法产生人权，而是人权产生了宪法。人权先于国家、先于宪法；人们制定宪法的目的是保护人权。可见，宪法是保障人权的手段。由于目的高于手段；所以，人权高于宪法。爱人权高于爱国家、爱宗教、爱真理。个人的价值永远在国家之上，公民的人权甚至可以高于政府的权利和利益。伟大的科学家爱因斯坦指出：“国家是为人而建立，而人不是为国家而生存。这就是说，国家应该是我们的勤务员，而我们不应该是国家的奴隶”；“没有必要把国家和阶级奉为神圣”。

人权是文明社会的最高价值，是衡量社会制度、政治、法律好坏的根本标准，是判别是非的最终标准。任何信仰和社会体制都无权要求个人牺牲人权去祭奠信仰和体制，任何信仰和体制都应以保护人权为目的。专制国家恰恰相反，在他们的24字价值观里，人权无影无踪。他们认为：国家、理想、马教高于人权，他们以此来逼迫大部分人交出他们的人权，去为那悬崖峭壁上的四川山火牺牲，3月30日一下子就牺牲30名平民火警。当一个民族的人权被爱国、宗教、主义睬到脚下时，那么，无边黑暗将吞噬这个民族！

民主社会的价值观是人权至上，人权至上意味着平等至上，因为人权的核心是平等，即人人平等享有的基本权利。人人平等，就蕴涵了轮流坐庄（轮换制）、竞选上台、平等对话、相互制约监督的民主制度。所以，平等至上必然导致民主至上！也就是说：宪政在民主之下，科学也在民主之下！

换言之，人权、民主是我们生活的目的，宪政、科学是达成我们目的的手段。众所周知，目的高于手段，所以，民主高于科学。

“民主高于科学”意味着：马列主义这门“科学”在民主之下，绝对不能以马列来指导民主，否则就是以下犯上，大逆不道！科学主义在中国就是一种愚民的骗术。马列就狐假虎威，拉科学、真理的大旗来推销自己的极权专制愚民术；今天，许多保健品也拉诺贝尔科学奖得主做虎皮来骗取消费者信任！这都是在利用人们崇拜科学的心理啊！所以，科学主义就是披着科学、真理的外衣愚弄科学的粉丝们的骗术！“放之四海而皆准的马列”就是科学主义的狂妄；金日成思想是宇宙真理就是科学主义的胡诌。习朝鲜坚持的马劣，就是科学主义在作怪！东亚大陆人深受狐假虎威的科学主义之害！

科学主义除了狐假虎威以科学名义糊弄老百姓以外，还有一种科学至上主义，从而贬低民主、人权的地位，把财富和富强放在首位，如24字价值观连人权都没有，实际上是军国主义价值观！在科学至上效率至上的原则下，把不合乎科学效率原则的事业贬低为“民粹”，最明显就是科学主义者以此来辱骂南非民主，说曼德拉毁了南非！这种评价就是科学至上的科学主义思维的产物！

科学只是为人权服务的手段，是低于人权和民主。把人权放在科学之下，就会出现更多基因编辑娃娃。所以，科学至上主义是绝对错误的！
-----------
首论“民主高于科学”

我们知道：无论是古希腊民主还是古罗马共和，其元规则就是“人民同意”。也就是说，人民同意了，就可行；与科学没有关系！希腊人先有民主制度，才有后来逻辑学、几何学、物理学等，可见，民主是科学之母，民主高于科学！中世纪后期，英国革命、美国革命、法国革命并非科学引起，而是税收引起的。革命后建立了民主制度，促进了科学的大发展。如英国君主立宪后，出现了牛顿科学体系。这说明，民主先于科学、高于科学！去年的“基因编辑娃娃”闹得沸沸扬扬，最后结论是，科技必须服从人类伦理规则。这也说明：自由民主高于科学！

把凡是科学不能认识的、认识不到的一切都归为迷信和愚昧，这是哈耶克所说的“理性自负”或科学主义。科学主义认为科学是绝对真理甚至是终极真理，是至高无上的知识体系。科学主义将科学视为“真理”、“正确”的同义语，以科学的名义对各种思想文化予以扫荡或专政。科学主义最终会走向反民主的歧途，就是以“真理在少数人”手里为理由，从而要求大众服从少数科学家的专政，譬如：古希腊的大思想家柏拉图在《理想国》中指出：真理在哲学家手里，所以，国家应由哲学王来统治！19世纪以来，以科学为旗号的左翼浪潮（马以为科学万能，能使产品极大丰富从而实现共产主义的天堂生活）更是给人类带来了空前绝后的浩劫！

54运动时期，强调科学与民主，由于民国无民主，所以人们多谈科学，以至于出现“科学万能”的科学主义思潮。1920年代的“非基督教运动”催生了以“德”“赛”二先生（民主和科学）为偶像的新信仰和新宗教。傅铜说：“懂不得的科学理论和科学方法都在其次，认定科学、理性的权威是首要的。国人从此把‘科学’塑造为又一个迷信的对象。”陈独秀在科玄论战时说，马列是真理是科学，我们大家只要学习接受就行了；民主必须科学化，民主必须在马列科学的框子中进行，从而走上了民主集中制的反民主之路！这种迷信科学（真理）的现象，在中医讨论中里表现得很明显，他们以为“真理在少数人”手里，“在祖先手里”而搞唯我独正，无法认真讨论，相互骂战不已，无法合作，一盘散沙。

我认为，合理思维方式应是：我（或者任何人）只掌握了部分真理，我必须合乎逻辑推导出我的结论。譬如说，“民主高于科学”这个结论，仅仅用古希腊罗马、英美法革命、“基因娃娃”的争议……等证据来证明，依然属于不完全归纳推理，结论不一定可靠。

下面我以演绎推理来证明，民主内涵的元规则就是“人民同意”，而“人民同意”的根源于人人都有的正义感，即我们常说的“人同此心，心同此理”的“天地良心”即天良。人人的“天良”（正义感）推动“人民同意”建立民主性的社会。因此，可得出结论：民主制源于正义感，民主的根本德性就是正义；如果人们没有正义的德性，就不可能有民主，就只能建立弱肉强食的专制社会！

而科学的根本德性是正确：科学要求科学家的实验可以重复验证，即提出的结论能被验证，也就是正确了。可见，正确是科学家的根本德性。而且科学家的“正确”是在严格限定的范围内“正确”，超出其范围就会给人类社会带来灾难。譬如原子科学家能“正确”造出核弹，但核弹滥用就可能毁灭人类。这就要求科学家的“正确”品德服从人类社会的“正义”品德。

也就是说，“正义”品德高于“正确”品德。由于“正义”品德是民主社会的根本，“正确”品德是科学家的根本，所以，“正义”品德所代表的民主高于“正确”品德所代表的科学。简言之，民主高于科学。
--------------------
关敏：拜圣的科学主义是专制之源

网民阿伟说：“真正的强大是所有人内心认可你，而不是怕你。希特勒恰恰没理解这一点。我们中国人的老祖宗说过一句话，内圣而外王。”

每文说：“所有人可能认可某个原则！但是，所有人认可某个人几乎没有！华盛顿当年被美国报纸痛骂，林肯还引起南方独立战争！内圣外王是错的！“内圣”往往是狐假虎威的科学主义！诸子百家假设圣人是真理的化身，就是愚弄中国人的科学主义；而“外王”就是要求人民当国王的粉丝，紧跟圣王走。

“圣人崇拜”就是古华人的科学主义，就是中国专制的思想根源。朱熹讲：“圣人形骸虽是人其实是一块天理。”换言之，圣人是肉体化的天理。圣人与道、天理同体，无疑是真理、善良、美秒的化身和绝对的权威。圣人穷尽了一切真理，是认识的终结。朱熹说：“道理，圣人都说尽了。”既然圣人把道理都说尽了，那么普通人只能是按照圣人的指示办事。这和毛时代的“四个伟大”的圣人模式以及“读毛书、听毛话、做毛的好战士”雷锋跟班，一模一样的！

中国古来的各种学说，其核心都是“愚民服从圣人论”。他们认为：大部分人是“学而不知”的愚民，要服从“生而知之”的天才以及“学而知之”的贤人，平民应无条件服从圣贤领导。当代的蒋庆说：“圣人的理性与凡人的理性是不平等的。圣人之心无私欲障蔽，理性清明虚静，能知善知恶而为善去恶；凡人之心受私欲缠缚，理性浑浊重滞，不能知善知恶遑论为善去恶！职是之故，圣人有天然教化凡人的权利，曰‘天赋圣权’，而凡人只有生来接受圣人教化的义务。所以，圣人讲的话、编的书—经典—就具有先在的权威性，凡人必须无条件接受……”

也就是说，中国传统政治的预设前提是：一边是高高在上、智力超凡的圣王，一边是生性愚昧顽劣的黎民即“上智下愚”，“上智”就该统治“下愚”，“下愚”只能听从“上智”的指挥；这就是儒家的“劳心者治人，劳力者治于人”；不能让愚民来选统治者。中国搞出了一个科举的方法来选拔贤人。与此相反，古希腊城邦选举领导人是用抽签方式抽选，不管他的才能如何，每个公民都有当选的平等机会。在中国人看来，古希腊城选举领导人的方式简直是开玩笑，抽签抽出一个傻瓜来怎么办？正因为中华思想的基调是反民主的，所以中国引进西方的民主政治就异常困难。在中国要搞真正的民主政治，中国人必须改变习惯的思维方式，那就是“迷信圣贤”的科学主义的思维定势。

杜甫要“致君尧舜上，再使风俗淳”；把一切希望寄托于君主圣明或圣君再世，虽不乏善良的愿望，但终归是一种依附观念。20世纪，圣人观念在中国摇身一变，变成了“先进”、“伟大光荣正确”的科学主义说词，1950年代修三门峡大坝时，“圣人出，黄河清”成了建坝的有力证据。“圣人出，黄河清”带有谶纬迷信色彩，是圣人崇拜的表现。

21世纪许多中国人毫不怀疑圣贤伟人具有超人的智慧，深信圣贤伟人的话都是真理，如果有人指出他们的不足甚至是错误，就会招来滔天的咒骂。每文先生十几年来，批评吴思、袁腾飞，等；就被国人骂得狗血淋头！这些粉丝把吴思、袁腾飞当成了真理化身！在中国，上帝耶稣可被网民辱骂、批评，吴思、袁腾飞却被其粉丝禁止批评；可见粉丝们的偶像比上帝神圣得多！这些粉丝比2千多年前的古希腊人还愚昧。古希腊人已把人与真理分开了（“我爱我师，我更爱真理”），中国人至今把人与真理混为一谈，可见国人中科学主义的圣人崇拜的流毒有多深。

专制统治是建立在草民盲从“圣人”（即真理，现代说法叫科学、正确）的基础上的，禁智慧、锢理性自然就成为专制社会的统治原则。先秦诸子都热衷于“愚民政治”，是担忧民智大开导致思想多元、异端蜂起，对专制统治构成威胁，动摇“国本”。他们认为，一国只能由圣王一人说了算，绝不允许思想多元化。现代的赤朝就大搞刁思统一中国。思想统一的结果就是造成民众没有独立思考的能力；使国民把所有希望寄托在出“伟人”“圣人”的专制上；进而使专制者更加专制！

可见，华人不抛弃科学主义的拜圣思维，就不可能民主！