“瑞典模式”与马克思主义有关系吗？

穆白硕

最近一些年来，在列宁、斯大林和毛泽东的共产革命理论与实践彻底失败之后，以谢韬、辛子陵等人为代表的中国救党派老革命，大力推崇瑞典的“民主社会主义”模式，认为这是目前世界上最好的社会制度，是执行马克思主义的成功典范。这些老革命有很重的马克思情结，他们认为自己青年时代投身革命是因为信仰马克思主义。马克思主义本来是正确的，只是列宁、斯大林和毛泽东把马克思的经念歪了，给世界人民带来了灾难。如果马克思主义也被否定了，他们革命的一生也被否定了，在感情上接受不了。这是可以理解的。其实他们青年时代所接受和信仰的主要还是列斯毛主义，当然其理论源头是马克思主义。依我看，问题主要还是出在源头上，也就是说，马克思主义也是错的，列斯毛所犯下的罪行，是由于他们忠实执行了马克思的学说造成的。至于瑞典的“民主社会主义”模式是不是世界上最好的，我们暂且不论，但他们社会改革的成果确实是举世公认的。本文要讨论的是，瑞典社会改革的成功是不是马克思主义带来的，如果是，则说明马克思主义有很大一部分是正确的，如果不是，那么这个范例就不能说明马克思主义正确。要回答这个问题，就要弄清楚瑞典的主要执政党——社会民主党和马克思主义的关系，他们是否真正执行了马克思的学说。

瑞典社会民主党成立于1889年。在迄今的100多年里，该党虽然几次在野，但多数时间在台上执政（曾连续执政44年），对瑞典的社会变革发挥了决定性的作用。瑞典从一个贫穷落后的国家变成一个幸福指数名列世界前茅的国家，社会民主党居功至伟。该党的早期领导人信仰马克思主义，但是他们并没有坚守僵死的理论教条，而是以人民利益为最高准则，以国情和民意为转移，不断修正指导思想和奋斗目标，九次修改党纲，逐渐把马克思主义的共产革命学说抛弃殆尽。可以说瑞典取得的社会改革成果，不但不是执行马克思主义取得的，反而是抛弃马克思教条的结果。这也从另一个方面检验和证明了马克思主义的共产革命学说是错误的。

1920年瑞典社会民主党赢得大选上台执政，开始推行党纲中规定的社会主义经济纲领，在全国搞起来了一大批公有制企业。但很快就导致了企业活力下降，效率效益不高，经济出现严重困难,引起民怨。在1924年的选举中，社民党被迫下台。下台后的社民党认真总结经验教训，决定放弃生产资料公有制的经济纲领，重点解决分配不公的社会问题，在以后的执政中取得了明显成效。这是他们对马克思主义的一次重大试验和否定。

关于党的性质，瑞典社民党早期曾定位自己是 “工人阶级的政党”，但后来对党的性质有重大调整，强调自己是跨越社会各阶层和集团的党，放弃了自己是工人阶级政党的传统立场。关于党的目标。在该党31大（1990年）的党纲中放弃了以前曾长期坚持的“社会主义”的奋斗目标，强调：“社会民主党的目标是以民主思想影响整个社会和社会成员的关系，进而使每个人都能有机会享受丰富而有意义的生活。” 对于“民主社会主义”的提法，也逐渐以“社会民主主义”代替。社民党虽然也还提社会主义，但其含义已不再是指生产资料的社会化（即公有制），而主要指劳动成果分配的社会统筹（通过高税收高福利来缩小贫富差距），显然这已经不是马克思所说的社会主义。

什么是社会主义？字典中说：“社会主义是一种社会学思想，主张整个社会应作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。”简单地说，社会主义的核心就是公有制。比如在五十年代的中国，共产党没收资本家生产资料的时候，就说这是对工商业进行“社会主义改造”。马克思所说的社会主义，只有在共产党一党专政的条件下才能实现。所以世界上根本就不存在“民主社会主义”，民主和社会主义是水火不相容的两个东西，不可能同时存在。

瑞典社民党认为，其指导思想是多元的，有若干个来源。作为基本价值的自由、平等和博爱观念源于启蒙时期的大辩论；作为工人运动的意识形态，其基础是唯物主义历史观，这是对马克思主义的唯一肯定，对其大部分理论是否定的。党纲认为：“马克思恩格斯的理论，同其他科学理论一样，其能否成立必须接受实践的检验。唯物主义历史观对于人们正确认识社会发展已经作出了重要贡献，但他们理论的其他部分已被证明是片面的或错误的。”“共产党领导的计划经济阻碍国家的发展，不能仅仅归咎于错误的领导人或错误的组织问题，它是共产主义的原教旨主义思想的产物。” “共产主义没有给人类带来公正和保障，其经济资源的分配也是不公平的。以不同面目出现的共产主义制度正处于崩溃阶段”。

由于瑞典模式在中国受到许多人的推崇，因而引起中共高层的不满。近年来有不少御用文人对瑞典模式进行了猛烈地批评，他们认为瑞典的社会民主党是反对马克思主义的资产阶级政党，是为垄断资产阶级服务的，他们推行多党议会制，搞三权分立，是维护资本主义制度。从这个角度也证明了瑞典模式根本不符合中共眼中的马克思主义。前些年辛子陵先生多次给胡锦涛和习近平写信，建议中共学习、借鉴瑞典模式，在中国也搞民主社会主义。结果石沉大海，无人理睬。老先生爱党爱得太深，爱糊涂了，这无异于与虎谋皮。
                           2018.5.20