重温米涅的《法国革命史》续

罗祖田

前文谈的主要是法国发生革命的各种因素，它们具有的普遍指导意义。此文再谈谈法国发生革命的各种因素，它们具有的具体镜鉴意义。
革命前法国有个情况很特殊，便是半独立的高等法院的存在。它在路易十四时代是国王为了打击贵族集团的工具。主要目的是要制服贵族们为了维护特权利益而抱成一团，客观上却也有利于摧毁封建势力最大的顽固堡垒。高等法院秉承国王圣意行事，由于站在法律和道德的制高点上，成了反对旧势力的利器。它帮助国王取得了不再受贵族集团掣肘的权力，获得国王的不断奖赏和长期器重也就理所当然。
但是，这主要是一场权斗，宫廷的目的是为了集权。为国王立下了汗马功劳的高等法院从此便自视甚高，而国王的奖赏、器重无形中于它成了一种特权。人总是这样，初享特权，会有受宠若惊之感。时日一久，便觉特权为理所当然。再往后，它就一定会为捍卫自己的特权而战斗。
在路易十四时代，国王与高等法院的关系一直良好。到了路易十五时期，情况变了，特别法国政权落在新国王的情妇们手里后，此种关系便逐渐由恶化转为对抗了。
很简单，仅仅一个法官们的动不动就引经据典乃至倚老卖老，天性放荡、有权必任性的国王的情妇们就会老大不高兴。关系一旦恶化，宫廷就会打压高等法院，危机来临，合法的高等法院就会动用一切手段为自身的特权而战。这样的口子是不能开的，一旦开启，等于潘多拉魔盒被打开。宫廷有强权、有军队、有财力，也就有恃无恐。高等法院并不示弱，它有舆论支持，后面站着千百万中下层民众。并且，即使路易十四再生，昔日的良好关系也恢复不了了，因为高等法院已演变成了一个利益集团。这样的利益集团首先是自身利益至上，什么国家、民族、民众利益，全都是口号或无关紧要。但是这样的口号，对于唤起民众的支持并非不管用。
路易十六上台后，高等法院马上成了他的心头大患。他想尽了办法，但无济于事。因为他面对的不只是各级法院和一群法官，而是一股巨大的社会势力。这股社会势力的主力军当然是受压迫与受损害者和进步知识分子，也包括了少量失势的贵族和官僚。几十年的专制高压，丑陋的宫廷权斗游戏，社会生活的严重不公，使宫廷的所有堂皇口号都不灵了。宫廷的合法性，现在剩下的只一个王权神授。然而，这不过是王室自以为是的合法性。自从英国革命，神话就破灭了。
米涅是这样总结的：
“在一个世纪的绝对服从之后，第三等级又重新登上舞台，这次是为他们自己而斗争了......第三等级，它的力量——财富、毅力和见识日益增长，注定是要打倒和剥夺宫廷势力的。
“宫廷本身也助长了第三等级的发展，而且帮助第三等级取得一个主要手段，那就是见识。最专制的君主也曾赞助提倡思考的运动，结果非其所望地建立了公众舆论，原来是想鼓励人们歌功颂德的，结果却为人们提出指责准备了条件。因为，为了要人们说些对自己有利的话而引人思考，而后却不许人思考对自己不利的东西，是办不到的。颂歌唱完了，人们就开始辩论是非了。
“这就是路易十六于1774年5月11日即位时法国的情况。不论是红衣主教弗勒里的修修补补财政部，或是修道院长泰雷的破产财政部，都没有使财政恢复，政府威信扫地，高等法院毫不容让，公众舆论气势压人，这就是新朝代从以前各朝代继承下来的困难局面....他的朝代，一直到召开三级会议的时期，是一个长期进行改革而无结果朝代”。

由此观照中国。
中共建政后的毛泽东统治时代，基本上没有反抗暴政的大规模社会革命的可能性。对现实不满乃至仇恨的因素当然存在，不能想象那一场又一场空前人祸的受难者甘心情愿，就此而言，毛泽东提出阶段斗争要年年讲，月月讲，天天讲，当然是病态心理，但也绝非无的放矢。
根本原因在于：
一、那一场又一场人祸的受难者，各个时期在人口比例上终究属于少数。
二、对他们的不幸遭遇，很多人还是同情的，但更多的局外人却无动于衷，甚或持幸灾乐祸态度。这倒不是大多数民众真对“工农国家”感恩戴德，而是深受旧文化旧伦理消极遁世一面的影响，自身素质低劣看不见共产专制的本性，对所谓社会主义寄予相当憧憬的合力使然。同时，大饥荒以外的受难者几乎都是精英，但是中国的相当多精英人物，从来不孚众望，便是今天也情况好不到那里去。感召力很不够，也就容易让人忘却。这不是中听的话，但是事实。
三、这是主要的，新的国家机器是空前地团结一致的。自从57年、59年以后，至少保卫党国方面，共产党内不但没有组织上的反对派，而且没有思想上的反对派。这使它在镇压不满言行上面，效率奇高，也就不容不满言行成为气候。在那个时代，“阶级敌人”只要露头，马上便有“革命群众”检举揭发，不是虚言。
四、事实上，毛泽东时代继续不下去了，不是因为几亿人苦难深重的缘故，更不是因为“四•五”运动的所谓觉醒诗词，那不过是官方的伪善语言，主要是文革让共产党的权贵们搬起石头砸了自己的脚。他们不堪回首，才搞改革的。如果不曾有文革这场首先是党内高层的绞肉机运动，如果依得刘少奇、邓小平、周恩来、陈云等人比较务实的经济路线，再辅之以毛泽东的闭关锁国，中国至今会是北朝鲜。
由此可见，一个社会要进入现代，反对力量的存在是多么可贵，不论这个反对力量是何动机。
当然，这并不是说毛泽东时代就能永存，而是说终结这类王朝，是一个缓慢的，相当长期的过程。在暴虐方面，中共胜过秦朝，但亡秦的主力军，不是陈胜、吴广，而是项羽和他所代表的六国旧力量。后者是那个时代的特点，无从复制。
今天的中共气数将尽，是新时代的缘故，若无新时代因素，中共王朝维持一两百年是完全可能的。毕竟，毛、邓、江、胡这一批人，识见和手段方面不会比八旗贵族逊色。
中共的噩梦，首推时代变化这个它抗拒不了的因素。正如法国王室的噩梦，首推欧洲进入了哲学、理性时代这个抗拒不了的因素一样。
中共是因改革尤其因经济发展而存活至今的，对此，想来不会有大争议。不过，中共也将因改革尤其经济发展而退出历史舞台，一样是不以人的意志为转移的。
革命前法国的很多情况一样适应于中国。
要改革，就终归要对毛时代作出修正，就要容忍对毛时代的某些反感、批评、控诉，否则无从自圆其说，形成不了改革气氛。但是，这就会要扯出萝卜带出泥。又要倡导改革，又要坚持两个三十年不可以割裂，正如米涅所言，是办不到的，这只能表明当局讲胡话或迫于无奈，或因智力低下，别无其它解释。
同理，要发展现代经济，就要开放，就要让人接触新事物。又要开放，又不希望人们思想发生变化，除非人是机器，才能办得到。
而改革初期谁也料不到的互联网新技术，简直就是对专制挖心、令专制疲于奔命的天敌。这情况是以往任何非常时期没有的。它本质上是反国家的，因而于民主国家尚且利弊参半，遑论专制国家。习当局封网、删帖等等，反证了它的恐慌无比，然而只能是徒劳。某种意义上，中共气数将尽，互联网有相当功劳。犹如法国的高等法院，对革命有相当功劳一样。顺便说一句，海内外民运人士大可不必气馁、焦躁、妄自菲薄。冬天已尽，树木已吐出嫩芽，倒春寒和凛冬不是一回事。
更重要的是，发展经济，就势必产生新的利益群体新的利益集团。如果属于切实的法制经济下的合法所得，于民意不会大反感也就于生活无大碍。反之，必后患无穷。而只要利益坐大，它们就一定会为利益而战。朝庭不找它们的岔子，它们当然拥护朝庭，但当朝庭威胁直至侵犯它们的利益时，它们就会对朝庭翻脸。朝庭本身不从事生产，全靠吮吸各阶层的血才能生存，只要血源发生困难，肯定会找它们的岔子的，因为它们是靠朝庭发的大财，怎能吃朝庭的饭又砸朝庭的锅？因此在朝庭的眼里，它们理应无条件服从朝庭，但这是朝庭的逻辑，不是利益集团的逻辑。
今天的习当局，面对的就是这些解不开的结，它不能容忍老百姓维权行为的层出不穷，不能接受世风日下，不能接受异议异见，也不能接受利益集团的贪得无厌又一毛不拔，因为这会危及统治。但是越来越没人买它的账。世风日下的根源在中共上层，习当局怎敢承认这一点。要老百姓不再维权，就要解决社会公正问题，一层一层地追责上去，又要扯到朝庭头上。要杜绝异议异见，就要开放言路。话讲透了，共识才能达成。但是，骗子最怕的就是见光。为了集权，也为缓和社会的尖锐矛盾，习当局只能反腐。然而反腐决不可以反到自己头上，也不能反到皇室皇族成员头上，那样做等于反朝庭。这样的悖论比比皆是。
不妨说,中共的幸运，也是习当局的幸运，在于中国尚无法国的高等法院那号合法的反对派组织。否则，中共能撑过江泽民时期，就要谢天谢地了。
有理由相信，虽然习当局智力低下，有时还是敏感的，他强调一切姓党，党建要全覆盖，不许妄议中央等等，从一个方面看，很可笑，分明是互联网时代的缘木求鱼，从另一个方面看，也是明智之举，因为此举至少暂时杜绝了反对派组织的出现。试想想吧，若依得反对派组织出现，尤其国家机器出现了反对派组织，它们只要登高一呼，今天的中国将会是怎样的连锁反应？
但是习当局切莫自信早了。今天的反腐、要求讲政治规矩、整顿金融秩序等等，实际是在催生反对派。这就不是镇压民间的不满言行那么简单了，例如扫黄打非，只要习当局一声令下，各地公安基本上就会行动，绝不会政令不出长安街。反腐和整顿金融秩序就不一样了，因为对象不一样了。要真正收成效，就要顶破天花板，而天花板岂是好顶的？今天有个郭文贵在海外爆料，矛头直指王岐山，煞是热闹，无非北京权斗超越了常态的反映罢了。它的重要性在于，它是中共各利益集团的斗争从此不会歇手了的信号。
事实上，中共自从在国企和垄断行业培植了不同的利益集团，中共高层内部就形成了“分封”之势，习核心正在演变为一个春秋时期的周天子。他甘心被架空，他就仍是尊贵的天子。犹如路易十六，他若只求与美貌妻子唧唧我我，反倒日子过得快。只要习核心不甘心，各个利益集团今天就会是他的潜在敌人，明天就会是他的公开敌人。届时，所有的人都会弃他而去，都会反对他。本来，亿万中下层民众和知识界可以帮他、救他，如果他和他们站在一起的话，他蔑视他们，他们当然也会冷眼坐看他走麦城。诚然，这会是一个较长过程，需要设想五到十年，此过程必定充满戏剧性，无从量化。即便借助现代传媒技术，也难以改变他们之间必有几个回合的分分合合过程。能够肯定的一点是这口子一开，就再也缝补不上了。这点极其重要。
概而言之，邓小平之后，中共现格局下数胡、温行事较稳妥，虽说本质上胡、温路线仍属于慢性自杀。习当局改弦更张，无异于加速中共死亡。今天，如果习核心自己识趣，只求干上十年，不出大意外的话，他的凶险仍不太大。否则，他很难幸免大麻烦。现今吹捧他最夸张的居然是他女儿领导的“学习小组”，他不但成了大力士，成了旷代英主，而且成了圣人，这绝非好兆头。因为性质上类似于让妻子或情妇干政。这情况轻点说一定会帮倒忙，重点说隐患极大，因为专制条件下的“牝鸡司晨”，乃是大厦将倾之信号。关于中共王朝，不出大意外的话，多半还能召开一个“二十大”，主要归功于各个分封势力尚未大翻脸。此时间内，民运也好，群体性维权也好，都难以一举掀翻中共根基。因为它们的力量尚不足以应对中共上层的“团结一致”，更不敌党卫军的一定会再次开枪。中共崩塌有可能始于各个派系，各个利益集团，以及依附于它们的各路军阀的为着自身利益而战。不论中南海怎样强调政治规矩，神话既破，内斗就会出现。其实就算神话没破，内斗也会出现。此种性质上无非朝廷与诸侯的权斗把戏，看来中共上层只有毛泽东才识其真谛。内斗愈激烈，“第三等级”愈可能登上舞台。有几点至关重要：一，经济下行和皇上大撒币特别是要求权贵们作出牺牲，将是此种内斗的加速器。二、内斗不可开交时，就会有一方想到民主的口号或借助民众早就按捺不住了的力量。三，互联网的功能，能使七、八级台风转瞬之间加速成飓风。这样的飓风，才能掀翻被内斗掏空了的中共统治。
果然如此的话，窃以为将是不孬的局面。因为比较法国革命的激烈方式，此种渐进而又可以毕其功于一役的方式，年轻人肯定不过瘾，但社会生活的代价会要小多了。