2017年6月号-理论探索 罗祖田简介 罗祖田文章检索

 

 

再说说我的中国观


罗祖田

 

    一百年来世界上主要国家,有一个共相,便是借助于代科技手段,社会生活的治理功能皆得到了前所未有的化,国家地位空前崇隆。它合犹如核聚,所放的超魔力在国境之内足以溶解一切,又重一切。特别专制国家,事上无人可以它超然相待,只能被或主地做国家的和瓦。
国家从来是柄双刃,早已不是新。但是,是什么力量催化了国家行的登峰造极?到底是人的力欲望与益之争的大力使然。它本上是地理大发现与工革命及科技成的全球化大扩权的不同解。一方面,自私性与保守性而易。在地域性排外文化的推波助下,国家行也就有恃无恐。另一方面,维权的合理性一面也而易,全因大扩权不等于公益行船高,多数情况下恰恰相反。于是,当全球化主者或主或被地异化要称霸世界乃至要奴役世界,要有效地抵制此一强权,就非化国家能不可了。于是,强权对强权,形成了真正的水船高关系。
文明的悖或怪圈就这样被推向了极致,最终导致了两世界大。二局是有力地挫了攻强权奴役世界的野心,同提出了一个新课题应该全球化?良知及和平手段能否引全球化?
今天,全球化无疑仍在,妄阻止它只能是徒。但它是福是,看来待到全球化名副其才能定。有一点却能确定,不全球化是福是,化解文明悖,突破国家强权怪圈,摧毁专制的社会基和保护伞,大市场时代特代已在必行,就是民主的根本理由。很然,必须对国家行改造,因高度技术权能下既需要国家保众生,更要防止它异化人性,但除却民主一切手段都靠不住。
就二后的现实而言,民主在世界取得了重大利,但也不上取得了决定性利。外,成熟的民主国家之已不能想象再用争解决争端,但是面对专制大国的私心自用却无能力,演变为时得欺怕硬。内,其效只是生活这口压力锅设置了一道减压阀或叫安全阀,并非不存在失灵失控之虞。从理论上讲,民主的无比重要性犹如空气、水与生命的关系,理论与现实的如此巨大反差,足以说明这个时代仍旧一言难尽,这个星球仍有可能出现重大灾难。


由此来看中国。
上述认识即使不算老生常谈也算不得新鲜,但在今日的中国大陆,便是知识人中间也不免属于另类语言,官方自有一套自以为是、实为与其利益相配套的词典,不足为奇,怪在很少中国人直面国家本来的面目和应有的定义。
这就需要议议中国二字的真相。
认为中国拥有五千年历史,自是一家之言。难获公认。认为中华文明和文化有近四千年史,应该基本真个近四千年内,除却春秋国五百余年和民国的近四十年,社会生活皆是高度集在幕后暗箱操作,由主要替权贵们效命的礼、道德、文化,之以持众生基本生存的小农经济,在前台表演。
,从承秦制到辛亥革命,个两千多年构成了中国部大的冗长剧情。它明明就是一部肥皂连续剧有新面孔,却全是老套路。
个冗长剧情的特色,乃是生活在这块土地上的众生,与其是中国人,不如人、唐人、宋人、明人、清人。而叫人、唐人也好,叫宋人、明人、清人也好,随的皆是朝庭可的官姓,不是中国有的不的民姓。之所以如此,在于国也好,民也,很少实际。朝庭以及主要负责军队、衙才是体,决然开不得玩笑。
就是中国二字的实质力架构既然是家天下,朝庭当然比国家具体多了,重要多了。这样的国,无非家的延伸与放大,国即是家,家就是国。叫家国,名副其。叫国家,习惯成自然了。
威的《二十四史》是个有力明。它的叙事,无视为汉书、唐、宋史、明史,是有点不的其他国史,开篇皆不是中国国名。若照今人的叙事方式,理开篇便加上中国二字,如《中国•》《中国•明史》。是古人的疏忽么?然不是。只能古人还讲一点事求是,还讲一点敢作敢当。因中国的定,早就定俗成,无需故弄玄虚。它首先指天朝在天下的中心位置,其次是指中原的正王朝以及实际占据中原的王朝。
就明白无地告了今人,此两千余年,国家虚,家国为实。中国国名代皇家仿佛是面旗,旗也重要,更重要的旗下的军队那个司令部。中国国名于芸芸众生,也就是个地理、族群、文化的系,这样系真的要么?首先,一个人无生于地球的哪个角落,这样的关系都会出。其次,才是真正要的,一个人若人身安全和生存条件皆无利保障,只能甘心奴才可能活命,他事上就成了生物,这样的生物仰望着不清楚也不允许说清楚的煌煌国名,只能后人欲悲无
然,近代以前,此情况可世界共相,不是中国独有。往事已如烟,无过纠结。但今人仍崇高、圣,特是当自己事上被扭曲成了生物,某些合下生物都不如,却仍在呼国家的种种堂皇口号,甚或国无怨无悔,于已于后人就不是小问题了。这样的人当然仍可以称人,但决然无格自诩为现代人。
就中文明而言,反倒是义战的春秋期的侯国,沾上了国家二字的。那是一个真正的封建期即分权时期,要在新的利格局下生存和展,就需要臣民作相当步,法律开始姓公,如此才能有效地取臣民的国家感,可望形成众志成城局面。孟子的上,社稷次之,君为轻,乍看主要是个人文价取向,实为对剧变时代的高度提,当然也包含了对诸的警示。事上,那个代儒家学不及法家理念吃香,察根由,不外乎一百句仁政口号,也抵不上一向小民斜的法律措施管用。一步,孟子所言算得上狠了,这样的狠,只有非常期,人才可能听得去。定的大一家天下、党天下期,遍地是假、大、空,的孟子多半会成反革命分子或煽分子。还谈什么做圣人,不掉袋就不了。
可惜,此种家国向国家的演化,被腰于秦的一天下,使得初步成型的国家又回到了家国。此乃中文明的最大失,无从救,所幸留下了很多古籍,文化、思想的火种仍在。在后世的正文人眼里,尤其朝那帮毫无主列文人眼里,此种大一倒成了步。他不曾想一想,依得他的高,希特勒使用武力一欧洲,如果利了再一世界,不是更大的步?实际力只能使文明取得量的展,思想才可能使文明取得进步。无论如何,欧洲的封建孕育了近代与现代,秦以后的天朝却裂变不出新文明。可是文明若无创意和出新,势必僵化、退化、蜕变,走向衰败与衰亡。而在此一过程之中,众生的苦难只会无休无止和更加深重。

再看百年中国。
民国一个很大功绩,是让相当多人认识到了国家应有的民权要义。固然,民国谈不上都兑现了诺言。蒋介石时代,民国被打了很大折扣,党国、党军,影响恶劣。不过,整体上仍应对民国予以谅解。积贫积弱,直接原因是满清昏瞆统治遗下的孽债,深层次原因可以上溯一千年来的皇国权力架构及与此相配套的思想、文化、伦理的日趋反动。严重的内外患,由俄、日两国挑起。俄通它的代理人中国共党惟恐天下不乱,不手段。日本国主义则明火仗,意吞并中国。因此,期的民国,算不得是意打折扣,中国人也就仍不失民国人,不失第一次有了民姓的中国人。
到了中共治的近七十年,事一天比一天匪夷所思。它承不再是家国,众生很高了一子。知新党国之旧党国,何止害十倍。六•四以后,党国身一又成了新八旗国,于是众生都回到了百年前。
此事的可怕不止于大开史倒,把现实导向无比荒,而且相当多数中国人良好,若不见必将遗祸子孙后代,这样的心态,效果上当然就是给荒谬火上添油。
但愿他们能正视这几点:
一、国家本不神秘,更无神圣可言。依仗和推崇技术权能的现代国家,从哲学上讲,属于把文明的荒谬一面推向了极致。此种前提下自诩的伟大,后人眼里只会是闹剧,难免物极必反。即使民主国家,对国家现代功能特别对武力功能的欣赏,也是对人性的侮辱。专制国家,就更加不消讲了。因为这样的条件下,公权力只要被滥用被私用,作为个体的人就毫无能力抵抗,连逃避都不行。厄运不可能落于所有人的头上,但无人敢保证厄运不会落在自己身上。无安全保障的人生只能是噩梦。
二、建立在民主共治基上的全球化会到来,既是经济科技文化的要求,也是人性利避害的要求。但是,既使乐观一天也是下个世的事儿。,文明的问题不是经济与科技新,而是一国之内民主何败专制,国家之何日倒主?否,当代文明就是本末倒置。事上,正是当今世界的现实
    三、就中国而言,一百年后,两百年后中国必随世界化而化。届,大一国体是否很适宜?邦制,邦制,各省高度自治,区域独立也可以,只要民意拥护就行,整体参与盟,等等,皆合逻辑。因只要有助于消解国家悖,一社会组织都能服从人,任什么的社会形都是可行的。中国人不掉的大皇国念,适得了化么?殷,近两百年来中国的悲闹剧频仍,最孕育出来一个共产专制怪胎横行不法,国人的念跟不上趟,实为一个重要原因。中共的前三十年,怎么看都是一个赶着无数傻子,向着风车莫名其妙地开。其血雨,远胜子死了,傻子开始回神来,另一个屠夫不能容忍,很快大开戒。此后的江、胡、,极力模仿儒雅,各有尚口号,以为这就是代文明。殊不知,子不会因戴了眼,会掉袋就不再是子。
四、概而言之,作地理中国,也就是个客存在,她将存乃至永存,但本身意不大,只是地球个千姿百秀大园林里一。作文化中国,她曾表出很高智慧,曾有博大情怀,也非凡的器物,但主要于民之力。作为经济中国,她的光芒一直是在古代的天空耀。作政治事科技中国,宋、明以降便属于一代不如一代。作为现代文明意上的中国,自地理大发现以来,与有的地位极不相称。思、智慧、思想、理表现为与外部世界背道而。中共治下的近七十年,极其丑陋不堪,野蛮、凶残、浅薄、狂妄,皆无以复加。若由得中共胡下去,中国不但不属于十几亿人,而且是今后世界的大麻,反来又会架十几亿人。因此,从人的意,中国急需凰再生。合地看,迄今的中国二字太沉重。只有建立了民主制度,中国才属于中各族人的家园。

分享:

相关文章
作 者 :罗祖田
出 处 :北京之春
整 理 :2017年6月7日17:22
关闭窗口