遒真言实：政治正确，还是出现了偏差？
——论自由民主世界的政治变化（二）懒虫们不劳而获，是对劳动者的剥削
上文提到过度的福利培养了懒虫，本文进一步探讨：什么机制，产生了这种现象？
一、再看两件令人震惊的信息
（一）英国大量青年逃避工作
《英国10万青年为领失业救济金装病逃避工作》（环球网2010.8.5）：
英国10万多名年轻人用装病逃避工作，只因他们想不劳而获，得到每周91.4英镑（近1000元人民币）的失业救济金，其中2万人甚至领了五年以上。
报道称，这些平均年龄大约在18-24岁的人其实有四分之三是因为装病而申请到这份救济金的。他们捏造的病因无奇不有，其中包含过胖、头痛、消化不良，甚至还有因为身体容易起水泡。
英国就业部长亲自发布了这项惊人的消息。他并没有设法掩盖事实，因为这项可笑的救济福利措施是由前任工党政府所制定的，他同时宣布，英国将重新彻查所有260多万件的申请补助案，还要揪出其他的好逸恶劳的人。政府未来会设法辅导他们重返职场。
-
美国五分之一的家庭无人工作
《全美五分之一家庭 全家没人工作》（世界日报2016-04-23）：
美国劳工统计局22日公布的资料显示，去年美国的每五个家庭中，就有一个家庭没有人工作。2015年全美共有8141万家庭，全家无人工作的家庭有1606万，比率达19.7%。
家庭的定义是指已婚夫妇的组合，或是已婚但配偶不在的人家，包括没有子女和子女不满18岁。
自从劳工统计局1995年开始进行这项统计以来，家中没有人工作的比率基本上没有很大变化。
1995年，家中没人工作家庭的比率是18.8%，2011年曾达到最高的20.2%，2012和2013年都保持在20%，2014年略降，为19.9%，去年进一步降到19.7%。
有工作的人包括领薪员工、自己开店、专业人士、在自家农场工作，和在家庭成员的企业每周工作至少15个小时，但不领报酬的人。
全国19.7%的家庭没有一个家庭成员上班，意味着他们或是没有工作，或是不在劳动力的统计范围，如已婚的退休人员。
如果一个人没有工作，但过去四周在主动找工作，会被劳工统计局认为是失业。如果一个人没有工作，但过去四周并不积极寻找，就不属于劳动力的范围。
劳工统计局的资料显示，2015年在至少一个家庭成员没有工作的家庭中，约三分之二的家庭至少还有一个人有工作，占家庭总数的68.2%。全国58.8%的家庭至少有一个家庭成员是全职工作。
在子女不满18岁的家庭中，有10.7%的家庭是双亲都不工作。
在有子女的家庭中，89.3%是至少一个家长有工作。在有子女的已婚家庭中，96.7%是至少有一个家长工作，已婚夫妇有60.6%的家庭是双方都工作。
-
谈谈剥削
马克思主义认为，
“（体力）劳动是财富的唯一源泉”，任何不劳而获都是剥削。
在人类社会历史上，先后出现过三种剥削制度：即奴隶制、封建制和资本主义剥削制度。这些剥削制度有着共同的本质：对剩余劳动的剥削。
在奴隶社会，生产资料和奴隶本身都为奴隶主所有，奴隶主的剥削采取直接占有无报酬的奴隶劳动及其产品的形式，这是一种最残酷、最野蛮的剥削形式。
在封建社会，地主占有地租。随着社会生产力的发展，地租先后采取劳役地租、实物地租和货币地租的具体形式。
在市场经济下，劳动力成为商品，资本剥削剩余劳动占有剩余，相应地对劳动者的必要劳动支付工资。工资是工人的劳动价格，是为维持工人生活的必要劳动部分；剩余劳动形成的利润为资本所有者所占有。这就是资本对工人的剩余劳动的剥削。
**
马克思所谓“（体力）劳动是财富的唯一源泉”，是一种武断论断，一般平民，资本不来自于劳动吗？管理、脑力劳动不是劳动吗？——建立在这一错误论断基础上，老马关于封建制和资本主义剥削的论断都是错误的。比如资本家，除了以上所述，他在支付工人工资以外，还要扣除成本用以再生产，还要纳税，还要拿出一部分收入作风险金（买保险），怎么能说，除了工人工资，都是工人的剩余劳动价值——都是资本家剥削呢？
应该说，只要在自由市场框架内，劳资双方自愿，都不是剥削。
那么，什么才是剥削？
没有任何付出不劳而获是剥削；诈骗是剥削；利用特权和垄断谋得不义之财（如毛泽东的巨额稿费）是剥削。
三、为什么自由民主制度产生了大量懒虫、投机者？
不言而喻，是福利过度造成的。
四、懒虫、投机者现象的实质是什么？
天上不会掉馅饼。何清涟女士说：你能不劳而获 只因别人代你负重前行。
无疑，别人劳动，你坐享其成、投机、诈骗，是典型的剥削——剥削了劳动者。
福利制度，本是善举——人类道德的产物，其着眼点是纠正社会第一次收入分配的不公，可是，却制造了新的不公，制造了大量不道德行为，制造了大量剥削者，实在可悲！
政治正确吗？
对于慈善事业，这是残酷的打击。
对于劳动者，这是卑鄙的掠夺。
2016.8.11
|
