遒真言实：政治正确，还是出现了偏差？
——论自由民主世界的政治变化（四）福利过度，严重伤害经济发展

福利过度，不仅造成了对劳动者和投资者的剥削——善良事业制造了大量不道德现象，严重冲击自由民主制度的政治基础，而且，同时严重冲击自由民主制度的经济基础。

马克思和恩格斯在1845—1846年合写的《德意志意识形态》中提出“经济基础”（《马克思恩格斯选集》第1卷第131页）的见解。

马克思主义强调生产关系的重要性，言之有谬。

应该说，经济确是社会的基础。因为离开经济人类无法生活。不过，决定社会性质的，不是经济，而是政治。

经济是社会基础，十分重要。

一

福利过度，劳动者和投资者的积极性大大受挫，必然伤害经济发展。

同样伤害经济发展的还有一个方面：税收。

国家不能没有财税，否则国家机器无法运作。

自由民主政体的财税收入，不仅仅是为了政府，更重要的是为了进行国民收入的再分配——对社会收入强制实行第二次分配。其宗旨是：劫富济贫，缩小贫富差别，关爱贫弱群体，使他们能够有尊严的生活。

这是人类社会又一次破天荒巨变，彰显了道义——人性的光辉。

问题的症结还在于“限度”二字——是否过度？

对此，主要应该看富人。因为他们是经济发展的一个主要动力源，也是主要的受伤害者。

政治正确，源于认识正确；认识能不能正确？大敌是片面；任何正确的认识，都必须全面。税收政策是否正确：也必须全面看待：既要看到受益者，也要看到受伤害者。

请看，法国人的个人所得税的费率表：

6088欧元不用缴纳个税；

6088-12146欧元   税率 5.50%；

12146-26975欧元   税率 14.00%；

26975-72317欧元   税率 30.00%；

72317欧元以上    税率 41.00%；

100万欧元以上    税率 75.00%；

个人所得税是按当月当年个人收入征收的税种，此外还有财富税

财富税是对拥有财产净值超过一定数额的自然人按年度征收的税种，又叫团结互助税，这一税种最初设于1989年。

税基包括所有财产和财产性权利（包括已开发或未开发土地、农场、家具、金融投资品、汽车、飞机等），且以家庭为单位计算，即将纳税人及其配偶、一起居住的父母、未成年子女财产合并计算。部分财产和财产性权利被排除在税基之外，主要包括：商业资产（由纳税人有效管理的个人独资企业、纳税人拥有25%以上可表决股权且在该公司重要管理岗位任职）、纳税人承诺持有的股份、在风险投资基金中占有的股份、著作权、某些乡村不动产、古董、艺术品和收藏品等。财产价值的计算，原则上按照市场价值计算。对纳税人拥有并作为主要住所使用的房产扣除其市场价值的30%后计入税基。

2010年代，法国财富税的起征点为130万欧元。财富税实行超额累进税率。自2012年1月1日起税率调整为两档，130万至300万为0.25%，300万及以上为0.50%。

另外还有“富人税”，在2013和2014两年时间里征收过。

另外还有“遗产税”。

遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税。以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。征收遗产税是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。目前，世界上大多数的国家和地区都开征了遗产税。遗产税按其课税方式可以分为三类，总遗产税制，分遗产税制和总分遗产税制。

总遗产税制是以死者的资产总额课税，不问其继承人多少，也不问其分配方向。主要的代表国家是美国和英国。分遗产税制是根据继承人与死者之间的关系亲疏和继承财产的多少分别课税。主要的代表国家是日本、德国和法国。总分遗产税制也称混合遗产税制，代表国家是意大利。从税率来看，日本的最高一档税率为70%，这也是全世界的最高税率。

很多富人兴办实体经济，还要缴纳名目更多的企业税。

富人们的负担是不是过重？

前面所述“投资者受剥削、对经济投资望而却步望而生畏”，已经生动地反映了这个问题。

下面看第二个参照系——

法国的税负全球第一【题外的话：中国第二。但加上财政费收，中国则是全球之冠——不过，不能单看税费，还要看福利，减掉所得，才是真正的财税负担。因此，社会福利极差的中共党国，根本无法与法国相比】。

2011年，法国包括税收和社会保险分摊金等在内的强制性政府收入占国内生产总值的43.7%，2012年达到44.5%，。

这是典型的负重而行。

请看第三个参照系——

近20年来，放弃法国国籍的富人人数成倍增长。法国摇滚歌星约翰尼·阿利代“出走”瑞士一度成为舆论争论焦点。法国舆论一方面责怪富人不为法国国库作贡献，另一方面也在反思法国赋税过重。

二

高福利高税收，严重伤害经济发展，早已成为冷酷的事实

美国1783年独立，此后长达200年经济基本上保持高速增长，创造了世界经济史上最大的奇迹（在长时期内，任何经济体的增长都不可能是直线上升）.

请看美国近一个世纪GDP（国内生产总值）的增长情况（数据来源：美国商务部经济分析局）——

1929年，全球遭遇空前的经济危机，美国GDP连续四年负增长，1930—1933年依次为：—8.5%、—6.4%，—12.9%，—1.3% .

1934—1944年11年突飞猛进，GDP增长依次为（%）：10.8，8.9，12.9，5.1，—3.3，8.0，8.8，17.7，18.9，17.0，8.0.——只有一年是负值。

第二次世界大战结束，全人类精疲力竭，又出现了一次全球经济萧条，1945—1949年GDP增长依次为（%）：—1.0，—11.6，—1.1，4.1，—0.5 .

1950—1978年GDP增长依次为（%）：8.7，8.1，4.1，4.7，—0.6，7.1，2.1，2.1，—0.7，6.9，2.6，2.6，6.1，4.4，5.8，6.5，6.6，2.7，4.9，3.1，0.2，3.3，5.2，5.6，2.7，4.9，3.1，0.2，5.4，5.2，5.6 .

   1950年美国经济总量占全球的48.7%，黄金储备占全球的49.6%（王斯德、钱洪主编《世界当代史参考资料》）.经济总量的基数相当庞大，如此增长，堪称：当惊世界殊。

可是，进入21世纪后，变化非常显著。2001—2013年GDP增长依次为（%）：0.9，1.8，2.8，3.8，3.4，2.7，1.8，—0.3，—2.8，2.5，1.8，2.8，1.9  .

13年，年增长率没有一年上4% 。这期间，2008年发生了次贷危机，但同时，美国页岩油革命大获成功，美国从全球最大石油进口国转变为净出口国.可是，经济提振仍然乏力。

其主要原因，只有一种合理的解释：高福利高税收严重拖累了经济增长。

这种特点，其他自由民主国家反映得更明显。

2009年6月22日，欧洲统计局偕同欧洲委员会税务总局，以欧盟最高行政机构“欧洲委员会”的名义发布了欧盟27国及挪威最新税收趋势年度研究报告。这份报告的数据揭示，欧盟税收总额与GDP之比居高不下，平均比值差不多达到40％，相较于前两年，有大幅增加的趋势。有些国家，如丹麦则达48.7％，瑞典为48.3％，几乎占了一半的GDP。光是平均比值，欧盟就远高于美国，高出了12个百分点。若按国别之间比较，丹麦比美国高出了“令人恐怖”的20多个百分点。

近些年，欧洲大多数国家经济发展速度落后于美国，无疑，高福利高税收是主因。

2016年7月29日，财经报社(香港)讯 ：官方公布欧元区经济数据。二季度欧元区GDP增长0.3%，低于一季度的0.6%。这主要是受到作为欧元区第二大经济体的法国经济的拖累，其在二季度未见增长，一季度GDP增长率曾为0.7%。

整个欧盟来看，GDP增速由一季度的0.5%放缓至0.4%。

法国方面，其一季度的经济增长主要受到人们在2016年欧洲杯足球赛之前预定酒店和购票的支撑。但是随着欧洲杯的结束，其增长在二季度停滞不前。根据法国数据机构Insee的分析，下降幅度最大的为食品支出。

法国财长称二季度法国经济的上涨乏力令人失望，但全年GDP增长预期仍保持在1.5%。

Natixis首席经济学家Philippe Waechter对此存疑：“对于政府1.5%的增长目标，可以扭转形势的因素为何？增长驱动力何在？”

何清涟女士指出：

从1974年开始，法国政府的公共支出占GDP的比例就一直维持在1/3左右，近年来更高达GDP的57%  .法国因此深陷福利陷阱，沦落成二流国家。

                                               2016.8.13