纽西兰國家黨的政治馬戲團

南太井蛙

早年見過一本名為《政治馬戲團和馬語錄》的書，評述臺灣政壇如同一個光怪陸離的政治馬戲團，「政治馬戲」這一名詞曾多次見於媒體，常常用來形容政治圈內出人意表的奇葩現象。這次國家黨的內部鬥爭，令這個仍以穩健見稱的政黨，越來越象一個政治馬戲團，如果說退下臺來的約翰‧基（John Phillip Key）是雄獅，那麼比爾‧英格利希（Simon William "Bill" English）也算得上是一頭猛虎，而新任黨魁西蒙‧布里奇斯（Simon Bridges）充其量只能說是蠻牛，挑戰他的賈米李羅斯（Jami-Lee Ross）則已被稱為一頭「獨狼」，狼雖孤獨，却狡猾又凶殘，而馬戲團里的其他角色，像茉迪‧柯林斯（Judith Collins）如黑豹正靜觀待變，心里不安份想取而代之的肯定還另有其人。

  這場政治馬戲的重點節目，是國家黨主帥同叛將賈米李羅斯（Jami-Lee Ross）的鬥争，似是政黨內訌，權力之争，但隨著叛將向主帥發出的一支又一支毒箭，人們不得不在圍觀政治馬戲之餘，對紐西蘭政治是否如外界所言一般「清廉」產生嚴重懷疑！

  錢，往往帶來很多問題，很多的錢，就會帶來很多很多的大問題。

  圍繞政治獻金的討論，永遠都彌漫著陰謀論的迷霧，還散發出一股異味。

  十月十八日英文先驅報署名大衛費舍爾（ David Fisher）的評論文章指出﹕「賈米李羅斯（Jami-Lee Ross）是國家黨從華人社區掏出巨額資金的重要人物，而這位叛將正通過手頭掌握的東西，試圖去証明，來自這一社區大量的現金捐贈，幫助建立國家黨的力量，而該黨則投桃報李向這一社區的華人提供候選資格。」

  大衛費舍爾（ David Fisher）遺漏了一點，那就是除了提供候選資格，還提供列入英皇授勛提名。

  大衛費舍爾（ David Fisher）的文章指出「一些尋求在新國家站穩腳跟和影響力的富裕移民，成為去年坎特伯雷大學學者布蘭迪女士（Anne-Marie Brady）報導的主題。該學者擔心的是我們民主的危險，將政黨支持與中國政府聯繫起來，她的報告也暗示了華人社區提供的資金規模，遠遠超過任何一方公佈的選舉回報。

  政治献金的確吸引了許多政黨，但據說沒有人像國家黨這樣成功地吸納政治献金。

  從二零一三年開始，來自華人移民人口眾多的波特尼選區的賈米李羅斯（Jami-Lee Ross），一直在策劃籌款活動，與其交惡的黨魁西蒙‧布里其斯（Simon Bridges）也曾稱贊他在籌集政治獻金方面具備專業知識。」

  大衛費舍爾（ David Fisher）的文章列舉了國家黨叛將賈米李羅斯（Jami-Lee Ross）陪同前總理約翰‧基（John Phillip Key）會晤華商劉東華以及陪同黨魁西蒙‧布里其斯會晤華商張乙坤的細節，而劉先生和張先生分別捐贈二萬五千元和十萬元。

  我們應該注意到，通過這些與華人富商的會面，國家黨都得到了想要的東西，那就是政治献金，至於對方想要的東西是甚麼，有沒有得到？暫時還不得而知。不過賈米李羅斯（Jami-Lee Ross）的曝料，揭露了國家黨黨魁的確同他談到增加两個華人候選人的問題，這是否就屬於政治獻金的回報的一部份，目前還未確定。但是黨魁指示將張先生的十萬捐贈化整為零一事如果被證明屬實，這里面就可能有許多可質疑的東西了。

  可質疑的不是政治獻金，有政黨必有政治獻金﹔人們質疑的是收取處理政治獻金要符合選舉法，究竟可不可以有政治交易，如果捐一大筆錢，就可影響或指定政黨提名候選人或其他提名，這將令民主選舉有遭受操控之媒，同變相的賣爵鬻官又有何分別？！此外，政治獻金的背後，有沒有其它的企圖影響紐西蘭政治的無形之手？十月十九日的英文先驅報的Tze Ming Mok評論員文章，就提出有必要審慎對待政治献金。

  政治醜聞暴露了國家黨的黑箱操作，有失誠信，悖離基本政治倫理，也愧對華社多年鼎力支持。近日有友人向我言及，過去始終基於華人從政者代表華社的觀念，對華人從政者以及從屬政黨予以支持和投票，他還為國家黨乒乓球隊同華人打球加油。

  但經此一事，他恍然大悟，有被愚弄和上當的感覺，國家黨高層一直與華社極少數富商密晤私談，汲納巨款，搞檯底交易，而這些極少數人所想要的，根本不是廣大華人所想要的。國家黨沒有真心真意通過華人從政者作為橋樑，與華人選民溝通，切實瞭解華人民意，從而調整政策，保障華人權益，真正將華人視為大家庭中一員，攜手提振經濟，繁榮社會，共建美好家園。

  這位朋友表示很失望，他說「華頁」提倡的「務必投票」很好，不過要改為「務必審慎投票」，在以後的選舉中，一不能只單純華人支持華人，二要檢視其人其黨過去政績以及未來政綱，三要審察其人其黨的班子是否德才兼備，不會再人云亦云了。

  我十分同意這位朋友的觀點，告訴他自己在寫「國家黨的政治馬戲团」這篇文章時將引用他的觀點，不知各位讀者是否也同意這一觀點？

  大衛費舍爾（ David Fisher）的文章還披露，獨狼的反叛可能不是臨時起意，違反劇本的一噬，出擊的節奏和時間點似乎都有經策劃，背後還有導演，一位自封為「政治策略家」的西蒙‧拉斯克（Simon Lusk），據說他很擅長「移除政治人物」，以有識別捐贈者的能力，善於揀選有能力的候選人而聞名。天曉得他有沒有為賈米李羅斯（Jami-Lee Ross）度了一些絕橋，將讓這場政治馬戲變得更精彩。

  政治馬戲團的表演何時落幕，暫時還由不得西蒙‧布里奇斯（Simon Bridges），誰也不知道先倒下的是蠻牛還是獨狼，而最不化算的也許是很可能人財两空的捐贈者。

  華人要參與進來這種游戲，恐怕要拋開原居地那一套，變得更本地化的精明老練，更加深諳西方政治深層的訣竅，否則很容易老是讓別人笑話有經商頭腦，無政治智慧。包括這位專門從華社口袋里掏錢的賈米李羅斯（Jami-Lee Ross），不久前還公開對一位華人候選人說﹕「你們華人只懂得照相和捐款」，滿口胡言、眾叛视離的獨狼，就這句話沒有說錯。