北京之春---论俄乌战场上的中共立场/北春专栏作家萧钦元

俄乌战争爆发后，国际社会普遍关注各国的立场。出人意料的是，中国政府在这一冲突中并未谴责俄罗斯的侵略行为，反而表现出某种程度的“中立”和“理解”。然而，当我们回顾历史时，便能发现中共对俄罗斯的这一态度不仅仅是它们现实政治的需要，更是一种令人惊讶的历史遗忘。作为曾经侵占中国最多领土、掠夺大量资源、并在多次惨案中直接参与的国家，俄罗斯历史上对中国的伤害无疑是巨大的。如今，中共对俄罗斯的支持或默认，不仅是对乌克兰的冷漠，更是对中华民族自身历史的一种忘却和背叛。

俄国对中国的侵占始于沙俄时期，并通过一系列不平等条约夺取了中国大量领土。1662年，《尼布楚条约》成为俄国在远东扩张的起点，而1860年的《中俄北京条约》更是让中国失去了160多万平方公里的外东北和外西北。这些土地如今是俄罗斯远东地区的重要组成部分，但历史上它们曾经是中国的领土。这些不平等条约不仅象征着中国在19世纪末的国力衰弱，更标志着俄罗斯对中国侵略的开端。

然而，中共在面对这些历史时，却选择了忽视。苏联解体后，俄罗斯从未对这些土地归还或道歉。更讽刺的是，今天中共对俄乌战争中俄罗斯的侵略行为却采取了模糊甚至默许的态度，仿佛忘记了中国自己曾经是受害者的一方。中共的这一立场，不仅在道义上站不住脚，也是在对中华民族历史伤痕的再次抹杀。

除了土地，俄罗斯对中国的掠夺还体现在经济资源上。19世纪末和20世纪初，沙俄通过其在中国东北的势力控制了大量资源，特别是在1900年八国联军侵华期间，沙俄趁机扩大在东北的影响。二战结束后，苏联则通过对满洲的占领，掠夺了中国的工业资源。苏联不仅拆除了大量工厂设备，还通过占领满洲铁路、煤矿和钢铁企业攫取了中国的重要资源。

这些掠夺行为不仅给中国造成了经济上的重大损失，也使得中国东北的工业基础一度严重受损。在这种情况下，中共今天的对俄态度显得格外不合时宜。当俄罗斯在国际舞台上再次以武力强取他国资源时，中共却选择了“理解”其立场，这无疑是在历史的尘埃中迷失了方向。

外蒙古的独立是中国历史上的一大痛点，然而这一事件的背后是苏联操纵的结果。二战期间，苏联通过《雅尔塔协定》迫使中国接受外蒙古的独立，而1945年外蒙古公投的“独立”更是在苏联的军事威胁下进行的。最终，外蒙古成为了苏联的卫星国，中国失去了这块广袤的领土，面积超过150万平方公里。

对于这段历史，今天的中共领导层几乎保持沉默，而俄罗斯从未为此进行过道歉或补偿。与其对苏联的妥协一样，中共今天对俄罗斯的声援也隐含着一种对历史的忽视与回避。支持俄罗斯的扩张主义，实际上是在重复当年外蒙古分裂的历史教训。

中俄之间的关系不仅仅是侵占领土和掠夺资源的历史，还充满了惨痛的民族伤痕。1900年，在八国联军侵华期间，俄军在中国东北犯下了“海兰泡惨案”和“江东六十四屯惨案”，屠杀了数千名中国居民。这样的历史暴行，至今仍是中国民族记忆中的一道伤疤。

除了这些惨案，苏联在二战后对中国东北的占领以及在冷战时期对中国的背叛行为，同样是两国关系中的黑暗篇章。中俄之间并非“传统友谊”，而是充满了背叛与血腥的历史。这些事实，今日中共却选择性地遗忘，仿佛这些历史都不再重要。

中共对俄罗斯的支持，表面上是基于当前国际局势的考虑。面对西方尤其是美国的压力，中国试图通过与俄罗斯结盟来获取战略上的缓冲。然而，这种基于短期利益的合作忽视了历史的深刻教训。俄罗斯作为扩张主义的老牌强权，从未放弃过对外扩张的野心。在侵略乌克兰的过程中，俄罗斯表现出明显的冷战思维，而这种思维并不会因为中俄“友好”而消失。

事实上，中共对俄罗斯的依赖可能在未来为中国自身埋下隐患。俄罗斯的战略目标始终是通过扩展其势力范围来增强自身实力，当它不再需要中国作为盟友时，曾经的历史教训可能会重演。

乌克兰在苏联解体后，与中国建立了广泛的军事合作。最著名的例子是“瓦良格”号航母项目。中国经过修复与改造，这艘航母成为了中国第一艘航空母舰“辽宁号”。“辽宁号”对中国海军实力的提升具有里程碑意义，使中国从一个区域性海军逐步迈向全球海军。这一合作直接推动了中国在航母技术和海军现代化方面的快速发展。乌克兰还向中国转让了包括航空发动机和导弹技术在内的关键军事装备与技术。这些技术对中国国防工业自主发展奠定了重要基础。

乌克兰曾派遣了大量专家帮助中国进行技术培训和项目实施。这些专家为中国传授了包括军事、航空、电子等多个领域的先进技术，缩短了中国在某些技术领域的研发周期。可以说，乌克兰对中国的支持，使中国在军事和科技现代化方面获得了重要的战略提升。

然而中共不仅没有感恩乌克兰在军事和技术上给予的支持，反而在俄乌战争中选择援助俄罗斯，这种行为暴露了其外交政策中的现实主义和短视。这一决策不仅对中乌关系带来了不可逆的损害，也在国际社会中损害了中国的形象。

俄乌战争不仅是国际秩序的一次考验，也是中国对自己历史态度的镜鉴。中共今天选择声援俄罗斯，表面上是出于现实的政治考量，但更深层次上却是对历史的遗忘。从领土的丧失、物资的掠夺、外蒙古的分裂到多次惨案的发生，俄罗斯在中国历史上扮演了一个侵略者和掠夺者的角色。面对这些历史，中共的选择不仅关乎外交策略，更关乎民族的记忆与尊严。忘记历史，意味着未来可能重蹈覆辙。在这个关键时刻，中共不仅没有警醒，反而为了短期利益而忽视曾经的苦难与伤痕。