“必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”
———美国总统奥巴马真的很强势

高越农

“我领导着世界上最强大的军队，为保护我的国家或盟友，必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”。“毫不犹豫地单方面诉诸武力”，这是何等振聋发聩的咆哮！

——美国总统奥巴马真的很强势前几天联合国召开了大会，会上各国首脑纷纷登台发言，其中，最引人注目和最大的亮点无疑是美国总统奥巴马的讲演，因为在联合国这样一个世界最高政治舞台上，奥巴马向全世界庄严宣告说，“我领导着世界上最强大的军队，为保护我的国家或盟友，必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”。

“毫不犹豫地单方面诉诸武力”，这是何等振聋发聩的咆哮！所谓单方面诉诸武力，意思是说，就算对方没有攻击美国，美国也可以军事打击别人，只要认定这是保护美国及其盟友的需要，美国的任何军事侵略行为都是合理合法的，奥巴马为此将“毫不犹豫”。这是奥巴马站在联合国舞台上对全世界说的，更是直接对中国对俄罗斯说的。这等于是在明白无误地告诉普京，别以为我不敢打你，我是敢打你的；这也等于是明白无误地告诉中国，如果中国因为钓鱼岛与日本发生军事冲突，或者因为南海岛屿问题与菲律宾发生军事冲突，美国会毫不犹豫挺身而出，与日本或者菲律宾一起同中国作战；这还是在直接而还不含糊地告诉中国，不要再打台湾的主意，美国不允许海峡两岸任何一方改变现状，中国想统一台湾是绝对不允许的，必要的时候美国会对中国单方面诉诸武力。

敢对全世界做这样的宣告，敢这样的直白地对中俄两国做这等武力宣示，这是何等的勇气与决心，又是何等的强势啊！可以说，纵观美国历届总统，如奥巴马这般的强势者几稀！其实，奥巴马不仅在联合国讲台上是这样，在会见中国国家主席习近平的时候也是这样，在白宫致欢迎辞和随后的答记者问中，奥巴马先后使用了“我们极其严重地关注对美国公司和美国公民造成的日益猖獗的网络威胁。我指出这种活动必须停止”，“我们决不能让北韩成为核武国家”、“我已经对习主席说过以及我要对美国人民说的是，现在的问题在于，言词是不是化为行动。我们将仔细观察判断在这方面是否出现进步”等这样一些强硬的不容商量的并且也带有命令意味的语句。须知，奥巴马讲话的第一对象就是中国的习近平，在最高级别的外交场合使用如此强硬的语句，即使不能说绝后的，但至少也是空前的。

美国总统奥巴马如此这般强势，这说明了什么呢？长期以来，中国的一些“专家”、“学者”总是孜孜不倦的教导我们说，因为中国发展迅速，致使美国患上了严重的“战略焦虑症”，现如今美国的上下空前焦躁、不安。既然这样，我们不禁要问，奥巴马如此强势，特别是在中国面前如此强势，难道就是上述“战略焦虑症”的直接症状吗？笔者以为，这种可能性微乎其微。奥巴马空前强势地叫嚣“必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”，乃源于对美国军事力量的高度自信，正如他自己所说的那样，“我领导着世界上最强大的军队”。假如奥巴马领导的是伊拉克的军队，他还敢说“必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”吗？这是怎样的语言与逻辑呢？这大概是人类历史上最嚣张的霸权逻辑了，就连成吉思汗也只是说“你要战，便作战”而已！看来，奥巴马的战争意志比之成吉思汗有过之而无不及也。

这也许就是诺贝尔和平奖得主真实的心声与意愿吧，这也从一个侧面反映了这个“和平奖”的本质。

长期以来，一些“专家”、“学者”还孜孜不倦的教导我们说，在中国与日本、菲律宾的领土争端中，美国只是拉偏架而已，但美国不希望中日或者中国与菲律宾之间发生军事冲突，美国也不想卷进这样的军事冲突中去，绝不会为日本火中取栗，绝不会为菲律宾火中取栗，等等。这样的教导安抚了许多受伤中国人的心灵，让他们在愤怒迷茫与困惑无助之中有了一线希望，感到了一丝温暖。毕竟是“夫妻关系”啊，美国对中国还是手下留情的了。但是，奥巴马上述讲话无疑是对一些中国人的当头棒喝，令他们对美国的绮丽梦想悲惨地破碎了。因为日本、菲律宾是美国的盟友，如果说以前美国的将军与政要有关美国会武力帮日本帮菲律宾的表态还不足以让人十分相信的话，那么如今美国总统如此这般明确的表态，总会比中国那些“专家”、“学者”的高论更让人信服吧？

这样一来，日本、菲律宾等美国的盟国将受到极大的鼓舞与鼓励，将使他们更加勇敢地面对任何争端、任何挑战与任何威慑，看谁敢动日本一个指头！看谁敢动菲律宾一根毫毛！这样一来，一切与美国若即若离战略上对美国心存疑虑的国家就都会消除疑虑，义无反顾地投进美国的战略怀抱了。试问当今世界还有比美国更强大的力量吗？得到这样力量明确无误的保证，这不是等于进了战略保险箱一般吗？所以，奥巴马的强势不仅是对着中国俄罗斯，也不仅是说给盟国，更重要的是说给那些美国正在拉拢的国家。所以，美国总统奥巴马有关“必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”的演讲，绝不是一时冲动心血来潮的产物，也不仅仅是在表达霸权的心声，而更是深思熟虑的战略广告。这样一来，中国的一些奉美国为精神祖国的人就更加欢欣鼓舞了。他们中准备给美国带路的人可能要收拾好行装，带好干粮，随时准备动身了。顺便说一句，笔者经常挨这些人士的恶骂，愿意在此声明，笔者真的并没有说美国的什么坏话，笔者经常说美国霸权，其实霸权并不是一个贬义词，就连美国学者自己也这样描述。所以就请你们饶了老夫吧。当然，虽然奥巴马的确强势，但也并非没有敢同他硬碰硬的人，这个人就是普京。

无论在乌克兰还是在的叙利亚，抑或在联大演讲的舞台，普京都敢于直面奥巴马而针锋相对、毫不含糊。所以奥巴马非等闲之辈，但能称得上对手的，大概只有普京。一年之后，奥巴马人生的主要任务大概就是撰写回忆录了。可以想见，在他的回忆录中，普京大概是他唯一必须尊敬的平起平坐的对手。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYzODA2OQ==&mid=212415558&idx=6&sn=2c7e470fd68c5b9c407d67e4617ef79a&scene=0#rd

评注：

抛开这篇文章的倾向性或许可以讨论或争论，其所提示的事实是大家都知道的，应无争议。（若那位朋友对奥巴马说过的这些话——“我领导着世界上最强大的军队，为保护我的国家或盟友，必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”——有不同的版本，请不吝见告。）

说真的，我很怕美国，很怕美国对中国打仗，很怕奥巴马或其继任者领导的政府实践他的豪言——“单方面诉诸武力”。

对于中国来说，假如真的有一天必须面对美国的武力，对于中国来说，最好的结局可能也只是“玉石俱焚”（美国是美玉、中国不过是顽石罢了），绝对不可能全身而退。

二战结束后的七十年来，世界上战争不少，却都只是小国打小国（如两伊战争等）、或大国打小国（严重不对称的），还没有出现过大国之间的战争。很难想象，如果出现大国（假如是中国和美国）之间的战争，将何等惨烈！大国一旦撕破脸，是否能够只限于小打小闹？

事情很显然，中国绝对不可能对美国采取“单方面诉诸武力”的行动，而美国却具有很大的自由度来采取这种行动。我相信奥巴马说的是真话。他在联合国大会上不惜超时二倍也要坚定申明的豪言壮语并不是随口乱说，也不是吹牛皮或吓唬人，他应该是有认真的备课、详明的腹稿。     

我很害怕美国打中国，还有一个十分小气的理由，那就是：如果战端一开，美国欠下中国的那笔国债可就要泡汤了！谁让中国人穷呢，唏嘘！哎，可惜了的诺贝尔和平奖！