中国为何在国际反恐问题上扭捏作态

陈维健

    法国巴黎遭受恐怖袭击后，中方一面口头谴责恐怖主义与支持西方国家反恐，另一方面却幸灾乐祸，认为西方国家至所以遭受恐怖袭击，主要在于输出其价值观与伊斯 兰文化形造成冲突所至。并洋洋得意地表示中国以自己的智慧与不干涉他国的政策，有效地躲过了灾难，是对人民安全负责的表现。

    但是恐怖份子好象有意识地冲着中国的态度，即将被 绑架的中国人质公开处决。二天后，又对马里一所饭店进行袭击，饭店住着10名中资公司的工作人员，最后导致三名人质被 杀。事实证明，恐怖份子并不因为中国政府的态度而放过中国。在连续二次中国人质被 杀后，中国政府依然是口头上谴责，实际不采取行动，并表示中国不会将参与打击ISIS的行动作为选项。中国为何在中国人质被 杀，国内民愤高涨的情况下对国际反恐依然扭捏作态呢？中国国际关系学院储教授一篇发在外媒“金融时报”的文章，应该说是作了最好的解释。

    这位教授说：“在巴黎恐怖袭击之后，伊斯兰国又杀害了被绑架的中国人质。中国社会中支持军事反恐的声浪正在逐步提升，民间已经不乏主张与俄、欧联手打击恐怖分子的 动议。然而坦率而言，这种占据了“道德大义”的观点，不仅无助于有效地治理全球恐怖主义问题，而且还会给中国的国家安全与国家利益带来一定的损害。”这是对中国是否应该参与国际反恐的基本观点。同时他还指出几点来支持这一观点。

    首先，他认为伊斯兰国主要针对西方国家而不是中国，而至所以针对西方在于西方输出他的价值观。实际上这个说法等于说西方国家受到恐怖袭击是咎由自取。二、如果因几个中国人质被杀，中国就参与国际社会的军事行动，中国将引火烧身，中国很难保证海外人员的安全，结局可能让中国与西方一样陷入反恐泥潭。三、中国反恐目标与西方国家不同，西方是输出价值观，维护霸权，中国是保证国家统一，强化国家安全。所以中国没有必要与西方国家掺和在一起。这位教授确实把中国政府心底里的东西亮出来了。

    中国政府为了自已的私利不参与国际反恐，也就是公开表明中国首先是明哲保身，不会因“道德大义 ”去负起国际社会责任。但是中国忘了如果西方国家，特别是美国如果也是象中国政府一样，那么就不会有二战期间美国对中国反对日本侵略的支持，如果没有美国的支持，中国不可能取得中日战争的胜利。这是不是忘恩负义。

    中国认为伊斯兰国的恐怖行为主要是针对西方国家的，这如果不是对伊斯兰的教义的无知便是有意忽视，伊斯兰教义非常明确是要将恐怖投射在一切不信真主的人身上，更何况，中国是无神论者，无神论对他们来说是最为邪恶的敌人。

    中国在反恐事务中的明哲保身，象一个精于利益计算的商人，但并没有让恐怖份子对中国网开一面，要杀的还得杀，而因中国的软弱，使恐怖份子对中国的袭击将变本加厉。如果说西方国家是因输出西方价值观造成了恐怖袭击，那么，更可以说因中国政府强迫维族人汉化，而造成了新疆伊斯兰的恐怖主义呢。

    中国在国际反恐事务中，对外既不负大国的责任，对内又不为自己国民负责，居然还说出这样一套歪理，既不能自圆其说，更是自欺欺人。