中日关系面面观（四）

王书瑶

十、从和平宪法到新安保法

战后，日本在美国的管制之下，制定了“和平宪法”，宪法中最重要的是这一条款：

“第九条 【放弃战争，战争力量及交战权的否认】

① 日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。

② 为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。“

这宪法于1947年5月3日生效。

日本的国防不能永远依靠美国，必要的自卫力量还是需要的，日本的国家防卫力量，成立于1954年7月1日，称为“自卫队”，开始的规模不大，管理这支队伍的机关叫“防卫厅”，随着自卫队规模的不断扩大，2007年1月9日防卫厅升格为防卫省，原来是“厅级”，现在升格为“部级”，与外务省同级。

“截至2013年，自卫队总兵力约24.7万，其中陆上自卫队15.1万，海上自卫队4.5万，航空自卫队4.7万，共同部队1200余人，统合幕僚监部和情报本部人员共约3000人。其军费开支排名世界第五，为593亿美元，约占其GDP的1%。”

“日美安全保障条约，是1951年9月8日日本与美国签订的军事同盟条约，此条约不仅构成规定日本从属美国的法律依据，而且使美国可以在日本几乎无限制地设立、扩大和使用军事基地。”

“1960年1月美国和日本又签订了《日本国和美利坚合众国共同合作及安全保障条约》，称为日美新安保条约。取代1951年的旧安保条约。按原有的日美安保条约，自卫队处于为美军提供后勤保障的位置，而此次新安保法制框架将创设“重要影响事态”的概念，取代原来的‘周边事态’，旨在明确取消自卫队活动的地理限制、状态限制。也就是说，只要日本政府认定为“重要影响事态”，自卫队就可以在任何时候出现在全球的任何一个地区。“

　　 当然，最重要的还是2015年由日本国会两会通过的“新安保条款”,在9月19日参议院通过这一新安保法之前和之后，日本民众掀起了很大的反对运动，据中共的媒体说，有三分之二的日本人反对“新安保法”，不过，参议院通过的时候却很顺利，议员的多数都赞成这一法案。美国和德国也都支持这个法案。

这一法案的核心内容是解除“专守防卫”的方针，       解禁集体自卫权，在日本本国没有遭受攻击的情况下，只要出现符合所谓的《武力攻击事态法》所设定的条件，日本就可以出兵进行攻击作战。这个《武力攻击事态法》的内涵是：“日本或与日本有密切关系的国家遭到武力攻击，日本存亡受威胁、存在国民权利被彻底剥夺的明显危险”，只要出现这三种情况，日本都可以出兵作战。

这样一来，日本的“和平宪法”已经名存实亡，日本也就成了名符其实的所谓“正常国家”，与德国一样了。

所谓正常国家的含义，也就是可以派兵出国作战的国家。

这个法案的条文相当模糊，这为自由解释提供了空间。

比如“存在国民权利被彻底剥夺的明显危险”这一条，如果日本人在中国的“国民权利被彻底剥夺“了，是不是日本就可以对中国发动战争了？

我不是外交家，不懂外交词令，对这一条文这样理解可以吗？

十一、新安保法是日本多数人的选择

同中国的情况不一样，日本是民主政体的国家，他们的最高权力机构是国会，国会的议员是全体日本选民一票一票选出来的，政府的总理，又是由国会的议员一票一票选出来的，前面说过，他们有六年七相的纪录，那就是，只要总理或议员不符合选民的胃口，那就换人。说换就换，毫不含糊。

这一届国会刚刚选出不久，自民党和共同执政的公明党议员占了大多数，这些议员，明白地支持新安保法，他们的选民也知道他们支持新安保法，可就是不反对他们投票通过新安保法，这些选民占日本选民的大多数，所以我说，多数日本人民支持新安保法。

党媒说日本有一百万或更多的人上街反对新安保法，可这些人还是只占日本人口的少数，起不了作用。

分析一下什么人反对新安保法。

全系个人主观认识，错了也不负责。

第一部分是反对党，在这样重大问题上，反对党必须反对，不然要你反对党是干什么的？如果在这样重大问题上，你同执政党一致，那就不需要反对党了，反对党失去了存在的价值；其次是一些“保守派”，不光是中国人，不光是邓小平知道“韬光养晦”，日本 也有人知道韬光养晦，我说的这些保守派，也支持新安保法， 只是觉得时机未到，操之过急，所以反对；第三部分则是真心实意地反对新安保法的人，他们反对战争，愿意日本永远走和平的道路，向外派兵，会增加死亡的危险，但是，这部分人只占少数。

即使这些人，如同那个日本名模所说的： 日本青年现在并不渴望战争，但是，如果同中国开战，日本妇女会当慰安妇，男人就会当兵打仗。

说他们完全反对战争，恐怕是靠不住的。

十二、纪念战后70年，安倍晋三说了些什么？

安倍的“谈话”，主要是说给日本人听的，其次才是给外国人听的，最关心他的“谈话”要数中国和韩国了。

一战之后，日本逐渐走上军国主义道路，安倍晋三说：“国内的政治系统，根本没能予以制止”。这就奇怪了，走上军国主义道路是谁主宰的？难道不是日本的“国内政治系统”吗？难道除此之外还有别的力量使日本走上军国主义道路吗？

他最关心的是在日本发动的战争中，日本人的“牺牲”，他说：

“上次的大战有3百多万同胞失去了生命。胸怀祖国的未来，期待家庭幸福而阵亡的人们。战后忍受着酷寒或者灼热在遥远的异乡之地，忍受着饥饿和病痛死去的人们。广岛和长崎被投下了原子弹，以东京为首各个都市遭受轰炸，在冲绳地上战中，众多市民悲惨牺牲”。

第一，他们死了300万人；第二、那些侵略者“期待家庭幸福”；第三，战后他们饿死了很多人；第四、广岛和东京被炸了。

好像战争的受害者首先是日本人，而被侵略国家人民的牺牲倒不重要，果然，他说日本人死了300万人，在后面他却没有说中国人、韩国人、菲律宾人、美国人因为日本人发动战争而死亡的人数，他的谢罪重点就不在于对被侵略的国家。

他无视了被侵略国家人员的伤亡，对日本人来说，这无关紧要。

战争到底是由谁发动，谁要为这次战争负责？

上述这些被侵略国家的死亡人数，恐怕数倍于日本死亡的人数，为什么安倍却有意忽略？

这是日本侵略者最应该为之负责的，他反而不肯面对。

广岛和东京被轰炸了，他为什么不提武汉、重庆、珍珠港被轰炸了？

他还不提中国劳工在日本受虐的事实，却说他们饿死了多少人！

究竟谁是受害者，谁是加害者？

他还说，日本战后出生一代不必为他们先辈的罪行负责，他说：

“在日本，战后出生的人们目前超过全体人口的80%左右。不能让和那场战争没有任何关系，我们的子孙后代背负不断谢罪的宿命。但是，即使这样我们日本人也应该超越各代，从正面面对历史，本着谦虚的态度，接受过去，并具有将其传承给未来的责任。”

里外的话他全说了，两头堵。

2010年4月7日俄罗斯总理普京在卡廷纪念碑前单膝跪地来纪念死难者 ，普京出生于1952年，是典型“战后”出生的一代，为什么他能为他的先辈的罪行下跪谢罪，而日本的“战后”出生的一代，就不能“背负不断谢罪的宿命”，继承了正面资产，也就同时继承了负面资产，这是天经地义的。

表面上也说了些谢罪的话，但是看看内容，却在替自己抱屈。

日本是世界上人口素质最高的国家，他们就这样忏悔他们在二战中的罪行的。

日本的的国民素质，世界排名第一，彬彬有礼，谦恭和蔼，除了其他，就是含蓄，就是有涵养，情绪不外露，不像中国东北人，直来直去，傻大黑粗。日本人在拒绝你的要求的时候，从不直截了当地说“不”或“NO”，而是非常含蓄。心中愤怒，可是表面上却一口一个“哈依“，必恭必敬。像同李敖那样直率的模特，是极少见的，日本人说“四小时清空中国东海舰队”，那是逼急了，“偶尔露峥嵘“。

他们对中国人真的那么服气吗？我看未必，他心里骂你一百个“支那狗“，你不会听到。

十三、国会通过的才是法律

在中国，一个领导人的一句话可能就成为一项法律，可以根据毛主席他老人家的一句话就可以判一个人的死刑。财政部根据副总理的一句话就可以发一个文件。

但是，在日本不行，日本是个民主的法制国家，只有国会通过的决议才构成法律，首相说的就不是法律，首相谈话，充其量也只是表达他本人和他领导的内阁的态度。

但是，在战后，在很多需要日本对二次大战表态的场合，都是由日本内阁首相或大臣出面表态的，于是就分别有了村山谈话、河野谈话等等。

但是到了下一届内阁的时候，所有的人就都关心这一届内阁是否也持这样的态度，于是，对二战是否谢罪就变成了一种“随机”的儿戏，这要看首相个人的好恶了，这届内阁谢罪了，下一届内阁却可能相反。

在战后七十年的时候，全世界不是都眼巴巴地看当政内阁首相安倍晋三如何表态吗？

堂堂日本国对战争的态度是这样随意的呀。

如果某届内阁首相正同他的老婆闹离婚，一怒之下，我不认罪，这不否定了前届内阁的认罪了吗？

可笑吗？

应该对二战负责的是日本天皇裕仁和东条英机这些战争贩子。裕仁已经死了，就是活着，日本新宪法也剥夺了他干政的权力，东条英机们也早已绞死了，余下的，日本最高权力机关，就只是日本国会了，虽然，当时最终决定开战的也不一定是日本国会，但是，在当前的体制下，是不是谢罪，是不是道歉，就应该由日本国会做最终的决断，这个看法合理吗？

有什么不合理的地方吗？

这个决议，不仅包括发动战争的责任，和对战争和谴责，还应该回答对南京大屠杀、对和平城市的轰炸、对731部队细菌战、慰安妇的认识，对靖国神社供奉甲级战犯牌位等问题的态度。

这样可以一劳永逸，不劳下面的内阁总理挖空心思如何既认罪又掩饰的冏境。

书生之见，是不是太天真了？

到这里，话说完了，必定有一两个爱国愤青义愤填膺地问：“对另一个侵占了中国大片领土的国家，你为什么不置一词？”我回答的是：“我想说什么和不想说什么，你管得着吗？”

十四、美国的衰落和日本的崛起

美国的衰落始自小布什对伊拉克的战争始，其明白的表现是对利比亚的颜色革命上，他无力支持利比亚的反对派，空中禁飞区是法国同欧盟带头设立并且实行的，欧盟的作用大于美国 。美国衰落的更进一步表现则是现在叙利亚的乱局，打了几年，巴沙尔依然不倒，结果还打出个伊斯兰国来，对这个ISIS，美国和欧盟无计可施，束手无策，现在苏联轰炸ISIS又大大抢了西方的风头，法国的一个刊物居然说它可以引起第三次世界大战。谁知道这个地方各种利益盘根错节，发展下去会是怎样的。

如果美国这样子衰落下去，还有就是奥巴马的无能，终有一日，他也管不住小日本了，那个时候，中日之间的关系，恐怕与现在又不同了。

会不会有一个类似欧洲的“绥靖政策”？

我希望这是杞人忧天。

十五、结论

一、“亡我之心不死”的国家有一个，不过不是美国而是日本；

二、不是“中日人民世世代代友好下去”，而是“中国人民要世世代代警惕下去”。“一衣带水”只利于日本“四个小时内‘清空’中国东海舰队”，别看中国政客如何张牙舞爪，他们斗不过日本人。

  ※      ※      ※     ※

我曾写过一篇“暴力救市后果很严重”的分析文章，那里面最后说A股将下降到2000点上方波动，这个预测是纯凭经验出发。实际是，在3000多点的地方，市盈率在17%左右。股市就应该在10%到20%的区间波动，相当于10%到5%的收益率，所以现在，A股在3000点上方波动是正常的。他们救市失败，其实只是救“泡沫“失败。只有在特殊的情况下，才可能跌到2000点以下或者上升到4000点之上，特此纠正。

（全文完）

     2015/12/10       于广西北海候鸟之家