网中对013
文/妩媚师太
谶语：
哲学家是最不讨统治者喜欢的人，特别是腐朽统治。但哲学是人类灵魂的真正统治者，一种哲学的衰落，必然导致在此基础上建立的社会之衰落。
对于自然，人类只有挖掘的资格，没有创造的权力，挖掘是为了使历史恢复到亘古已存的自然规律中。这种挖掘与复原使人类历史和文明与它所处的时代相适应。一切自命不凡的人企图自创规律都是徒劳的，并将最终受到自创规律的捉弄。
人类生存经受着双重威胁，一方面来自于自然界；一方面来自人类自己。甚至来自于自身的威胁远远大于自然界的威胁。
对于自然界来说，世界上最有道理的就是无道理。世界上只有未开垦的规律，没有人为的道理；无道理是绝对的，有道理是相对的。
长策听于智，短策听于民；
先知者落寞！
网友：唐纳德·川普终于入承大宝，坐镇白宫，长达一年多的美国选战尘埃落定，关于全球化和贸易保护主义的争论就此要结束了吗？
师太：宇宙的对称给人类限定了路径，白天和黑夜是同一事物的两个方面，如果说白天来了就没有了黑夜，难道你就不感觉这荒唐吗？问题的关键不在于，争论事物两面的寿命长短，而在于怎样在不同的情景下保持不错位行事。
网友：怎解？
师太：全球化是人类向自然的回归，人类的反自然倾向注定了全球化的道路坎坷曲折。上次谈到了迄今为止，人类已进行了三次全球化的尝试，均以失败而告终。但历史的车轮不会终结这次航程，看似回到了贸易保护主义的原点，实乃在比以往更高层面上的盘整。
网友：难道TPP，NAFTA，TIPP这些近二三十年打造的全球化成果将付之东流，对人类进步没有丝毫意义？
师太：不能以成败论英雄，虽然人类第三次全球化努力宣告破产，但这种尝试仍具有历史意义。除了能勾起了人们对发端于二千五百年前爱琴海岸的，那次稚嫩的民主化运动进行检讨外，更明确的昭示着对于历史进程，对于人类和自然的融合，浪漫主义情怀是多么的愚昧和无知。并再一次提醒人们人类历史和文明必须于所处的时代相适应，逾越或者保守都将被历史所淘汰。
网友：我怎么越听与糊涂了呢？
师太：TPP也好，NAFTA也罢，仔细分析一下其成员国，它们都具有相同的价值观吗？
网友：好像没有，它们中间好像杂烩菜，自由贸易者，民族主义者，专制利己主义者，投机主义者，总之是成分很复杂。
师太：这就对了。把不同价值观的一群乌合之众召集在一起大谈自由贸易，难道不觉得可笑吗？没有对人权的尊重和共识，没有普世人权基础上形成的货币和价值体系，这样的交易还能等价吗？这样的贸易，难道还能自由吗？对于一件一般商品来说，生产率在全球化竞争的条件下已基本一致，按照能量转化逻辑，每件商品注入的能量应该相同。商品成本的构成最大的区别就在于人分配的比例，而且人的因素富有弹性，对于人权不章的地区和国家来说，低成本的优势显而易见。这样在人权国家和非人权国家之间，怎么会出现公平贸易呢？又怎么不避免贸易逆差呢？没有人权的自由，还谈什么自由贸易呢？
网友：哦，仔细想是这样的。现在人们提起“交易”一词便有一种莫名的憎恨？难道交易就这么肮脏和邪恶吗？
师太：缪也！交易是人类文明的曙光，只是被人们塞入了很多见不得人的私货才变得这样丑陋。交易也像阳光雨露之于绿叶的光合作用，是能量在人类之间流动和交换的最佳形式。可惜，这种形式被邪恶的人们盗作他用，交易的演变过程充满丑恶和血腥。在真正的交易出现之前，人就被奴隶主用来交易，这是最早给交易贴上的标签。交易的返璞归真充满着艰辛，直到今天还没有还原他的真谛。交易作为能量在人之间的流动形式，作为人创造的手段，唯一不能交易的就是人本身。在人类历史的长河中，统治者从来就没有和人民之间进行过公平交易，除了掠夺和压榨。交易的原则是平的、自由、等价！为了这个神圣的原则，人类还需努力奋斗，直到恢复交易的本源！
网友：唐纳德·川普入主白宫，卷起了一股横扫建制派政治的热潮，您怎样看待这样的事情？
师太：这是个有趣的话题，不过这个话题已经存在了数千年。人类文明也是双刃剑，特别是一些人有意把他神秘化了的时候。当人类文明被用来为统治者蛊惑、摇旗呐喊和充当统治者帮凶时，将会发生比蛮荒年代更为可怕的结果。当这些最恶的程序被输入人的大脑时，永无休止的自相残杀便开始了。人们吃饭、穿衣、以及依附于人的日常性行为并不需要一部分专家来指导，恰恰相反，千百年来就有人乐此不彼地从事这个行当。
在人类文明第一次爆发的希腊思潮涌动时期，诞生了柏拉图的理想国版本，这可以说是建制派政治的鼻祖。当然，布拉图的理想国还是属于最具善意的匡世药房，在以后的近两千年里，人类就没有这么幸运了。在东亚文明圈里，所谓的法家、儒家轮番上阵，人类这些最基本的需求都被“肉食者”谋之。这些政客的出发点根本不是为了人类生存更自由，更幸福，而是为了帮助统治者进行驯化。在西方，统治者和神达成了默契，构筑了长达千年的黑暗中世纪。可以说，在这一段时期里，正是建制派政治家最得意、最浪漫的时光，在理直气壮地拿走人们的劳动成果的同时，还接受着人民的敬仰、恐惧和朝拜！
文艺复兴后，自由、人权普世价值落地生根，为人类开辟了崭新的历史篇章。虽然人们具有了选票，但人们获取资讯和表达诉求的渠道还是不尽人意的，在很大程度上要受到专家、学者盘踞的电台，报纸等媒体的左右。在这种历史条件下，建制派的兴起就在情理之中了。不过，还应该感谢人权大厦创立的先驱者，他们设计的制衡框架，始终震慑着那些建制派大腕，使他们不得不小心翼翼玩弄伎俩，更使一些蠢蠢欲动的专制余孽胎死腹中。
互联网的产生，给人类自由和人权提供了更加广阔的空间，人类获得资讯和表达诉求更加便捷，这就给建制派政治从业者敲响了丧钟。不过，这些从业者也不必过分悲观和沮丧，只要你有服务人类的愿望，你还可以深入到更加广漠的宇宙空间，探索人类的未来。科学实验只可在实验室和研究所进行，万万不可将那些一知半解的所谓成果推广于普罗大众，这样的社会实验代价太昂贵，人类曾经数次惨遭这种社会实验的毁灭之中。
网友：饱受质疑的唐纳德·川普的孤立主义，或者叫贸易保护主义能行得通吗？如果真是这样，我朝能弥补美国撤出留下的贸易空间吗？
师太：老身倒看不出唐纳德要奉行什么孤立主义，作为商界混世的老油条，如果离开了交易和交换，不知道怎么在商界立足，遑论干出大事业啦。商品和贸易是迄今为止能够避免战争的有效手段，前提条件是必须遵循交易的价值规则。当今的世界货币体系和贸易体系杂乱无章，构成交换价值的人权因素千差万别。从克林顿政府到奥巴马政府匠心打造的全球化体系，兜着圈子要推广自由、人权价值，因为脱离实际造成世界价值体系紊乱，不得不以失败而告终。作为商人出身的唐纳德不会不懂里面的真谛，他要做的是恢复公平交易的原则，怎么会扯上闭关锁国的孤立主义呢？
再看看川普要声称推出的领域，这个圈子中的成员哪个是省油的灯？近二三十年来，我朝趁着全球化的良好契机，依靠国企垄断，小秤放钱粮，大秤收金银；依赖国际资本和廉价劳动力输出商品，获取了举世瞩目的财富。现在交换一下位置，我朝充当国际主义的旗手，如果冲进这个虎视眈眈的乱阵中，又不按价值等价交换原则扩张、支援，肯定会赢得全世界的掌声。但也得做好充分的准备，别大腹便便地进去，留一副骨头架子出来！
阿弥陀佛！愿我朝好运，子民幸福！
|
