瑞典模式是人民之家，中共模式是人间噩梦

冬成

---- 学习高伐林的《书里的乌托邦是曙光，现实的乌托邦是噩梦丨读书之乐 第16期（高伐林）》

乌托邦必好? 乌托邦必坏? 如何取其好而避其坏，以建设人间社会? 在这个问题上瑞典是个好榜样。最起码，曾经是个好榜样。在上个世纪，瑞典既赤诚地迎接了乌托邦曙光，又完全避免了乌托邦地狱。值得赞美。

   于二十世纪初，瑞典社会民主党开始推动"社会民主主义的"改革。该党更于二十年代提出"人民之家"的理念，要把瑞典建设成全民的，高度民主自由的，平等的，共同富裕的，互相关怀的，和平友爱的瑞典人民大家庭。

   "人民之家"，这个理念很快成为瑞典绝大多数民众的高度坚定的共识，其他党派和各界民众也在原则上认同，和在政策上合作。经过几十年的努力，到六十年代，瑞典取得了举世瞩目的成就，果然如愿以偿，把瑞典整个国家建成了人民之家，简直就是人间天堂。不是天堂，胜过天堂。被誉为"瑞典模式"，赞誉之声洋洋乎大哉多哉。直到九十年代开始衰落，大大地扭曲变形，何以衰落，一言难尽，且不表。

   瑞典模式的特点很多，在我看来最根本的是三条: 一是高度的民主自由，二是完全的市场经济，三是深刻的人道主义情怀。三者相辅相成，良好地结合在一起。

   反观中共，从一九四九年建政，经过了毛泽东二十七年，然后是邓江胡习几代领导人更替，到于今七十多年了。虽然期间发生了许多重大的政策变化，包括全民共产，跑步进入共产主义，割资本主义尾巴，一夜回到解放前，资本家入党，共产党人瓜分公产，化公为私，但它始终是共产党暴政，始终是共产党强权干预市场，始终是共产党心狠手毒。

   尽管与毛时代的中国相比，今日的中国是好了很多，被中共自我吹嘘为中国模式，为中国特色的社会主义，为全过程民主，为社会民主主义，然则，诚如胡平子一针见血地指出的，放眼世界，没有那个国家比中国更不民主，更不社会主义了。

2021-12-28