北京之春---为什么美国媒体拒绝发表对秦刚的采访？/张杰

12月20日，中国驻美大使秦刚接受美国多家主流媒体主编和资深记者联合采访。美国中文《世界日报》说：这项采访由彭博创新经济论坛举办，以“炉边谈话”形式用英文进行。在这次谈话前，双方就已商定：全部内容可供报导，也可用作背景吹风。可是，令秦刚万万没想到的是，时间过去了这么多天居然没有一家美国媒体报导。要知道，秦刚为准备这场采访费了老大的劲，稿子是一改再改，怎么能够这样被放鸽子呢？

中国驻美记者韩鹏说，他完全无法理解这些美国同行：“你们那么喜欢拿中国说事，天天离开中国说不了话，现在好不容易逮到中国大使了，问了好几个小时，怎么采完以后都不说话了？”“难道这些主编和资深记者，对新闻性的判断，跟我不一样？认为这几小时的联合采访里，一丁点有新闻性的内容都没采到？”

一是台湾问题。秦刚说，和平不打仗是中美公约数，希望美方认识到台独才是最大威胁。美国管控危机的最佳方式是防止和减少对华消极政策和行动，特别是不要在台湾问题上挑衅中国。秦刚说，中方所做的都是反应之举。什么导致了台海局势紧张？是台湾民进党当局，其否认世界上只有一个中国和两岸同属一个中国的事实。台湾当局正通过寻求美国支持其独立来挑起对抗。而美国利用台湾来遏制中国。这就是台海紧张局势不断升级的根源。

但事实是，中国的军机天天围绕台湾飞行，中国官媒天天叫嚣武力统一台湾，习近平天天威胁要采取断然措施。台湾人民难道没有权利拒绝统一吗？台湾人民要求独立又何罪之有？台海紧张局势不正是中共自己造成的吗？既然中共如此挂念台湾人民为什么进行不对话啦？

二是中国“战狼外交”。秦刚称，当前，中国面临更加复杂和严峻的国际环境，有的国家对中国动辄颐指气使、攻讦诽谤。中国外交官面对干涉中国内政、损害中国利益的不友善言行，必须站起来说不，讲清事实，辩清道理，普通中国公民都应如此，更别说中国外交官了。秦刚称：我们不是主动出击，而是做出回击。更准确地说，中国外交官不是战狼，而是与狼共舞”。

但中国外交官将新冠病毒源头栽赃美国军人是在讲事实、辩道理吗？中国在孟晚舟事件发生后，抓捕了加拿大人康明凯和斯巴夫，中国外交官说他们的案子铁证如山，但为什么孟晚舟回国，两个加拿大人被同时送上了回国的飞机呢？这不是人质外交是什么？

今年3月的阿拉斯加中美高层官员会晤中，杨洁篪突然发飚，怒斥美国。说： “我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。20年前、30年前你们就没有这个地位，因为中国人是不吃这一套的。”谢峰在天津指责美国把中国当作“假想敌”。说：美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。美国既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？谢锋还质问，“美国凭什么以全球民主人权代言人自居？”“美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权”。

有学者指出，作为外交官，是代表国家和人民向世界表明立场，并提出主张建议，为国家和人民争取最大的利益，至少在促进国际间的交流合作方面起到推动作用，而不是恨不得用尽所有的充满鄙视、挑衅、仇恨的成语以泄私愤。中国外交官的外交辞令几乎沦落为坊间的“泼妇骂街”，唯一不同的就是泼妇一边指手画脚，一边用刀在砧板上狠劲剁，外交官则对着世界观众发表言论。这种“泼妇骂街”式的言论，实在不敢恭维，而他们自己却浑然不觉，渐入佳境，脸上堆着志得意满的笑容，好像他为国争光了。

三是新疆问题。秦刚说，新疆对外国记者是开放的。如果你愿意，欢迎你亲自去看看。新疆没有所谓的“集中营”，这是个彻头彻尾的谎言。令我困惑的是，新疆方面举行了多场向各国记者开放的新闻发布会，但是外国记者出席率很低。我们也欢迎外国记者和官员来新疆，但是他们很多不来。我想强调的是，涉疆问题不是人权问题，不是所谓的宗教打压，更不是“种族灭绝”，而是反暴恐、去极端化问题。

有记者说：秦大使，你向我们发出了邀请。我现在就准备计划一次新疆之旅。秦刚回答道：只要不带着先入为主的观点，大家都可以去新疆。新疆没有“集中营”，只有职业技能教育培训中心。我们设立教培中心就是为了通过教育挽救人。因为恐怖主义和极端思想的渗透，新疆有些人被洗脑了，成为极端意识形态的牺牲品。他们在互联网上受到了极端思想和恐怖主义的影响，教他们如何开展恐怖袭击。如果政府未能帮助这些受到极端思想影响的人，我们就无法根除恐怖主义的源头。我们需要通过教育让他们摆脱极端思想，让他们过上新的生活。

但事实是，外国记者根本去不了新疆，即使能去新疆也在严密的监控中，无法与维吾尔人接触。试问联合国秘书长都呼吁中国让人权官员进入新疆调查都无济于事，外国记者又如何能去新疆呢？显然秦刚在撒谎。秦刚说新疆没有集中营，但维吾尔人能够不去职业培训中心学习吗？谁有权力判断维吾尔人受到了极端思想渗透？即使被渗透，什么法律依据规定他们必须在职业培训中心接受教育呢？

现在，我来回答秦刚的疑问，为什么美国媒体不报道他的采访呢？原因很简单不诚实。通过以上对秦刚采访的介绍，我们就知道，秦刚无非在为中国的台海关系、国际困境和种族灭绝政策辩护，根本无视客观事实，并且逻辑混乱。美国媒体报道这个采访只能起到为中共洗地的作用，当然它们不愿意被中共利用。采访的基础是真诚，如果被采访者满口谎言，企图误导舆论，媒体自然觉得采访没有价值。

中国要赢得外国媒体的尊重，就必须真诚和说真话。就以崔天凯大使为例，尽管他也是中国的驻美大使，但他在艰难的环境下赢得了西方世界的尊重。

法国政治学者邦达兹发推文说：“（崔天凯是）一个很了不起的大使，尽管双边关系变坏，仍一如既往，尊严得体地履职”。

有分析认为，与中国战狼作风相比之下，崔天凯的温和持重，善用外交辞令，有时还来点感性，就格外难得。去年4月，美国新冠疫情全面爆发，纽约一时成为疫情中心，崔天凯4月5日在写给《纽约时报》的文中说了一句“坚信我喜爱的纽约能熬过去”就很感性。

更为难得的是，崔天凯一直保持一个职业外交家的理性和稳重。去年3月，中国外交部发言人赵立坚发推暗示新冠疫情是美国军人带入武汉的，引发轩然大波，招致时任美国总统川普直接用“中国病毒“反击，崔天凯在3月24日接受美国媒体采访时表示，他一直都坚信，散播新冠状病毒源头来自美国一个军事实验室的谣言，是“疯癫”的。他还说，政界人士应避免对新冠病毒的来源进行“非常有害”的推测。“这是科学家要做的工作，而不是由外交官或者记者来进行揣测，因为这样的臆测对任何人都没有好处，而且非常有害。”

综上，习近平政权在南海穷兵黩武，实施人质外交，迫害政治异议人士，对维吾尔人实施种族灭绝，对藏族和蒙古族实施文化灭绝，废止中英联合声明和一国两制承诺，武力恐吓台湾，将中共极权主义本质彰显无遗。在21世纪的今天，国际社会自然不能熟视无睹，中国陷入外交困境是必然的。

但中国的战狼式外交是不可能赢得国际社会尊重的，即使撒再多的币也无济于事，富而不仁，只会被别人鄙视；强悍、凶猛和谩骂也无济于事，粗鲁无礼，只会被人认为理屈词穷，色厉内荏。唯一可行的正道就是改弦更张，实行宪政民主，与国际社会相向而行。

秦刚大使不受美国媒体待见表明了美国媒体的职业操守，也表明中国大外宣在西方世界的破产。一句话送给秦大使：得道多助，失道寡助。