柏林墙为了奴役东德人民，川普墙为了保护美国人民

作者：冬成

日前，1月25日，美国总统 Trump颁布总统令：在美国和墨西哥之间修建围墙，立即着手规划，几个月以后开工，围墙费用将由墨西哥承担。是为 Trump墙，或曰川普墙
Trump墙有其道理。据媒体报道，美国现在的非法移民有多少呢，多达几百万，其中大部分是通过美墨边境（美国-墨西哥）而偷渡过来的。

美国每年新来的非法移民有多少呢，多达几十万，多数依然是从美墨边境偷渡而来。又，美国社会大量的非法毒品，也是从美墨边境偷运过来的。这种非法移民和毒品走私，给美国社会造成了巨大的困扰，持续的困扰，引起民众的强烈不满。为了解决上述问题，美国历届政府采取了种种措施，各有成效，但成效远远不够。Trump认为that美国需要采取更强有力的措施。了解了这个基本背景，便理解了Trump墙的基本道理。
Trump 墙是为了管理美国边境，为了防止外人非法进入，防止毒品走私，为了保卫美国社会，保卫美国人民的自由生活。而这类工作乃是国家的基本责任。为了理解Trump墙，为了交流知识，这里讲一点匈牙利边境的故事。
匈牙利是欧盟国家，其南部与塞尔维亚交界。而塞尔维亚是非欧盟国家。2015年6月，匈牙利政府采取紧急措施，在匈塞边境高架铁丝网，四米高，一百八十公里长。为什么呢？为了防止大批难民涌入，即防止大批难民从塞尔比亚涌入匈牙利，进而涌入欧盟。
当时正是难民潮高峰时候。数量特别巨大的难民，主要来自中东和非洲，主要是穆斯林，涌向欧盟国家，非法进入欧盟国家。他们水陆并进，昼夜兼程，汹涌澎湃，排山倒海。如何应对之，成了当年，2015年，欧盟之最大、最头疼、最紧急的问题。欧盟领导层内部，欧盟各国之间，各国的各党各派之间，各大小媒体，许多大小社会团体，诸如教会、红十字会、妇女儿童组织、人权组织，等等，何以应对，意见巨大分歧，争论不休。欧盟决策机制瘫痪，各国政府互相责备，各行其是，或高架铁丝网，或竖立栅栏，或封闭道路桥梁，或检查证件，或就地遣返，如此等等。
匈牙利的边境措施，该不该？开始，瑞典和德国都强烈批评之，认为不应该把难民如此拒之门外。这种批评包含着强烈的人道关怀和国际道义，当然是有其道理了。岂料难民危机愈演愈烈，加速地恶化；整个局面，严重地失控。（注：2015年，进入瑞典的难民是十几万，进入德国的一百多万）。瑞典存亡？德国存亡？欧洲存亡？欧盟存亡？到了十分危险的时候。
难民危机引发了政治危机，引发了全瑞典和全德国的政治危机，引发了全欧盟的政治危机，前所未有的政治大危机。面对这个急剧恶化的大危机，瑞典和德国也很快自顾不暇了。瑞典首相 Lofven和他的部长们，德国总理迈克尔和他的部长们，每天举行记者招待会，轮流出镜政府焦头烂额。于是瑞典和德国紧急刹车，进而来了个一百八十度的大转弯：亲爱的难民们，我们深深地理解和同情你们的苦难，可是我们承受不了了，你们没有来的就别来了，来了的也要被遣返回去，暂时遣返不了的也没有那么好的待遇了。于是两国不再批评匈牙利了， 实际上是认同了。其他各国呢，那就更认同匈牙利了。主流媒体呢，也都完全地、或基本上认同了。民族存亡危机，总得自救啊。一时间匈牙利总理 Viktor Orban成了全欧盟最大的英雄。
人们认识到 that 这个难民潮非常特殊，欧盟必须采取非常措施，来保卫自己的边境，防止人们非法进入。而匈牙利的这个措施，虽然有很多令人遗憾之处，其基本原则却是，民主政府依法履行其基本责任，旨在保护自己的人民，保卫自己的国境，从而保卫欧盟边境，是不得已而为之。匈牙利的边境铁丝网，得到绝大多数匈牙利人民的拥护，也得到绝大多数欧盟舆论的赞成。
2015年德国总理迈克尔，其在难民问题上的巨大失误，使她的威望一落千丈，使欧盟的公信力极大地降低；2016年英国退出欧盟；2017年美国 Trump当选为总统，并严厉地批评迈克尔，高度赞扬英国退盟。观察了近几年的欧洲历史，便能够较容易地理解 that这三件事原来有着许多共同的基础，和内在的逻辑。比如全球化运动，伊斯兰国家之人口过度膨胀，伊斯兰教之野蛮，伊斯兰世界之残暴，西方世界之自由和平和富裕，民主制度的自我保护机制之内在矛盾，如何如何管理边境，如何处理非法移民，如何在新形势下在民族利益、全人类主义、自由主义理念、宗教自由等方面，寻求平衡，制定切实有效的政策。单个地说，这里有许多是老问题，也有许多是新问题。但整个地说，这是新的形势，人类处在巨大的危机中，史无前例的大危机中。
现在，美国有了个新总统Trump，他与蔡英文通话，他要保护南海之国际自由，要制止中共的挑衅和威胁，要彻底打击伊斯兰恐怖主义，要限制签证 to 若干穆斯林国家，要与普京改善关系，要退出 TPP，要修Trump墙，这都是他对世界新形势的具体回应。
我看Trump这个人不错，他胸怀美国，放眼世界，有很敏锐的政治直觉，有很清楚的政治战略，有果敢决断的品格，有诚信美德，有行为能力。希望他同时有坚定的自由主义信念，和高远的人类主义的理想。
Trump墙的意义，正如胡平所言，与柏林墙的意义是截然相反的。Trump 墙的意义在于：保护美国，保护美国人，保护自由，外人不许非法进入美国。而当年柏林墙的意义却在于：抵制自由世界，防止东德人逃出去。曾记否，东德共产政权有命令曰，凡胆敢翻越柏林墙而外逃者，警察应开枪击毙之。今日的德国柏林市长米勒，回顾柏林墙之教训，以此而批评Trump之围墙计划 ，警告说，该项计划会造成“奴役和痛苦”。米勒之警告，理想也许很好，但说得不得要领，会误导世人。有些政治家说糊涂话。米勒的这句话，是为一例。
是的，我们可以理解 Trump 之围墙计划，并为之辩护，曰，这合乎于民主政权，无害于普世人权，这不会造成美国人民被奴役或受痛苦。虽然如此，这个川普墙毕竟有诸多遗憾之处，一是可能花钱太多，二是必然有害环境，三是在美国和墨西哥两个民主国家之间修大墙，互相隔离，有害于民主国家之道德公信力，四是有悖于全人类之和平友爱的伟大理想。此外，Trump要墨西哥来承当修围墙之费用，可能也欠缺道理。可能还有其他的问题和遗憾之处。
当今人类社会，国家之家，地区之间，社会之内，单位之间，邻居之间，修墙之趋势有增无减，更高大更森严之势有增无减。最为典型者，可能是中国。而今自由强大若美国者，也需要修一个大墙来保护，如上所述，虽然有他的道理，但毕竟令人遗憾。当然了，这主要地不是美国出了问题，而很可能是整个人类出了问题，出了大问题。川普墙不过是 that 他面对新问题，基于其权责而采取的一个应对之策。
（2017-01-29）