民主与专制不能共存
陈维健
12月9日在美国主导下110个国家，政府与非政府组织的领导人在线上举行民主峰会。峰会值得注意的是台湾政府与香港民主人士获邀参加。而中国、俄罗斯等国被排斥在外。中共为此气得跳脚，连夜赶写“中国民主白皮书”号称中国才是真正民主的国家。美国没有权利要求别国只效仿美国民主。
民主峰会的召开其意义是不言自明的，中共在国内进行法西斯式的统治，在海外通过“一带一路”“人类命运共同体”对民主国家不宣而战。民主国家的许多领域已被中共渗透，有了代理人。许多国家由于体量小，经济上受制于中共的同时，政治上也受到制约。作为一个国家与巨无霸的中国没有办法进行对抗，虽然心有不甘，也无可奈何。因此，民主国家要与中共霸权对抗，只有联合起来共同对敌，才能对中共形成反击。
民主峰会有三大主题，“对抗极权、打击贪腐与促进对人权的尊重”，而美国要在包括支持自由和独立媒体、捍卫自由和公平选举、强化民主以及利用科技促进民主革新等领域，提出新举措和承诺。但这三大主题是不够的。这三大主题所形成的三大目标，更多的是防御性的，而非进攻。当然民主峰会首先是民主团结，团结是为了防御，防御有二种，一种是被动式的，一种是积极的。积极的防御就是要对专制政权展开进攻，遏制专制政权的发展壮大，帮助专制政权内的民主力量。最终目标是消灭专制政权。
拜登称“民主和普世人权在世界各地面临持续和令人震惊的挑战“。民主国家有一个简单的道理一定要有共识，即民主政权不能与专制政权共存。如果民主不想消灭专制，但专制一定要消灭民主。这是由专制政治本身所决定的，如果专制允许民主的存在，那么他就不叫专制了。但是很多民主国家的政治人物并没有认识到这一点。美国现任总统拜登，就明确表示美国并不寻求改变中国，新上任的德国总理舒尔茨向习近平传话，他将牵制两个伙伴党对中国的批评。如果民主峰会遵循对最大的专制主义国家中国，不批评，不改变。那么峰会只会只是一个务虚会议，或者是一个俱乐部。拜登在峰会上引述已故美国国会议员、知名民权活动家约翰·路易斯 (John Lewis) 的话说，“民主不是一种状态，而是一种行动。”是的，民主是行动，这个行动应该是主动出击。
日前，美国参议院两党议员推出议案，增加投资，利用现代化工具促进并捍卫海外民主。能不能在利用现代化工具捍卫海外民主的同时，对专制国家人民反对专制政权进行支持呢。堡垒是最容易从内部攻破的，支持专制国家的人民反抗暴政，既是道义，也事半功倍。以中国为例，在中国既有拥护中共的小粉红、老粉红。也有饱受专制暴政之苦，渴望民主的“带路党”带民主之路，破专制堡垒。如果峰会确定目标，有专项基金，常设专有工作小组。民主峰会才会成为吹响专制政权丧钟的集结号。
|
