如何看待示威者冲击国会山事件?美国民主灯塔暗淡了吗?
张杰
1月6日是美国国会确定选举人团投票结果的日子,也意味着2020年美国大选的尘埃落定。当天,数以万计的川普总统的支持者从美国各地涌入华盛顿,参加“拯救美国”游行。
下午1点,川普总统对示威者发表演讲。他说:大规模选举舞弊行为盗窃了他连任总统的机会,并呼吁他们在集会结束后沿着宾夕法尼亚大街向国会进发,要求国会拒绝认证这次的大选结果。我们的国家已经受够了,我们不会再忍受了。
川普煽动性言论在支持者中无疑产生作用。随后,数以千计的支持者开始冲击国会外围,突破大门与安保,闯入国会大厦。一名抗议者占据了参议院的讲台,并大喊:“川普赢得了总统选举。
不久,华盛顿特区、弗吉尼亚州派出的国民警卫队人员到达国会山。下午5:30,国会大厦在被示威者占领了3个多小时后,恢复了平静。
华盛顿警方称,一名女性在冲击参议院会议室时被警方开枪击中,之后宣告死亡。另外三人因出现“个人医疗紧急情况 ”后死亡。至目前为止,已经有超过52人被捕。
华盛顿特区宣布实施宵禁,公共紧急状态将保持15天,直至美国总统就职日。
此次示威者冲击行动是自1814年英军进攻华盛顿市期间在当时建造中的国会大厦纵火以来,美国国会第一次受到破坏。
民主党总统胜选人拜登说,抗议者的活动“近乎暴乱”。示威者冲进国会大厦,砸碎窗户,占领办公室,入侵国会,威胁正式当选官员的种种行为“不是抗议,而是叛乱”。
川普总统事后也发布视频,重复了他关于选举舞弊的错误说法,但敦促抗议者离开。他说:“你们现在必须回家,我们必须拥护和平。我们爱你,你很特别。你们很特别。”
示威者冲击国会的不理智行为立即引起了美国各界的谴责。参议院多数党领袖麦康奈尔说:“如果这次选举结果仅仅因为败选方的指控而被推翻,我们的民主就会进入死亡漩涡。”众议院议长佩洛西则发表声明称,一个“耻辱的画面”已经“呈现在世界面前”,“我们现在会成为历史的一部分”。
国务卿蓬佩奥说:今天发生的冲击美国国会大厦的行为是不可接受的。无法无天和骚乱,不管是在这里还是在世界各地,永远都是不可接受的。
暴力事件发生的同一天,共和党在佐治亚州的两场第二轮选举中失利,失去了他们在参议院多数席位的优势。
华盛顿暴力事件迅速在国际社会发酵。英国首相约翰逊也在推特上提出批评,称此为“可耻的景象”,并呼吁美国“和平与有序的权力移交”。法国总统埃马克龙称,他对美国的民主力量有信心。他在一个发布于推特的短视频内说:“在华盛顿发生的事情不符合美国的价值。”
欧洲理事会主席夏尔·米歇尔表示,他信任美国“会确保和平移交权力”给拜登,而欧盟委员会主席冯德莱恩则表示,她期待与民主党候任总统合作。
副总统彭斯在参议院会议重新开始之后表示:“今天是美国国会黑暗的一天。”“那些在我们的国会大楼捣乱的人们,你们没有赢——暴力从来不会赢。自由从来都会取胜,这仍然是人民的议会。随着我们重新齐聚在这个议院,世界将会再次见证,即使在前所未有的暴力和蓄意破坏之下,我们的民主制度仍然坚韧有力。”
经过连夜审议各州的选举结果后,彭斯在1月7日凌晨确认选举人团在12月的投票结果,拜登和哈里斯当选为美国总统和副总统。
川普1月7日发声明称,“尽管我完全无法认同大选结果,事实也证明了这一点”,但他表示,会保障在“1月20日有序过渡”。“虽然这代表美国总统在历史上最伟大的第一任期结束了,但这只是我们让‘美国再次变得伟大’战争的开始。”下面,就示威者冲击美国国会事件,我谈谈自己的看法。
第一,川普总统和部分示威者不理智行为应予谴责
首先,我为示威事件中四位去世者表示哀悼。因为在这次事件中,他们失去了宝贵的生命。尽管我坚决反对示威者冲击国会大厦的鲁莽行为。其次,我对川普总统的煽动性言语和部分示威者不理性的行为应予谴责。美国是世界自由民主的灯塔,这次暴力事件让美国蒙羞。我认为,尽管川普事后发推文要求示威者离开并保持和平,但为时太晚。川普应该对这四位示威者的去世承担责任。
但我反对将冲击国会大厦的示威者称之为暴徒,因为他们并没有使用致命性武器,其暴力程度也是低烈度的。
第二,川普总统应受到法律制裁
川普不承认拜登胜选,认为大范围的舞弊偷走了支持他的选票,并发起了60多个诉讼案件。我认为川普的行为在法律规范之内,至于是否有失一个政治家的风范那是另一个问题。
川普与佐治亚州务卿拉芬斯珀格之间长达一个小时的通话中,川普要求他 “找到”11780张选票,以推翻该州的总统选举结果。在去年11月选举中,川普以落后拜登11779张普选票,输掉了该州16张选举人票。
川普在通话中发出潜在威胁,暗示他们如果不找到数千张被“非法破坏的选票”,将面临刑事责任。川普对副总统彭斯的威胁和他鼓动支持者进攻国会大厦,阻止国会的认证程序,已经产生了严重的后果,并且造成了人员伤亡。
我认为川普总统已经涉嫌违背宪法承诺,破坏美国选举,应受到法律制裁。当然,川普是否构成犯罪,这需要法律论证。但这一事件也警示美国人民,总统候选人的法律素质、政治品质和从政经验将是一个重要的考量因素。
第三,美国民主灯塔是否暗淡?
异议人士王爱忠指出,美国发生了暴力事件,中共喉舌自然会开始迫不及待的幸灾乐祸。美国时常发生骚乱,但美国还是美国,原来的秩序很快就会恢复。而那些实行专制政体的国家,只要发生一次乱象,国家可能就是分崩离析,百姓尸骸遍野。实在不知道有什么值得冷嘲热讽的。
作家笑蜀指出,自中共崛起以来,对西方民主尤其美国民主的大规模诋毁就一天也没有中断过,什么至暗时刻,什么末日临近,但挡不住一江春水向东流。看看今天国际主流舆论的走向,美国主流舆论的走向,就知道人心究竟在哪边。国会山的混乱其实不过持续个把小时,很快恢复正常,相应议事程序强力推进,充分显示了美国民主的复原力。事实上美国经历过比今天这场危机严重得多的危机,都没能阻挡美国的前进。只要美国民主依然保持复原力,今天的危机或事变不仅不会导向所谓至暗或末日,反而可能成为一个转折点,大大激活美国社会的反省力、自我纠错能力,并大大加强美国社会的团结与合作,美国反而可能借此契机,重新大踏步地前进。对我深具信心。
宪政学者张雪忠说,美国大选纷争,特别是少数示威者冲击国会的事件,一定会被一些国家的独裁和专制政权,用作攻击宪政民主体制正当性的借口。自美国联邦宪法实施以来,对美国宪政民主体制的怀疑、嘲笑、威胁和攻击从来就没有停止过,但它不但战胜了各种各样的危险和挑战,而且还成为众多国家在政治现代化过程中学习的对象。实际上,那些实施宪政民主体制的国家或地区,一直是这个星球上最自由、最繁荣、最安全、最文明和最公正的国家或地区。这一点,那些从独裁和专制统治中获利的人也心知肚明,所以,他们才会千方百计将自己的家人和搜刮的财产转移至民主国家。在这个风云激荡的时代,我们不要让一时的喧嚣动摇我们对宪政民主体制的信念,更不要放弃在自己的国家建立这一现代政体的努力和希望。
最后,我们总结一下。川普总统不服从大选结果并挑战结果的诉讼都在法律范围之内,川普的支持者举行示威活动也受法律保护。但川普鼓动示威者进攻国会大厦阻止大选结果论证以及部分示威者暴力冲击国会大厦是违法行为应予谴责和追究法律责任。
在这次危机中,我们看到彭斯副总统和众议院议长佩洛西的从容和镇定,看到了民主、共和两党议员共同维护宪法的信念,看到了美国各界发出的正义声音,看到了最高法院秉持正义的立场和军队保持中立的操守。美国民主从来不是温室的花朵,它是在各种挑战和危机中显示出它的坚定和强大。在支持川普的众多华人朋友中,他们支持川普的对华政策,寄希望川普连任推动中国民主化。他们的精神令人尊敬。但我谴责在美国大选中制造谣言污名化美国民主的部分华文媒体和自媒体。
川普时代结束了,拜登时代已经到来。追求中国民主化的朋友应该因势而变,兄弟爬山各自努力,共同为中国民主化而奋斗。
|