朝鲜半岛——“伪装”的危机

（北京）图格

阳光政策的失败

　　如果说目前"朝鲜半岛危机"是源于韩国政府因延平岛发生的"火炮事件"而引发的，至"天安舰事件"之后，不再继续容忍朝鲜一而再、再而三的无理挑衅，奋力用实际行动来反击的一种决断心，似乎对于李明博政府来讲，并不全面。

　　严格说，最近朝鲜半岛"临战"危机的源头，实际早在三年前，韩国保守派人物李明博先生正式当选为大韩民国第十七任总统时候就已经被埋下了。

　　当执行了两届政府的"阳光政策"到了李明博的时代，已经充分显露出难以为继的局面，处心积虑绥靖出的和平假象，使得金正日更加无视国际规则，并且越来越暴露出贪得无厌的本性。本来，"阳光政策"是借助于物质利诱加政治安抚，温和且缓慢的吸引朝鲜回归于理性，在南北方之间架筑一道沟通的桥梁，继而通过经贸关系使其你中有我，我中有你，互相不能分离，再选择适当机会与方式最后达成南北方的和平统一。

　　但是，政策推行者显然忽视了金正日主导下朝鲜的真实本性，即："阳光政策"得以实现的前提必须是阳光可以照耀的地方，当对方是一个连阳光都无法照射"黑洞国家"，单方面推行此计划，只会为其带来更多独裁的口实：——封闭的朝鲜更加信赖自己的体制，并将韩国温和的和解认定为软弱的臣服，以至于对多年来处心积虑推行的"核计划"更加满怀信心，不顾后果。

　　2006年朝鲜的核试验，无形中使得更多民众将选票投给李明博，这等于宣告了韩国国民对实行多年的"阳光政策"彻底失去耐心。韩国国民越来越对这个贫穷的北方同胞不思回报，一味索取的无赖行为感到厌恶不已。朝鲜虽看到保守的李明博对阳光政策并不感冒，但以还是以其一贯逻辑，只要继续"无赖"下去，南方那个富裕且又安于现状的国家一定会俯首称臣。这就像一个街头小流氓狡黠的叫嚣要与某个擦肩而过的亿万富翁拼命一样，这不仅不会成为一场真正绅士般的战斗，最后只会变成一场无耻的勒索。

　　如果类似这样的行为发生在"阳光政策"时代，执政的金大中或者卢武铉会毫不犹豫的满足这个贫穷朝鲜的所有要求。但是这次他们遇到了李明博，一个在道德信仰里还没学会绥靖的领导人。

　　朝鲜的每一次愚蠢的行动都会使得韩国政府更加远离朝鲜所期望的目的。尤其是在逐渐将口头挑衅变成实际行动后，反倒更使得李明博彻底抛弃"阳光政策"，摆脱国内政敌的攻击树立起了坚定的信心。

　　再没有比朝鲜站出来揭露自己的谎言更对"阳光政策"已经完全失败更具有说服力的证据了，朝鲜--这次，她打错了算盘。

中国的角色

　　"天安舰事件"发生后，韩国强烈谴责，李明博要求中国对此事件作出公正的反应，但是，中国却闪烁其词的拒绝了。如果说两年前，中国"汶川地震"发生后，为了更好的发展与中国的关系，李明博作为第一个深入灾区视察灾情的外国领袖，想尽办法拉近双方关系所作出努力的话，那么两年后的"天安舰事件"，则彻底将李明博拉拢中国、孤立朝鲜的一厢情愿想法击的粉碎！这种强烈的对中国的失望情绪从韩国政府一直辐射到普通韩国民众，甚至中国总理温家宝2010年5月底出访韩国时都坦然承认，韩国民众对于中国未能在"天安舰事件"上的公正表态而感到不满，当然，他能做的只是简单的对此进行"中国式"的辩解。

　　中国于1992年与韩国建交以来，中韩之间的贸易额逐年增大，到2010年底已经突破2000亿美元，相比之下，中朝的贸易额仅仅为可怜的二十几亿美元。但是中国却不顾中韩两国关系，在"天安舰事件"与"延平岛事件"上执意偏袒朝鲜，拒绝作出任何批评朝鲜的举动，除了看起来不符合现有的经济利益，甚至都抵不上2006年朝鲜核试验后中国对其作出的决绝态度。那是什么原因使得中国在朝鲜问题上如此小心翼翼、患得患失？

　　一、意识形态的原因

　　三十年来，中国社会自由度逐渐扩大，普世的价值时时冲击中共的执政体制。这对于一个未经选举便通过武力强行执政的政党来说，任何含沙射影的言论都可能会被当成一种对其自身执政地位的挑战。基于这种危机感，中国政府必然会寻求内政上有共同特点的国家，结成同盟关系，而朝鲜作为邻国，不管从历史上、地理上，或者意识形态上则必定成为中国首选朋友！

　　不过，中国的专制体制虽与正常国家有本质区别，但是至少经济制度上与选拨接班人的体制上已经超越了世袭的朝鲜。金正日将小儿子金正恩正式推上政治舞台的时候，中国即便是最保守的势力也对此感到无法释怀。

　　要知道即使一个黑社会组织选拔"龙头"也会遵守基本的道德底线，何况是一个国家最重要的政治领袖的更迭竟然全然不顾国际社会的基本观感，野蛮的推行着自认的"家法"。

　　二、地缘政治的原因

　　中朝疆域接壤，在水浅的图们江界河，中朝边民甚至鸡犬相闻。基于朝鲜的地理与经济因素，对岸的任何异动对中国来讲都是一件大事。如果朝鲜崩溃，韩国势必统一，而美国的势力必然无疑延伸至朝鲜，这对努力防范美国势力在东亚扩张的中国来讲不喾是没有硝烟的重大投降。尤其是当朝鲜与美国"眉来眼去"之时，中国的紧迫感日益严重。如何有效的防范朝鲜倒入美国的怀抱，同时防止其自我崩溃，就变成了中国支持朝鲜首先问题。

　　三、虚幻大国梦的左右

　　如果我们把中国的政治势力以对内是否推行温和且渐进的政治改革，对外强调稳健而又理性的外交关系为标准，划分为鸽派与鹰派的话，那么最近两年中国"鹰派"势力显著增强。这固然与日益严重的贫富差距有关，更重要的原因来源于日益膨胀的权贵资本对于社会变革力量对其专制独裁的体制冲击后其本能的抗拒。尤其是经过金融危机，保守势力认为，中国之所以未遭受类似西方国家大范围的金融危机，其主要原因是依托于中国独特的"政治体制"与"完善"的经济体制。正因为如此，那么"优秀的体制"下产生的强大经济实力，再配合政治领袖虚幻的梦想，必然在内政外交上有所体现。

　　从前备受冷落的中朝关系逐渐在保守派支持下变得"正常"起来，（此处的正常化仅仅特指中朝关系而言，相对于正常国家关系而言，中国和朝鲜的外交关系显然从未有过正常。）尤其是在中国换届过程中各种政治势力此消彼长的微妙时刻，更显出这种"正常"关系的重要性。

　　缘于以上几种因素，使得中国对于朝鲜更加小心翼翼，尤其在金正日即将传位于金正恩的脆弱时期，任何举动都会影响到中国所认定"利益"。

　　不过，漠视其朝鲜的无赖行为，又无法求得韩国的谅解，中国在两难中始终无法找到平衡点。这种注定失败的外交政策的在随后的日子里将会直接葬送中国真正的核心利益。但目前来看，自认为"强大"的中国对此视而不见！
　

朝鲜的游戏

　　朝鲜的好战始终是装出来的一种姿态，这种装模作样的姿态目的是骗取更多的现实利益！当然除了1950年时金日成投机性质的贸然进攻韩国，朝鲜半个世纪以来始终清醒地维护着自己的独裁，随时观察着到嘴的猎物。

　　克林顿时代，绥靖的外交政策被朝鲜利用，提出以提供轻水反应堆来换取朝鲜放弃核计划。当时的美国国务卿奥尔布赖特女士甚至专门去了趟平壤，她如愿以偿得到了金正日的接见，但是在她走后朝鲜非但未停止核计划，甚至还加强了离心机的数量。但是，就像任何不能见光的密约一样，在韩国如火如荼的"阳光政策"的福佑下，朝鲜的核计划就这么光天化日下的被"隐形"了。

　　几年后，位于咸镜北道花台郡的一声巨响，朝鲜苦心经营多年的核计划终于在蒸腾的蘑菇云里成功实现。但国际社会对此事件强烈的反应，似乎让外界以为这是一次密谋的爆炸，而国际社会对于此前朝鲜所做的一切好像并不知晓，蒙在鼓里一般。殊不知，我们拿去那些虚伪的外交辞令，发现朝鲜的核爆其实早在绥靖外交的开始便已经注定。

　　而对于朝鲜手里又多出一张勒索国际社会的王牌，整个东亚表现的并不平静，因为它勒索的价格显然不是一个韩国所能够单独承受的！

　　这时，国际社会才明白原来朝鲜从前的所有行为都是一种姿态。

　　接下来依旧是谈判，在中国主持下的六方会谈非但未能达成去除核计划的协议，甚至从某种意义上促成了朝鲜的第二次核试验。而朝鲜的主敌美国和韩国能够做的仅仅是口头抗议，并且思考的依旧是如何绥靖和妥协。

　　朝鲜已经捏住国际社会的脉门！

　　但是2007年，李明博出任韩国总统，旧有规则逐渐开始改变，对朝鲜援助一改以往不问内政，而是以人权改善为主要条件，这对金正日的政权来说无异是夺权。结果必然从绥靖对话变成武力对立。

　　2009年，金正日中风，病愈后，开始加快部署自己的接班计划，如同封建君主，他将权位传给了自己的小儿子？？--金正恩。但因之前不得人心的货币改革，使得朝鲜民众群情激愤，让接班计划一再受阻，直到2010年10月朝鲜党代会上金正恩才正式公开亮相。10月9号中国最高领导集体里第9号人物周永康出访朝鲜，中国正式对外界承认了这位继承人，国际社会一片哗然。

　　金正日为了保证金正恩能够顺利接班，树立起足够必要的威信，能够做的只剩下向韩国发起新一轮的挑衅。韩国愤怒不已，强烈响应，除了炮轰还击，还组织大规模的军演，朝鲜则在延平岛炮击后，却变得谨慎异常，只是持续的借助自己的媒体喉舌予以严厉的舆论威胁，就在国际社会担心大战即将爆发，朝鲜却借助官方电视台女主播，轻蔑的用三个字--"不值得"，就为这场国际瞩目的危机画上了短暂的句号。当国际社会正在错愕之际，金正日的游戏正式宣告结束，显然他的现阶段目的已经达到。

延平岛事件后的局势

　　虽然让人们惊恐的世界大战不会爆发，但是延平岛炮击后，东亚政治格局势必有大规模的改变。

　　朝鲜经过这次的试探，已经清楚的明白李明博领导的南韩政府对其已经到了忍无可忍的地步。鉴于强硬的韩国政府和自身的经济状况以及中国暗中的牵制，朝鲜对韩国再次发动袭击的可能性越来越低。尤其是在金正恩的接班计划如此急迫的情况下，只要再有过火的行动即可演变成自身体制的崩溃，这对狡猾的朝鲜来说应该是心知肚明。

　　而当下之时，唯一能够依赖的对象只有中国，所以，及时恭维和拉拢中国为其服务，是外交政策里的重中之重，并且这种关系会随着看似升级的朝鲜半岛危机更加紧密起来。当然，朝鲜也不会排除继续和谈，至少要在中国主持的六方会谈里表示出一种礼节性的客气，继而在会谈中再次推行他的"粮食换和平"计划，以骗取国际社会的援助。但是我们可以确信，在朝鲜政治改弦易张或者中国改变对朝策略之前，尤其是李明博执政的余下时间里，这种谈判不会产生任何的实质效果。

　　而韩国则通过中国在延平岛炮击事件的表态，再一次认清中国的真面目，与其寻求中国的支持，倒不如脚踏实地的依靠美国、日本固有的同盟来维护自己利益更符合自己长远利益，而这种力量的制衡对于韩国正是急需的。

　　同时，此次事件使得美国更加有理由进入中国"自认"的势力范围，堂而皇之展开军事演习，以帮助自己的盟友得到必要的保护。

　　美国重返亚洲，对于一个极力想与其争高下的地区大国来讲，是一件不幸的事。不过，东亚各国，对于渐露锋头的中国种种行事风格日趋担心。一个强大、独裁的中国对于东亚各国来说都是一种负担，现在趁朝鲜半岛紧张局势，美国主动的的介入进行平衡，并不是一件坏事，甚至是一种福音。

　　当然，在这几种利益格局里，最失败的可能是中国。这个朝鲜“邪恶”政权的保护人，在这次炮击事件中角色尴尬。就在朝鲜半岛看似剑拔弩张的紧张时刻，中国国务委员戴秉国匆匆赶到韩国，寻求新一轮的六方会谈，但是李明博总统明确给予拒绝，反而要求中国应该更加公正处理南北韩问题。这无疑抽了中国一记耳光，这个四处寻求认同的"协调者"，最终得到的可能是众叛亲离。

　　美日韩的同盟关系将随着中国在"天安舰事件"和"延平岛事件"的表态，只会变得更加巩固。中国一直鼓吹的多极世界并不会因为自己虚幻的经济增长而出现，世界依旧是单极的，至少在亚洲来讲更是这样，而寻求国际社会认可的中国除必须要鼓起勇气承认美国单极的现实，还必须要向文明社会的基本规则靠拢，也只有这样，朝鲜半岛以及东亚的长久和平才能真正建立。