做爱国者，不要做爱国贼！
——从钓魚岛主权之争及大片国土丧失引发的思考

晓 明（北京）

     最近以来，中、日两国围绕钓鱼岛主权问题展开了激烈的外交战，不论是双方的官方及媒体、还是民间乃至军方都引发了不小的激烈论争，相互指责，并且大有进一步发展乃至擦枪走火一触即发之势，吸引了世界媒体和世人的广泛关注。

      面对这些，中国人应该如何来面对呢？这是每一个人都应当思考的问题。笔者以为，如能从以下几方面来深入思考一番，定会得出解决争端之正确答案。

一、 钓鱼岛是中国的领土是不容置疑的

　　查看地图，钓鱼岛又称钓鱼列岛，位于中国东海，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛，和3块小岛礁等8个岛屿组成，总面积只有6平方公里多，其中最大的钓鱼岛也不到4平方公里。钓鱼岛距温州市356公里，福州市385公里，基隆市190公里。从地质构造上看，这些岛屿与花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是我国台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出海面部分，为台湾岛的附属岛屿，隶属我国台湾省宜兰县头城镇管辖。
　　
　　从中国的史书记载中可知，钓鱼岛最早是明朝初年中国人杨载发现的。到明朝的永乐元年（1403年）, 就有把该岛称为“钓鱼屿”的记载。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称，如明朝嘉靖十三年（1534年）第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》，嘉靖四十一年（1562年）浙江提督胡宗宪编纂之《筹海图编》，都有“钓鱼屿”之名称。1582年明朝将钓鱼屿正式归入中国版图，隶属福建省管辖。到清乾隆三十二年（1767年）乾隆皇帝钦命绘制之《坤舆全图》也都沿用“钓鱼屿”之称，台湾一直沿用“钓鱼屿”名称至今。近世以来至今大陆则称该岛为“钓鱼岛”，有时也用“钓鱼台”的名称。在光绪十九年（1893年）十月，慈禧太后下诏将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地，诏书中写道：“盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏，原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上，功效殊乎中上。知悉该卿家世设药局，施诊给药，救济贫病，殊堪嘉许”。即将钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿三岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用。
　　
　　而日本在明治维新之后，1879年占领了琉球群岛（该岛原是中国的附属国），把琉球国拼入日本版图，但当时的日本地图上并没有钓鱼岛，只是到了1884年日本人贺辰田郎才发现了该岛，比中国人发现该岛晚了约500年。
　　
　　由上述的历史记载可清楚地说明，不论从地质构架上还是从历史上，都证明钓鱼岛是中国领土，这是毫无疑问的。
　　

二、 现今钓鱼岛在日本人手中是蒋介石与毛泽东造成的

　　钓鱼岛自古以来就是中国领土，现在为什么又会在日本人手中？这种结果是如何造成的呢？我们从近代历史及其发展演变过程中一些事件的记录，即可从中找到答案。
　　
　　追溯历史，在中、日甲午海战前，日本从没有对中国清政府拥有对钓鱼岛的主权提出过异议。就是在1884年日本人贺辰田郎首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产品，随后他向冲绳县政府提出开拓钓鱼岛的请願被拒绽绝。1885年后，冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复，这说明在此之前日本对钓鱼岛主权属中国是无异议的。但是后来在1894年中、日甲午海战中，由于清政府战败，日本强迫清朝政府签订了不平等的《马关条约》，从而攫取了中国的台湾及附属各岛屿，钓鱼岛自此时才落入日本人手中。
　　
　　到了上世纪的第二次世界大战，日本战败，中国作为战胜国本应收回以前因不平等条约而被侵占的领土，为此台湾及澎湖列岛等从日本人手中收回了，但钓鱼岛却仍在日本人手中，这是为什么呢？
　　
　　问题是出在那时的中国最髙当权者蒋介石先生，他只收回了台湾、澎湖等大岛，而对钓鱼岛等小岛却不感兴趣，是他主动放弃了对钓鱼岛的主权。这一历史事实从中国官方新闻网在2008年1月16日发表的《蒋介石后悔拒收琉球群岛》一文即可得到清楚明白的答案。
　　
　　从该文的叙述中可知，在二次大战即将结束之前，1943年11月美、苏、中、英四国就二战及战后问题举行开罗会议，期间美国总统罗斯福和中国战时最髙领袖蒋介石在11月23日和25日进行了两个晚上单独的会谈，蒋介石与外交部长王宠惠在会谈中向罗斯福提出了日本攫取中国之土地，应归还中国等４项要求。
　　
　　对蒋介石提出的要求，罗斯福均表示同意。罗斯福还说，日本发动的侵华战争给中国人民的生命财产造成巨大的损失，中国的要求是合理的。

　　在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球群岛系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”
　　
　　在两次的会谈中，罗斯福均谈到了钓鱼岛归中国管辖的问题，但蒋介石均与拒绝，并对罗斯福说：。“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”
　　
　　对于蒋介石的拒绝，罗斯福当时就觉得不可思议。罗斯福还曾向蒋介石提议由中美两国共同出兵占领日本的问题，也被蒋介石婉拒。

    正是由于蒋介石坚持不要琉球群岛，在其后的《开罗宣言》中写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，没有提琉球群岛。

　　原来在蒋介石的认识里，他认为钓鱼岛属琉球群岛，而琉球群岛早已归属日本，如要了钓鱼岛，蒋介石怕日后与日本扯皮，故而拒要钓鱼岛。

　　1945年二战结束后，联合国将琉球群岛交美国托管；美方发布的第一号命令就是公布托管区经纬度地图，钓鱼岛被划在托管区之内，而当时的蒋介石政府对此没有任何表示。蒋介石政府同意钓鱼岛被美国托管，那等于放弃了对钓鱼岛的主权。
　　
　　至此，钓鱼岛和琉球群岛变成了美国之托管地，这就是那时的真实历史事实。

　　到了1949年10月毛泽东在大陆夺权建政后，那时他忙于剿匪、土改及抗美援朝，随后是连续不断的政治运动，对农业、工商业等的共产主义试验，对知识分子的思想改造等等，根本忘记了钓鱼岛这块荒地的主权问题。1953年1月8日《人民日报》《琉球群島人民反对美国占领的斗争》一文以及国务院总理兼外交部长周恩来的讲话，都沿用日本的称呼，把钓鱼岛称作尖阁诸岛，将之归在琉球群岛名下，并声称“这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”。这无异于公开宣布钓鱼岛不属于中国。到了1972年毛泽东政权与日本建交时，双方都回避钓鱼岛问题。1976年9月毛死后，邓小平复出，不久就成为权力的幕后决策者，他对钓鱼岛问题的主张是：“搁置争议，共同开发”。在1978年10月25日的一次招待会上，当有外国记者提出钓鱼岛主权问题时，邓曾说：“实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。我们认为两国政府把这个问题避开，是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等10年也沒有关系。看来我们这一代人的智慧不夠了，把这个问题留给下一代去解决吧！”。就这样钓鱼岛问题一直拖着未决而至现在。
　　
　　由以上的史实及叙述可知, 钓鱼岛至今之所以仍在日本人手中, 先是由于蒋介石不要, 后是毛泽东对这块荒无人烟的弹丸之地不感兴趣, 其后邓小平不願为毛泽东擦屁股，才有了当今的结果, 是这些最髙领导者们的疏忽或者是愚蠢造成的。但现今的一些中国学者专家，在国內外的档案馆中寻找到了大量关于钓鱼岛是中囯固有领土的证据，那当然是可信的；但他们不敢面对蒋介石和毛泽东放弃钓鱼岛主权这一历史事实，也不敢言及1953年1月8日《人民日报》关于钓鱼岛的一篇报道文章，也不言及当时周恩来关于钓鱼岛问题的有关讲话，则是令人不解的。恰恰是这些给钓鱼岛问题埋下了今日之祸根。
　　

三、中、日钓鱼岛主权之争的产生及其发展演变

　　二战后，在蒋介石不参予而由美国单独托管琉球群岛（包括钓鱼岛）的情势下，1953年，美国先是将琉球群岛中的萨南诸岛交给日本，1961年6月，美国准许琉球人悬挂日本国旗。1962年3月20日，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。1972年美国又将冲绳诸岛和尖阁群岛（包括钓鱼岛）交给日本。至此，日本完全控制了琉球群岛(包括钓鱼岛)。
　　
　　日本虽控制了钓鱼岛，但日本政府却把它租借给了福冈人古贺辰四郎用作垦荒，其后就卖给了古贺家族。1972年古贺家族将南小岛及北小岛转卖给粟原国起，1978年又把钓鱼岛卖给了他。按日本的说法，这些岛屿一直为私人拥有，但几十年来岛上荒无人迹，粟原也只登岛一次。这样钓鱼岛才似乎成了日本私人的领地，中、日两国政府长时间对该岛并不热心过问，也不派兵驻岛，只是时不时有日本右翼势力在宣嚣，強行登岛，但并未获得日本政府的批准。日本人未登岛，但却常有海上警卫队在岛的周围海域巡逻，中国人也不去登岛，使这个岛成了长期无人过问的荒岛。
　　
　　到了60年代末，联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏着大量的石油和天然气后，日本才首先釆采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接着又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。
　　
　　面对日本的作法，从上世纪70年代开始，中国在民间就多次出现过“保钓”活动。先是海外华人组织的民间团体曾多次展开宣示主权的“保钓”运动，后是台湾及香港的中国人，也跟着多次宣示拥有对钓鱼岛的主权。他们组织集会，发表声明，发表文章，及至派人登船前往钓鱼岛，宣称对钓鱼岛的主权诉求。如1996年6月香港民间组织的“保钓”人士登船前往钓魚岛, 被日方阻拦, 一保钓人士陈毓祥不幸落水脚被绳索缠住而丧生就是众多“保钓”活动中最为典型的一次爱国壮举。为此，1996年10月18日《人民日报》发表了《论钓鱼岛主权的归属》一文，明确宣称对钓鱼岛拥有主权。但在此之前的相当长时间里，大陆不管是官方还是民间，对钓鱼岛是没有什么言论或“保钓”活动的。直到2003年6月22日才有大陆人士14人首次登船前往钓鱼岛宣示主权，2004年1月13至16日又有一次大陆人士组织的“保钓“活动，此后也陆续有大陆民间人士多次组织“保钓”活动，但均被日方海警阻拦未能登岛。
　　
　　当前围绕钓鱼岛主权之激烈争端，起因是今年的4月16日，这天日本东京都知事石原慎太郎称：“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛”。
　　
　　7月6日，日本政府也计划年内实现钓鱼島“国有化”。
　　
　　7月24日，日本首相称，争取明年4月将钓鱼岛“国有化”。
　　
　　日本官方的这些言行和举动，激起了一些中国人的強烈不满。先是8月12日香港14名保钓人士登船出海“保钓”，登岛时被日本警方扣押，从而更激发起了一些中国人的強烈反日情绪，并出现了反日的示威游行。
　　
　　9月10日，日本政府确定了钓鱼岛“国有化”的具体方针。
　　
　　9月11日，日本政府与钓鱼岛所谓“土地权所有者”粟原家族正式签署了岛屿的“买卖合同”。这就进一步激发了中国人的“保钓”情绪。此时中国的多位髙层领导人相继发表“保钓”的讲话，官方媒体则集中火力轮番对日舌战，政府允许民间的反日示威游行，15日52个大中城市暴发反日的示威游行，并出现了打砸抢烧等非法举动。
　　
　　9月16日，一些城市继续出现反日的示威游行。
　　
　　9月18日，中国出现“勿忘国耻”的历史反思声浪，遣责日本侵略者在1931年9月18日开始对中国人民长达14年的侵略与屠杀，并有一百多个大中城市出现反日的示威游行，捍卫国土。
　　
　　也就是在同一天，两名日本右翼分子強行登上了钓鱼島，再次引起了中国政府強烈的外交抗议。
　　
　　看来中、日两国钓鱼岛主权之争还得继续下去，结果如何这是两国人民极为关注的，也是忧心如焚的。
　　
　　关于钓鱼岛的一些实际状况，尽管中、日双方都宣称对它拥有主权，但目前仍属日本人控制；因为它是一个荒凉的小岛，上面沒有淡水，至今尙无人居住，日本政府沒有派人到岛上活动，中国人也沒有派一兵一卒前往守卫，它只是矗立在东海上的低矮山峰，任凭风吹浪打和日晒雨淋而历尽沧桑无人关注；而今天却成了两国争端的口实，这是令人深思的。一旦随着地壳运动的演变，何许有一天它会消失在海面以下，那时还会再争么？

四、 中国人应该如何捍卫自已的国土

　　中国人对钓鱼岛宣示主权，乃至进行示威游行来表达自己捍卫国土之决心，这都是合乎情理的，是爱国之举，应该称赞。但，在当今的所有官方传媒都统一口径、轮番开展对日舌战的宣传攻势下，它必然会激发一些人的极端民族主义情绪而产生过激的言论和莽动。如这些媒体警告日本“不要玩火”，髙喊“口水仗已经没有意义了”，言下之意是要动武才过隐。由此种舆论的引导，一些人強烈要求“派军舰和飞机去教训小日本”，叫嚣与日本开战，夺回钓鱼岛；甚至有人在微博上声言“动用核武”来恫吓，主张“直接上核武器这道主菜”；如是在反日的示威游行中一些人趁机打、砸、抢、烧；有人髙举毛泽东像，髙举“毛主席，我们想念你” 的横幅；有人跑到日本驻华使领馆前暄嚣，砸石块，扔鸡蛋；有人公然阻拦日本大使的座车，拔走车上的日本国旗，如此等等，大有回到“文革”时的气派和“义和团”时代的胡作非为。这究竟是“爱国者”还是“爱国贼”，岂不令人深思么?
　　
　　网上有众多的网友称这些打、砸、抢、烧的不法之徒为“爱国贼”，这是有道里的。因为他们的言行和举动不是什么“爱国,” 而是害国, 显然会遭到广大中国人的坚决反对, 并且会要求对他们依法惩处，以维护中国的法治，是完全必要的。
　　
　　捍卫国土，人人有责，中国的领土绝不允许被外国人侵占。对钓鱼岛这个虽是荒无人迹的小岛，它是我们的固有领土，并不能因蒋介石不要和毛泽东不感兴趣而改变我们对该島主权的拥有。但，如何来捍卫这一主权就是一个值得深思熟虑的问题了。
　　
　　钓鱼岛问题既是由近代和现代史中多种复杂的因素造成的，我们今天在处理这一历史遗留问题时必须要动脑筋，一切要深思熟虑，绝不能简单的鲁莽行事。俗语说“有理不在言髙”，摆事实，讲道理，双方和平友好的协商才是解决问题的关键。如果企图动武，那是绝对解决不了问题的，那样做只能给双方都带来灾难。还是按照邓小平的主张“搁置主权争议，共同开发” 为好。邓小平当年曾说再等十年，但在他去世前已经等了十多年，问题的解决连皮毛都不粘一点，可见这一问题的解决绝不是短时间内能办到的。筆者以为，何许再等20年、30年、甚至更长的时间，等到日本的右冀和中国的毛左派、血债帮都销声匿迹了，双方都出现了智慧更髙、更聪明的领导人，那时问题就定会完满的解决。当前还是维持现状为好。
　　
　　其实与我们有领土主权之争的绝不止日本。就在我门与日本在东海燃起“战火”之时，南海领土争端又“死灰复燃”，继日本对钓鱼岛“国有化”闹剧正上演之时，菲律宾又宣布命名南海部分海域为“西菲侓宾海”，菲律宾参众两院今年2月正式通过领海基线法案，将黄岩岛和南沙群岛部分岛礁列为它的“所属岛屿”，实际上是侵占我国的海域与岛屿。
　　
　　除菲律宾外，当前与我国在南海诸岛有主权之争的国家还有：
　　
　　越南：是侵占我国南沙岛礁最多的国家。当今被越南控制的岛屿与珊瑚礁共计29个，如南威岛、鸿麻岛、南子岛、中礁、毕生礁、奧南暗沙------等等。为此，我国曾与越南在1974年进行过西沙海战，1988年南沙之战。
　　
　　马来西亚：现控制着南沙珊瑚礁、滩17个，并分别在弹丸礁、光星礁、簸箕礁等修建有永久性设施并有驻军。
　　
　　文萊：声称对南通礁拥有主权，并分割南沙海域3000平方公里，现控制着南通礁。
　　
　　这些南海岛屿和礁滩面积都不大，但它的海域却广大，不但地理位置重要，且有丰富的石油资源，成了周边国家争夺的主要原因。
　　
　　除在海上对岛、礁有主权之争外，在陆地上，与我国接壤的越南、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、印度、缅甸等国都曾有过领土主权之争，有的至今仍在争论。
　　
　　这些都是我国的领土，我们都应该拿回来，都应该捍卫这些领土的主权，但，能因此而与这些国家都开战吗？
　　
　　为了领土主权之争而要和任何一个国家动武都是不现实的，也是不可取的，那样只能是两败居伤，对谁都没有好处。久远的事情我们姑且不论，就从上世纪六十年代初以来，我们已经和印度有过一次在边境的交战，和前苏联珍宝岛之战，1978年在中越边境上有人要“教训”一下越南而打了一次大战，和越南还有过两次海上交战------等等，这些战事对谁有好处呢？是谁教训了谁呢？这些经验教训不应该好好总结一下么？
　　
　　不论是东海的钓鱼岛、还是南海众多岛礁的主权之争，看来最好的办法、最现实的办法是各方维持现状，搁置主权的争议，和平友好地共同协商，共同开发。除此而外是别无他法的。双方都相互退让一点，那是海阔天空，有利于双方；如果为了那么一点弹丸之荒地而争个你死我活，到头来两俱伤，还是要回到谈判桌上来解决问题，那又合苦呢！
　　
　　其实当今中国人最应该争的地方是黑龙江以北、乌苏里江以东大片被俄国沙皇強占的领土，如海参崴、伯力、尼布楚、庙街、外兴安领、库页岛、江东64屯等等，那可是大片的原始森林和肥沃的土地，是中华民族子孙后代赖以生存和发展的极好后路。
　　
　　这些地方本来是中国领土，那是1689年9月7日清政府与沙俄签定的《尼布楚条约》所明确规定了的，这是一个平等的条约。但，在1840年鴉片战争后，沙俄多次入侵中国，由于滿清的腐败无能而战败，清政府被迫签定了十多个不平等条约，其中最主要的是1858年签定的《瑷珲条约》和1860年签定的《北京条约》，強占了中国一百多万平方公里的土地。
　　
　　沙俄強迫清政府签定的这些不平等条约，在1917年列宁领导的共产暴力革命推翻沙俄政权后，成立了世界上第一个共产政权国家，为着显示这个政权是为工农大众执掌政权的先进性，列宁曾经宣布以前沙俄与中国清政府签定的条约为不平等条约，所强占的领土要归还给中国。但，在列宁死后，斯大林成了最髙的统治者，他否决了列宁的意见，仍然拒不归还沙俄侵占的中国大片国土。到了1945年二战结束后，中国作为战胜国，理应收回过去因不平等条约被強占的国土，滿洲、台湾、澎湖等地归还了中国；但，斯大林仍未归还沙俄侵占的大片中国国土，并且在1949年共产党在中国大陆夺得政权后，作为同是共产政权的苏联老大哥，不但不归还过去強占的中国领土，反而又新占据东北的旅顺口作为他的军港，仍然控制南滿铁路的所有权，并在新疆有矿产开发的权利，这是新增加的不平等条约。
　　
　　对过去沙俄強迫清政府所签定的不平等条约而侵占的中国土地，历屆的国民政府和共产党执政后的政府都是不承认的。然而到了江泽民执政后，却背着中国人民在1999年12月10日与来访的俄罗斯总统叶利钦签订了《中华人民共和国政府与俄罗斯联邦政府关于中俄界线东西两段的叙述议定书》（以下简称《议定书》），把100多万平方公里宝贵国土拱手送给丁了俄罗斯，是中国人民在不知情的情况下发生的，国人是绝不会答应的。
　　
　　这些被送给俄罗斯的国土计有：
　　
1、 外兴安领以南，黑龙江以北60多万平方公里的“外兴地区”；
2、 乌苏里江以东的“乌东地区”，40万平方公里；
3、 唐努乌梁海地区，17万平方公里；
4、 库页岛，7·64万平方公里；
5、 江东64屯，3600平方公里。

　　这一百多万平方公里的宝贵领土，相当于东北三省面积的总和，相当于几十个台湾。把它永久性的送给了俄罗斯，是背着中国人民干的卖国勾当，是任何人都不能接受的，就是许多外国人对此事也感到不可思议。
　　
　　这一《议定书》的签定，当时是瞞着广大中国人民的；如果当时人民知情，绝对是不会同意的。但那时的海外华人有知悉此事的，他们即表达了强烈的遣责，骂江泽民是卖国贼，是民族的千古罪人。如2002年江泽民访美期间，一辆醒目地写着“卖国秘约344万平方公里正式划入俄国版图”，“江泽民，还我河山！”“民族败类千古罪人”的巨型货车从芝加哥一直到休士顿，一直跟着江泽民，开创了中国人捍卫大片被俄国強占之领土的决心。

一位姓韩的经济学家曾在质疑中一针见血地问到：“中俄历史上签订过多少丧权辱国的割让土地条约？这些条约让中国丧失了多少国土？为什么现在已无人提及这些不平等条约？------上述失去的国土面积是钓鱼岛的多少倍？为什么现在只关注钓鱼岛而不关注以往的失地？” 这是多么令人深思与赞同的质疑啊！
　　
　　筆者以为，捍卫自己的国土，钓鱼岛的主权要争，南海诸岛及海域的主权也要争，但千万别忘了黑龙江以北、乌苏里江以东至海参崴的大片被俄罗斯强占去的国土，这些才是我们更应该争回来的宝贵国土。
　　

结束语

　　中日双方不论是官方还是民间，对钓鱼岛主权之争正在激烈地争论，引发了筆者的深思。筆者看了许多报导和不同评论，觉得中日双方还是要友好协商，通过外交途径来解决争端为好。双方的官方媒体不要火上浇油，不要组织并引导民间在互相对骂，更不能动武，事实证明那根夲就不是解决争端的办法。
　　
　　两国的广大民众都要保持清醒的头脑，擦亮眼睛，千万不要因此而上某些别有用心人的当，为他们所利用。如日本的右翼势力和中国薄熙来一类的毛左势力和他后面的血债帮，他们为着各自的利益而在故意挑起事端，以转移视线，为他们各自获利。许多专家学者们在评论此事时都谈到了这点，甚至一些普通民众在闲聊时都表达了这样的认识，是必须引起注意的。两国人民都必须要清楚认识到这些。
　　
　　领土主权我们当然要争，这是毫无疑义的；但，在中国，当前最急须做的是深入掲毛批毛以起动政治体制改革，是反腐败，是维护自身合法权益不被侵害，是治理被破坏和污染的环境，是打击各种刑事犯罪和制假、贩假------等等一系列的大事，是我们必须下大力才能做好的。只有这样，一个和谐的社会，一个国富民强、人民生活幸福的国家才能建成，这是中国人梦寐以求的希望所在。
　　
　　作为一个耄耋之年的普通百姓，筆者是位卑不敢忘忧国，仍然是满怀热情地关心国事，故而发表了上述不成熟之浅见。这些当然会存在谬误之处，願以此与关心国事的人们共同探讨，欢迎海内外的朋友批评教正。
　　
　　                                                2012年9月15至20日作