|
目录
（上）
一
从沙俄、苏联到俄罗斯都在吞并中国领土
二
前苏联瓦解后俄罗斯的领土扩张
三
中国版的普京形象
四
普京现象
（下）
五
俄罗斯有无和美国较量的资本
六
中共和俄罗斯仇恨美国之同异
七
俄罗斯的前景预测
五
俄罗斯有无和美国较量的资本
普京之所以在俄罗斯能取得大量人的支持，外交上的原因之一就是他敢于和美国正面抗衡，但是，俄罗斯有和美国长期正面较量的资本吗？
二战前和二战中，日本战略家山本五十六就清楚，日本和美国之间战争的胜负其实并不取决于军事力量对比，更主要是取决于经济实力对比，因此，日本开战，最终必败无疑。其实，这种海洋隔绝的世界大国之间的现代战争，决定胜负的也绝不仅仅是经济因素。从今天的俄罗斯和美国的抗衡来说，就更加如此了。
如果俄罗斯果真因为普京而发疯，立即向美国发动突然袭击式的核打击，那么，胜负的主要因素确实是军事力量，严格地说是核打击力量。但是，从美俄核力量对比和反导能力看，俄罗斯也许可以用突然袭击占到些便宜，甚至毁灭大半个美国，却不可能不面对美国后发制人的核报复而面临全面毁灭的惨状。显然，美俄打核大战不会有赢家，只看谁输得更惨。其实举世皆知，只要没有发疯到想和全人类同归于尽，各个核大国之间在目前这个稳定的和平发展时代是不可能打起来的，更不可能打核大战。
可以说，正因为清楚只要俄罗斯不对已经加入北约的国家动手，美国、欧盟就不会和俄罗斯打仗，狂人普京才敢于一再对邻国地区动武——吞并以俄罗斯人为主的地区。不管怎么说，今天俄罗斯和美国的对抗不可能发展核大战，俄罗斯和美国之间的军事战争不可避免的被长期的政治经济文化战争取代。如前所述，即使是长期的军事战争，决定胜负的因素也在军事之外，何况和平形式的对抗呢？这样一来，美俄之争的优先者就只能是政治、经济、文化和外交。
可是，政治上，美国有铁杆同盟英语系国家英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，有法国、德国、意大利、日本、韩国等几十个结盟国家，世界上绝大部分国家也和美国保持友好关系，俄罗斯在当今世界除了中共以外还哪有强有力支持者？须知，普京的俄罗斯采取的国际政策并不是首先伤害了美国的利益从而需要其他国家选边站，而是俄罗斯侵占了弱小的邻国，从而令前苏联加盟国和卫星国感到恐惧，并且伤害了大量中小国家的感情。在这种情况下，并不是美国需要做其他国家的工作让它们支持自己，而是从格鲁吉亚、乌克兰以及立陶宛、爱沙利亚、拉脱维亚开始，到波兰、捷克等大量东欧国家自己需要求助美国。显然，得道多助、失道寡助，普京的俄罗斯政策表面上使俄罗斯在世界上显得强大而重要，实际上却是使俄罗斯成为孤家寡人乃至众矢之的，并且陷入自己制造的敌对国家的包围之中。换句话说，即使俄罗斯本来在政治上还可以提升自己和美国政治较量的地位，也因为其强占格鲁吉亚和乌克兰领土而不战自败！
至于经济领域，更是俄罗斯的致命弱点。固然，普京用大量出口石油天然气资源和军火使国家经济一时摆脱了困境，他却完全不懂得，当今世界的经济生活方式是欧美用几百年时间创制的，因此，俄罗斯以及中国的经济再发达，其实不过是海里的大鱼，欧美经济则是大海。这样，俄罗斯和中国的政治傻瓜在看得到的将来如果想和欧美进行经济决战，无异于巨大的鱼自命不凡而要和海洋决斗，实在是愚不可及。人所共知，苏联出现后搞出个包括中共国的社会主义阵营，一心消灭国际资本主义阵营，最后却把自己消灭了。没办法，中共在邓小平手里被迫“复辟资本主义”（毛泽东），直到完全加入世界资本主义体系WTO，这才有了经济起飞，俄罗斯更是在共产主义彻底崩溃后至今还在世界资本主义体系WTO外徘徊。在这种情况下，普京不过是靠出口资源和军火暂时让俄罗斯摆脱了困境，对美国和欧洲来说，
弄点小手段使俄罗斯经济晕头转向找不到北还是什么难事吗？世人已经看到，只有当石油价格维持在100美元以上俄罗斯才能收支平衡，可是现在已经下跌到六十几美元了，下一段俄罗斯经济将奄奄一息，还谈什么在经济上和美国抗衡？
当然，只要有道理，俄罗斯对抗美国欧盟没有什么不可以的。无论个人还是国家，都可以以小抗大，以弱抗强，哪怕因此失败也虽败犹荣。就是在绝对专制主义的中国历史上，也有“以德抗位”即以坚持正确的道理来对抗强权。更何况，正义事业在产生之时都是柔弱稚嫩的，最后却终将胜利。因此，如果俄罗斯的国际政策果然从观念上代表了人类进步的方向，而美国则在开历史倒车，那么，无论其成败，我们都应该支持俄罗斯。
国际关系上，老子在2500年前就指出：“执大象，天下往”，儒学也强调：“远人不服，修文德以来之。”也就是说，一个国家高度主持正义，各国的人就会心悦诚服，并且真心向往甚至慕名而去。须知，人类社会最伟大的特点，正在于能够受思想灯塔的指引走向进步，走向正义，走向真善美。正因此，对大跨度人类历史的浓缩，无论东方西方，最有代表性的总是那么几个出类拔萃的思想家，而不是文治武功的帝王将相。相应的，从国际关系来说，一个国家，只有具有最先进的观念、最先进的意识形态才能成为世界领袖——相应的，最先进的观念、最先进的意识形态才是最强大的实力。
然而，当今世界，难道还有比人权至上更先进的观念吗？难道还有比普世价值更先进的意识形态吗？美国正是人权至上和普世价值的旗手，俄罗斯虽然本来已经认同了人权至上（有叶利钦总统宣誓誓词为证）普世价值并实行了宪政民主政治，普京却公然玩弄宪法，把总统总理宝座当做两人的椅子和梅德韦杰夫搞二人转，并且在国内肆意侵犯公民的人权，这也罢了，还公然以武力改变边界现状，这些做法只能使俄罗斯成世界公敌，被全人类唾弃，怎么可能因为有足以毁灭人类的核武器就成为世界领袖？
显然，俄罗斯最缺乏和美国抗衡的能力还在政治经济之外，那就是意识形态。美国有基于宪政、人权、法治的自由主义意识形态作为最强大的活力之源，并使美国在国际国内都有极其巨大的包容力，从而使美国成为这个世界真正的领导国家。相反，普京不仅拿不出任何言之成理、令举世信服的思想观念，而且无论在国内还是在国外，都以和给他人他国自由相反的方式行事，在当今世界如此“重振大国地位”，当然只能是
“南其辕北其辙”。当今世界已经是一个讲理的世界，而不再是二战前几百年的那种凭借暴力征服世界的时代，普京的所作所为能有什么结果？
可以这样说，如果没有即“执大象”引导天下又具有最强大核实力的美国，当今世界完全可能臣服于俄罗斯的淫威，但那却是以全世界倒退回二战以前的强权时代为代价的。相反，正因为美国主张人权至上、普世价值，又有最强大的综合实力，包括核打击能力，从而成为当今世界无可争议领袖国家。在这种情况下，除了核打击能力居世界第二位，其他方面都在国际排名中不值一谈的俄罗斯，却企图以军事力量侵占邻国领土的同时对美国欧洲炫耀武力并以此让国际社会拜服，这种陈腐的强权做派，不是自甘扮演当今世界的必败的反面角色么？
总之，无论从哪方面说，俄罗斯都没有和美国较量实力。尤其是从道义上、从观念上、从令世界各国服膺这一点上说，普京的所作所为不仅不是在重振俄罗斯的世界大国地位，而是把俄罗斯变成世界公敌，使它完全处于反对它的国家的包围之中——当然，只有中共国和朝共国是例外。也正因此，普京在这种情况下绝对需要中共国的支撑。
六
中共和俄罗斯仇恨美国之同异
商业文明时代，世界大趋势是在经济一体化的基础上逐步走向规则一元化，以规则一元化来保障意识形态和文化生活的多样化。正因此，美国欧盟在大力推进世界市场发展的同时，力促在一切国际生活领域形成统一的规则，也正因为有大抵统一的规则，当代成熟的民主国家之间从不开战，发生任何矛盾都可以谈判解决。这样，作为世界警察美国虽然经常出兵，但出兵攻打的总是那些不服从这些规则尤其是破坏这些规则的国家，说白了就是专制国家乃至流氓国家。这种情况下，反对普世价值的中共和穷兵黩武的普京力主国际政治多极化，也就不难理解了，这种多极化，就是凭借经济和军事实力反对在人权至上基础上确立的二战以后的国际秩序，反对建立在平等自由基础上确立的国际规则。
如开篇所云，出于各自的政治需要，中俄已经走到了强化军事合作的地步，目的当然都是为了构筑以自己利益为中心的军事联盟或者准军事联盟。那么，它们彼此是为什么结盟？它们是在什么样的条件下结盟？它们将结成什么样的联盟？它们之间的共同点究竟何在？它们的结盟能否长久？虽然它们此地无银三百两的宣称中俄交好不针对任何第三国，其实无人不知是在联手针对美国欧盟北约进行全面对抗。问题在于，俄国与中共国结盟本身是极其不自然的事情，只要承认本文前面指出的事实，看看它们的利益所在，稍微瞻望一下它们的合作前景，就不难发现，一时的共同需要，使它们觉得结盟是最好的选择，但它们之间除了共同对抗美国为首的自由世界以外，并没有多少实质内容可以发展，更没有多少道义理由作为基础。
首先要指出，俄罗斯再也不是中共意识形态上的“同志”。上世纪五十年代苏中结盟是以共产主义意识形态为纽带、以社会主义阵营为形式的，如今共产主义意识形态早已破产，社会主义阵营早已崩溃，而且俄罗斯早已清算了苏共。尽管普京作为前苏联特工有苏联情节，但他本质上已经是一个自由资本主义时代的政客，虽然能在民主制度下玩专制，却也是一个坚定的反共分子。当然今天的中共也早已抛弃共产主义意识形态，但为了维持统治传统，却不得不继续“坚持”那一大串鬼话。总之，俄中之间已经没有意识形态上的共同点，这就使双方的结盟层次和中苏之间完全不一样。
当然，任何没有意识形态共同点的双方也可以结盟，它们可以回避意识形态问题而专注共同利益，因此，俄罗斯和中共国结盟也很自然。但是，这种情况下，它们之间的关系就和美国欧盟加拿大澳大利亚日本韩国等一切世界重要国家之间在人权至上、宪政民主、普世价值基础上的结盟不同，完全没有共同的理想目标和世界远景，只是互相之间的利益交换，说白了就是互相利用。
俄罗斯和中共国的结盟，显然首先是中共的需要。因为在苏联解体东欧剧变后，中共国曾经是四面楚歌，叶利钦时代的俄罗斯是极力拉开两国距离的。记得是在90年代末，8964之后，联合国人权委员会有一次提出关于谴责中共人权问题议案（前几次都差几票）时，双方已经是22票对22票，举棋不定的俄罗斯甚至已经同意投赞同票了，它这一票如果投下去，该议案就以一票之差通过，并创造联合国谴责中共国人权的历史。但是，最后关头中共向俄罗斯做了幕后工作，还是使该议案流产。自那以后，为了避免全面孤立，中共就千方百计不遗余力的拉拢俄罗斯，这样，到普京在暴力镇压车臣民族独立、武装侵占格鲁吉亚领土后，就终于以给予受到举世谴责的俄罗斯以巨大支持的方式而将俄罗斯拉了过来。
这里要指出，中共政权作为一个没有信仰的政权也从无规则可言，因此，就像内政不断翻烧饼一样，外交也是十年一变。二十世纪，五十年代从苏反美，六十年代反美反苏，七十年代和美反苏，八十年代美苏平衡，九十年代仇美疑俄，新千年后，终于又开始联俄抗美。从和周边国家的关系来看，和印度开过战也罢了，六十余年来，曾经最牢固的和它结盟的苏联、越南都被它率先武装袭击过，很显然，就是和它保持友好关系最长的朝鲜，在未来的哪一天打起来也绝不令人吃惊。因此，俄罗斯和中共都清楚，它们互相之间不仅不可能结成当年中苏那样的真正联盟（即使那种基于意识形态的联盟也只维持了十年），而且只要双方的国际国内情况发生一些变化，关系再度严重恶化也是完全可能的。
在这种情况下，为了拉拢俄罗斯，中共付出的代价之巨令人匪夷所思。概括地说，首先，全面承认沙皇俄国和苏联时期侵占的中国领土，最终划订两国边界，这是毛泽东追随斯大林搞中苏友好的时代都没有做的事情。其次，在和俄罗斯的现实交往中，对俄罗斯针对中国人做出的一系列侵犯人权、财产权的残酷做法不置一词，甚至根本不让国内议论。比如，非法没收中国商人在莫斯科大市场和俄罗斯境内的几十亿财富，在西伯利亚地区为了避免大量中国人进入而最终导致“黄俄化”从而发生要求领土回归中国的运动而对当地华人实行极度歧视的政策，最典型的是，对俄罗斯海军在太平洋海岸打死中国渔民、击沉中国渔船不做任何表态。还有，不顾石油价格的剧烈起伏而在最高价位和俄罗斯签订长期进口合同，从而等于在俄罗斯经济最困难的时候给其提供了巨额的无偿外援，更不要说，对俄罗斯的内政违反人权原则外交违反国际法的行为，中共不仅不谴责而且常常大力夸赞，也正因此，中共在中国为独裁的俄罗斯总统普京塑造的形象比俄罗斯本国更加高大完美、官方追随者对普京的支持率比俄罗斯还高!
从俄罗斯来说，情况则是在苏联解体后本来满怀希望的投入自由世界阵营，以为自己不仅可以充当老二，而且能够迅速获得美国欧盟的大量经济技术帮助，却没想到美国欧盟确实有那么一些政客，他们所希望的并不是让俄罗斯尽快融入自由世界，而是把俄罗斯彻底摧毁，尤其是摧毁俄罗斯的核武库。这当然是不切实际的。
有必要指出，美国的价值观虽然足以引导世界，美国政客却常常渺小短视到不可理喻的地步。尤其是小布什，根本不顾及客观可能性，完全不明白当今世界的主要问题是化解最后的专制堡垒，却以为强压已经民主化了的俄罗斯能给他带来里根一样的历史性成就，实在愚不可及。可以说，小布什的外交政策是美国弱智政客的典型，和那些惯于使用强权的独裁者区别不大，完全不懂怎么做才对美国、对人类更有利。
小布什强压俄罗斯这个外因，就是俄罗斯从极力靠拢自由世界走到和自由世界对抗的诱因。其表现是在对俄罗斯的一些合理关切不予理睬也罢了，更重要的是在俄罗斯需要帮一把的时候去落井下石！本来应该努力把俄罗斯融入自由世界，却把俄罗斯逼成危害自由世界的对头，这是小布什政府应该承担的责任。
俄罗斯本来就还没有建立强有力的民主政治，也缺乏公民社会基础，领土观念更完全停留在二战以前，并且，大国沙文主义式的“苏联情结”随着国际地位的猛然下降而迅速升温。这样，小布什强压俄罗斯的错误政策就成了俄罗斯准法西斯化的诱因。在普京用资源开发缓解了俄罗斯经济压力因而在后苏联时代头一次稳定了政局的情况下，他对内压制人权对外武力侵占俄罗斯人为主的别国领土的倒行逆施就获得了大量国民和议会的支持，甚至对他玩弄宪法逐步走向个人独裁也予以默认——一如德国一战后对于希特勒的态度。这样一个俄罗斯理所当然的成为欧洲大忌，成为美国的强硬对手，但是，俄罗斯只有鼎盛时期的苏联几分之一的实力，并不足以对美国欧盟构成强大压力，相反处于对方的强有力包围之中。在这种情况下，敌人的敌人就是盟友，中共多年的笼络政策终于奏效，俄罗斯终于走向和中共国进行准军事结盟的一步。
当然，外因是次要的，俄罗斯走到和自由世界全面对立这一步，应该说和普京这个人有着很大的关系。普京毕竟是苏联克格勃出身，有着强烈的苏联情结，更有着强烈的特务统治情结，而没有民主人权观念，这就决定了他上台以后只要有机会就要搞倒退，搞独裁。在国内搞独裁是需要资本的，这样，在国外侵占邻国领土就成为通过煽动极端民族主义狂热来树立个人权威的必由之路。当这种做法受到国际制裁尤其是美国的强烈反对时，他又能在国内受到极端民族主义者的大力追捧，形成“硬汉”形象，使俄罗斯的愚夫愚妇更加崇拜，从而进一步强化独裁统治——这一切正是希特勒当年做过的事情。就这样，作为一个没有信仰、没有正义感的特务，普京不走正道、专门投机取巧，以国际政治上的流氓行为博得国内极端主义者的喝彩，又在国内极端主义者的推波助澜下强化外交上的流氓政策，再以在国际上“我是流氓我怕谁”的暴徒形象巩固自己在国内的独裁地位，使俄罗斯的民主政治命悬一线不绝如缕。
一不是为了意识形态，二不是为了宏伟愿景，三不是为了正当利益，仅仅是出于摆脱自由世界全面谴责的道义危机，没有价值底线的普京很自然的选择了和中共国相勾结共同对付美国欧盟北约为代表的世界主流文明。这样，当今世界就出现了已经具备民主政治形式的俄罗斯和残存的专制大国中共国结盟，反过来反对民主世界的政治奇观。显然，普京的做法完全可以理解，因为他是一个在俄罗斯开历史倒车的卑劣政客，既然在国内拼命强化个人的独裁权力，就必然受到民主世界尤其是美国的强烈谴责，同时得到残存的专制国家尤其是中共的喝彩乃至无条件支持。
这样，俄罗斯反美不是当前的俄罗斯制度造成的，恰恰是因为普京要反当前的俄罗斯制度造成的，也是因为要反对美国小布什一类政客对俄罗斯的经济打击和军事压服造成的。
和俄罗斯相反，迄今为止，中国经济一直受惠于美国，具体地说是受惠于美欧创制的资本主义市场经济体系以及向美国的出口，从而渐渐成为市场海洋中最大的鱼。因此，三十余年来中共对美国的外交关系始终强调要增强互信和合作。但是，对一党独裁的中共而言，从意识形态和社会制度上说，美国又是“亡我之心不死”的大敌，这当然使它无论受美国之惠多少，都要视世界领袖美国为头号大敌。
七
俄罗斯的前景预测
俄中结盟有一个美妙的说辞“建构世界新秩序”，这是一个毫无内容的空洞谎言。
首先，世界秩序要么建立在等级结构之上，要么建立在平等结构之上。等级结构是从动物社会与生俱来的，在农业文明的帝制时代达到顶峰；欧美以商业文明创制了平等结构，在二战后体现为美国领导、欧盟协助、各民主国家自愿参与的当今世界的国际秩序。是的，这个平等结构很不完美，亟需完善，但它毕竟已经确立原则，并且正在改进。俄中结盟却要打破这个平等结构。其次，中共国仍然实行等级结构，俄罗斯却确立了平等结构，当然，普京正试图使俄罗斯倒退回等级结构，但迄今为止他还没有这个能力和胆量。这样，就眼下而论，俄中结盟不可能在是建立平等结构还是建立等级结构问题上有解决之道，它们又如何“建构世界新秩序”？第三，就算普京能倒退回等级结构时代，成为名副其实的普京大帝，俄中能够成功结盟，结果也不是“建构世界新秩序”，而是回归专制主义等级秩序，也就是旧秩序。第四，俄中成功结盟的等级秩序中谁当老大？谁统治谁？这显然是它们无法解决的难题——俄中是不可能结盟创造出一个“世界秩序”的，更不要说新秩序。
在这里，不妨对所谓的俄中结盟未盖棺先论定：这只是当代国际政局演化中的一个短暂的表象，根本不可能有任何结果，而且很快就会成为一去不返的过眼云烟。原因其实已经说的差不多了：1双方之间没有共同的意识形态和制度基础、规则基础，2历史怨结远未解开，3双方根本没有共同远景，4中共外交政策唯利是图十年一变，等等。
然而，,还有一个最关键的因素，那就是俄罗斯本身正处在制度大倒退或者政坛大变动的前夜。也就是说，俄中之间哪怕是一个不太长时间的结盟，也取决于俄罗斯的政局变化，这就使俄罗斯的前景成为俄罗斯和中共国之间的结盟存在巨大变数。
可以预料的俄罗斯外交前景，大致有这么三个演化方向：1，按照中共的愿望俄中长期结盟对抗美欧日，2，按照戈尔巴乔夫——叶利钦的政策回归欧洲和好美国，3，继续对抗美欧日也和中国翻脸。
先说俄中长期结盟对抗美欧日，这就要求普京路线可以持续。由于普京和美欧日对抗的政治和经济本钱比中共国还少，俄罗斯已经面对政治上被欧盟、美国、日本为代表的自由世界全面包围，因而在世界事务中被边缘化，经济上被美国、欧盟、日本制裁，因而面临财政崩溃，此外军事上它的对抗能力虽然比中共国强，却也面对北约和周边邻国的强大压力，显然，这种全面结仇于世界的政策，只对独裁强人有益，对整个俄罗斯其实害莫大焉！因此，只要俄罗斯领袖换人，肯定会立即抛弃目前的这种误国政策。这样，除非普京能进一步强化独裁权力，宪法规定的任期届满后以非法手段继续统治俄国，否则就绝对无法维持。可是，普京虽然可以在民主框架下玩独裁，要想开历史倒车废除民主宪法长期统治俄国，以他的能力和目前俄罗斯已有的民主基础，这种可能性应该说微乎其微。
由于戈尔巴乔夫选择了和苏联同归于尽，叶利钦因势利导使俄罗斯走上了民主化道路，这样，冷战结束，俄罗斯开始回归欧洲和自由世界。在此基础上，从形式上说俄罗斯已经有了初堪完备的宪政体系，好歹也经历了四次换人（叶利钦-普京-梅德韦杰夫-普京）的总统选举。这样，不久之后，第五位总统登基是理所当然的。
如前所述，普京的国际政策已经使俄罗斯成千夫所指，导致其本身就缺乏内在活力的经济陷入绝境，何况俄罗斯和美欧日也没有意识形态和制度矛盾，这样，只要总统换人，就绝不可能延续普京的自杀外交，必然迅速缓和与美欧日的矛盾，回归自由世界。普京要和美欧日抗衡而和中共国相亲是和俄罗斯的意识形态和制度基础相违拗的，也正由于决定内外大政的基础意识形态和制度和中共国相左而和美欧日相同，这样，第五位以后的俄罗斯新总统选择与美欧日相亲只是顺应自然状态的拨乱反正，因而是轻而易举之事，理论上具有最大概率。显然，俄罗斯改变美欧日政策并不需要实际付出什么，只要俄罗斯停止对周边国家咄咄逼人的侵略态度，并且真正做到维持现状（无需把已经吞并的吐出去，但必须保证没有吞并的不再吞并）不再拉起准备和美欧开战的架势，并且对普京政策表示一些懊悔之意，那么缓和美欧日的关系就指日可待。
在这种情况下，俄罗斯的最好选择当然也是不得罪中共国，以便左右逢源发展经济。俄罗斯与美欧日相亲不等于一定要和中共国交恶，因为作为经济落后国家，外交政策永远是实际利益至上的。所以，第五任以及之后的俄罗斯总统一般来说会选择亲美欧日而不反中共国的政策。但外交政策并不仅仅取决于自己，也要看其他国家的态度。中共国虽然没有理由和亲美欧日的第五位总统以后的俄罗斯交恶，但是，俄罗斯和中共国的关系并不因此就不会恶化。原因在于，中共国本身作为一个经济上正在崛起的专制大国，在国际关系上从来只以自己的利益和实力为转移，甚至专门与恶为伍嫉善如仇，例如，近几十年来，尤其是9864之后，每一个专制国家覆亡之前都可以得到中共国无保留的支持。这样，中共国在俄罗斯回归自由世界以后，完全可能对俄罗斯反目成仇，算历史旧账，比如废除为了给普京的专制倒退打气而签订的长期石油协议（该协议可能给俄罗斯带来上千亿美元的额外好处）。在这种情况下，第五位以后的俄罗斯总统愤而和中共国拉开距离，以此示好美欧日，也是完全可能的。因此，只要届时的俄罗斯总统采取回归自由世界的自然政策，其和中共国的关系迅速疏远乃至一定程度上的反目成仇的概率是比较大的。
* * *
综上所述，政治上向专制主义倒退，外交上搞沙文主义的普京统治下，俄中两国只有联合起来才具备对美国的话语权，这样，眼下的中俄合作是必然的。中共的目的是围魏救赵，下先手棋，把战火引向欧美使其减轻对自己的制度变革压力。普京则因为在国内强化个人专权需要用侵占邻国领土来煽动民族狂热，侵占邻国领土引起美欧强烈反对后又需要援引中共国来摆脱政治孤立以及严重的经济困境。但是，除非普京能够在俄罗斯废除宪政长期专权，否则俄中联盟注定只是短暂的现象，只要普京和梅德韦杰夫之外的人上台做总统，必定终结普京政策。俄罗斯和美欧为仇自外于自由世界的局面一旦改变，中共和俄罗斯维持结盟关系绝无可能，只要不反目成仇就算不错。
所以，有必要指出，欧美一些国家夸大俄罗斯的威胁,继续小布什的错误做法是不恰当的。例如，哈利法克斯国际安全论坛主席彼得-范-布拉克（Peter
Van Praagh）在今年的该论坛开幕式上致辞时说：“崛起的中国、复苏的俄国和各种形式的伊斯兰极端势力，威胁着我们正努力建立的自由安全的世界”。须知，威胁二战以后世界秩序的并不是俄罗斯，而是普京。普京只是开历史倒车的小丑，企图废除宪政的独裁者。自由世界应该帮助和鼓励俄罗斯巩固宪政，伟大的俄罗斯也应该能够克服普京现象，使俄罗斯在宪政的阳关大道上继续前进，从而回归欧洲，回归自由世界。
2014/11/30
|
