中国对东南亚邻国开发实际可行

巴克

　　在柬埔寨、泰国、老挝、缅甸的土地上，旅行了几个月，并调查与了解了一些当地政风民情，使我看到了一些现实存在的问题,大半个湄公河地带、两岸四国所见到的一片片原始森林的感觉，已归出于隐藏着中国的千军万马的大军辗转腾挪的英姿

　　在柬埔寨、泰国、老挝、缅甸的土地上，旅行了几个月，并调查与了解了一些当地政风民情，使我看到了一些现实存在的问题，综合缅北地区看到的和听到的印度、以及在越南所看到和听到了的老百姓的实际生活，当地有点头面人对人生的态度，还在金三角处看到了名叫张伟的有钱人（中国黑龙江人）在属于老挝土地的金三角地区购买和开发了的几十公里土地，让我联想到的、，而且这里住民的智商与行为几乎相当于中国上个世纪70年代初期的国人。

　　联想到，中国晚晴时期，由于贫穷挨打被列强分割、被侵吞的中国历史画卷、仍历历在目。是啊！19世纪的人类，谁拥有的枪杆子硬谁就是霸主，弱者只能被奴役，被残杀，被掠夺，而在那个世纪中，只有美国人却并不觊觎不属于他们的土地，却到今天，依然没有改变觊觎他国财富的习性。只有中国共产党政府这个大傻球，不停地给人家免费送银子送媚眼送王家恩赐地毫不害羞。

　　而今的中国，虽然没有侵吞、霸占他国土地的欲望或企图，由于中国的历史中的著名人物却有占领他国土地的事实俱在，因而，东南亚邻国对中国的特别警惕是显而易见的，特别是湄公河两岸的国家，原本对湄公河的利用非常实惠，可得到更多的财富，物质交流的便利，如那小小的索累港，千余条的货船不停地穿梭，带给四特区的财富不亚于赌场的收益，但是中国为了发展政治、经济的影响与需要，多次义务清理湄公河航道，使湄公河扩宽或少一些不必要的障碍，可这种义举都会受到几个国家的阻挠获杜绝，因为他们害怕中国笑脸背后的军舰也能开到他们的水域上来，重演当年的八国联军侵略中国的大悲剧。

　　在乘坐湄公河上的老挝渔船时，和会点汉语的老挝人交流，谈到了湄公河杀害了中国13个无辜良民的事件，谈论中，他提出了自己的看法：糯康在“湄公河惨案”中不过是个替死鬼，真正的凶手应该是美国，因为糯康是被缅甸军政府支持的小股势力，明目张胆地杀害中国人实际就是挑衅中国政府，或是对中共政府的羞辱。而刻意做这样事的人，糯康本人是没有动机的；缅北几个地方武装也没有这个胆量和动机；缅甸军政府没有必要卖出糯康，因为他们更需要糯康来牵制缅北地方势力；老挝不会；泰国不会--尽管有泰国军方的人参与，但不是泰国政府的行为。即使是糯康本人，航道上的税款足以让他烟火美酒地享受生活，没有远见是糯康，哪里傻到短掉自己的金钱积蓄的愚蠢？什么想要糯康的命，中国政府也是清清楚楚的。

　　过去，人类遵循的、基本上是弱肉强食的森林法则，现在文明的时代彻底颠覆森林法则早就见到了雏形，特别是美国的文明与商人的精明令我们看到不占领他国的土地，只要他国的财富的做法相当实惠，而且，占领一个穷国，只能是给自己背上了一个大大的包袱，还会像伊拉克的萨达姆最后上了绞架，这对现有的理性人群来说，没有什么好处。美国人懂得了这个道理，所以他们不在意他国的土地，更不在意他国人民的生活状况。

　　在我们中国内部，虽然还在愚蠢地坚持独裁统治，导致了内部的矛盾无法调和，习近平还在极力的采用更极权的手段来维系独裁，可是，他的努力虽然能延长独裁的寿命，却改变不了独裁制度被铲除的命运，因为落后的政治理念已经大大地影响了中国社会的蓬勃发展。特别是中国人所占据的条件，不是更好的发展中国的经济事业，而是更多地为自己的私利操劳和相互掠夺，不是扩宽更多的经济领地，挖掘更多的资源或财富，仅仅的在相当拥挤的中国土地上争夺有限的机遇，不能有政府出台更多的优惠政策刺激和鼓励国人更普遍地走出国门，到东南亚去发展。

　　如果中国实现了全面民主，中国内部就不会内斗不止，不用再维稳，不用把大把的银子消耗在损人不利己的琐事上，更不会让许多的国人生活中水深火热之中。在今天，作为中国的政治家，实际操盘手，虽然与老百姓没有一毛钱的关系，但是放开宽松的口岸管理政策，鼓励更多的国人自发地迁徙，把视角放到国外去，或能影响大家都能齐心协力的把眼光放到了整个世界，那么中国对东南亚邻国的影响不是今天这个样子，从张伟在老挝购买土地开发老挝土地的情况来看，能使人口众多的中华民族最后疏散到东南亚邻国不是神话，而是势在必行的事情，更且是引导东南亚人民走向富庶、改变懒惰的习性、进化民族的思想功不可没，利在千秋。可以这么说，中国在东南亚邻国所能得到的实际利益，是美国等其它强国望洋兴叹的事。特别是俄罗斯的地幅辽阔，人口稀少，无力觊觎东南亚，美国虽然想得到的更多，由于东南亚邻国的崇山峻岭暂时不适宜发展高科技而得不到他们需要的财富。而我们中国好找是一个有智慧、相当勤劳的种系，人口众多。特别是中国的经济开发占用了大量的农田，粮油已不能自给，早日与东南亚邻国一道开发更多的种植业已是互惠互利的事。因为我们中国有的是勤劳的民众。

　　至于能得到的财富资源，由于中国人能够在经济领域做带头羊作用，过大民众拥有着蚂蚁啃骨头的精神，大量地劳动者进入东南亚地区，有利于转移我国经济上的不足，所以开发异国他乡的种植业应该是中国政府高瞻远瞩的事，而作为民主信仰的人们，也可以暂时放下网络上的喧嚣，低下身段，学一学共产党延安的精神，进入东南亚地区，找到自己立足之地以后，注重于经济发展，如果在东南亚地区站稳了脚跟，具有了一定的经济实力，在政治上的影响会使迷惘不化的共产党独裁者加快自己的政治行程。首先在没有完全被异国融化之前，都会为祖国服务，一旦进入了异国的政治、经济各个阶层，就不会给予与中国不睦的影响。

　　一方面在中国人口众多中，或在人口众多的印度人民还没有智慧寻求更多的财富思想的今天，只有勤劳的中国人才是渗透东南亚邻国的唯一赢家；另一方面，东南亚国家也想快速地发展起来，能够融入有经济实力、技术先进的中国人不是坏事。当然，这种开发不是侵略，而是互惠互利地共同发展。

　　今后，任何侵略的行为都是低级的、愚蠢的，只能产生更多的恐怖反抗而不会得到和平的互惠互利的好处。所以，越是时代进步，越懂得智慧的重要远远比枪炮的威慑有益得多。况且是谁都需要生存的今天，把别人杀死掠夺别人的财富的刽子手，最后只能被别人的别人杀死或踢出历史的大舞台。

　　东南亚邻国土地辽阔，几乎没有多少人烟，中国由于土地稀少人口众多，中国政府就应该鼓励中国人到东南亚邻国进行各个领域上的开发与发展，特别是偏重于养殖业、种植业，因为中国人大多已经具备了相当的文化知识、科学技术，他们来到这些国家里，一方面，很容易获取到相当多的财富，还能带动周边的人民更好地开拓与发展。

　　谈到这里，使我想到那个中国普通的船工说道：“占领这几个国家，根本用不上军队，只要放开中国的国境线，并用奖励的办法支持中国人到这些国家去发展，就基本上占领了这些国家的土地了。”

　　说到占领，我不觉得有什么好，原本就是人家的国家或家园，我们为什么非要去占领？这样的强盗心态原本就是我们鄙视的为什么我们自己又做这样的人？不能变通一下，大家皆大欢喜地共同发展不更好吗？当然，我们该做的是需要客观地拥有一些应该拥有的实际利益，可在拥有的前提下，我们为何不能与人互惠互利地得到当地人的拥戴呢？

　　不是占领而与他人共同拥有，又有什么不好的呢？再说，一旦东南亚都受中国人的影响，哪怕是不能控制，那么对中国又有什么坏处呢？现在美国封锁中国，不如说是中国的独裁政府所采取的政治手段大大地捆住了自己的手脚，做成了井底之蛙，还用人家封锁么？如果实现了民主制度，国内不再自相残杀，老百姓都能安居乐业，政府的存在是为老百姓服务的，那么还会有今天的内部不稳吗？

　　独裁者们也都知道，内部不稳不是老百姓造成的，而是独裁者的利益集团为所欲为造成的，所以说，铲除不了独裁思想之根，就铲除不了独裁统治。当然，鄙人赞同铲除独裁没有什么相反的歧义，一贯主张的是铲除独裁体制但是不认为非要铲除共产党才能铲除独裁体制，独裁体制虽然很坏，然共产党只要接受民主制度，对它的自然存在鄙人并没有什么异议，因为民主制度里，谁选择走什么路都是自由的，决不应该有谁来指手画脚地强加于他人。

　　说起民主制度，大家都以为自己就可以无原则的为所欲为，好像实现了民主自由，就能随便做自己乐意去做的事情。我不这样认为，就如同中国的现行法制一样，虽然拥有了王权王法，但由于太过于自由而从根本上令权力者几乎都在践踏王法，又不会被大独裁者完全抛弃，最多的也不外就是在排除异己时利用了手中的权力彰显一下法律的存在，而自己也就是个违法者。

　　所以在中国仅仅讲法制，那是对弱势群体的忽悠，是对民主权利的玷污，因为独裁者在需要的时候，就率先践踏法律，又不会被群体所制约。这样的法律，岂不是大王给奴隶制造的桎梏？这样的法律，还会有什么公正可言？在这样的强盗执法的前提下还会有什么民主自由可言？所谓的民主自由应该是大家的共同的基本人权不受侵犯，在一定的框架下大家都有自己的做人和获取实际利益的底线。

　　如今的东南亚国家佛教盛行，所给当地人的普光就是令这里的人民越来越懒惰，解脱不了贫穷落后，已经自己给自己的局限内不能快速地发展富强，到了需要更多的外国人介入才能发展的更快的时候，我们中国人为什么不能在中国得不到公平的竞争权力或拥有公平的分配机会时，及时地进入到异国他乡来就能获到在国内已经获取不到的竞争机会而乐意改变一些视点呢？特别是生活在下层社会的百姓们，如果能得到新的开发机会，何乐而不为呢？

　　总之，内部的争斗，作为弱势群体，没有相当量的势力，为何不能去开拓自己的“民主王国”去？

　　2015年2月3日