谈日本与美国对钓鱼岛问题的共同安保责任

赵建华

最近，日本首相安倍晋三和美国总统特朗普就钓鱼岛问题达成共识，认为日美防御的共同责任包括钓鱼岛在内，即将钓鱼岛纳入日美共同防御责任范围，安倍晋三还表示，在这次日美共识以后，日本方面就不需要再进一步确认，钓鱼岛纳入日美共同防御责任问题，即日美共同防御钓鱼岛安保责任将是一个长期有效的问题。

这是日美关于钓鱼岛问题共同安保责任的第一次言论。中共方面声称，钓鱼岛是中国固有领土，台湾当局方面也是本着同一理念，只不过在具体的表述方面有一些差别，当然，台湾现在是多元的民主政治，在钓鱼岛问题上公开的观点很多，有的大相径庭，如台独分子李登辉，这位被称之为所谓的台独教父的前台湾地区领导人公开认为钓鱼岛主权属于日本，在台湾也有人因此称李登辉为汉奸卖国贼的。

毫无疑问，日本与美国达成关于钓鱼岛共同安保责任的协议，即日美共同防御责任及于钓鱼岛，是针对中国的，因为只有中国对日本的构成包括钓鱼岛在内的实质主权争议，中国在明确声称钓鱼岛属于中国的领土的同时，对日本构成的显在和潜在的威胁是非常明确的，如果没有美国的介入，日本在钓鱼岛等等问题上面就没有能力与中国大陆一争高下，日本方面只有乖乖认输，因此，日本只能请求盟友美国出面共同防御钓鱼岛在内的日本利益。

日美共同防御安保责任是日本从二次大战失败以来的格局，一方面，日本受到美国等的占领，另一方面，日本的基本的国家的安全也同时受到美国等国的保护，实际上日本是一个既受到美国等国际社会镇压的国家，同时也是受到国际社会的监护的国家。当然，毫无疑问，对日本的这样的做法，其中，包括美国对日本的防御安保责任的承诺是符合联合国宪章的，是符合国际法和国际惯例的，中国大陆以及在中共与日本关系正常化以前的台湾的中华民国对日本的日美共同防御责任也是认可的，另一方面，毫无疑问，日本方面在与美国的共同防御安保责任关系方面也是考虑台湾和大陆前后两方面的利益的。现在，日美宣称日美共同防御安保责任包括钓鱼岛在内，一方面，以往的日本和美国并没有把钓鱼岛纳入日美安保防御共同责任，另一方面，现在日本和美国把安保责任及于钓鱼岛说明钓鱼岛问题的外部因素发生了根本性的变化，而这种根本性的变化，毫无疑问其根源在于日本与中国大陆在有关钓鱼岛问题上面出现了双方关系的质的变化，从而才会引起日美共同防御安保责任及于钓鱼岛。

自从日本方面出现购买钓鱼岛主权的要求以来，中国大陆与日本的关系因此受到严重影响，甚至出现一些质的变化，这是中共方面与日本关系正常化以来最有尖锐的，中国大陆与日本之间的关系出现了严重的倒退，其中，钓鱼岛问题尤为尖锐，因此使日本方面引来美国人，让其盟友美国帮助，为其在钓鱼岛问题上站台。

记得在八十年代，中国与日本的关系上面，中国与日本之间也有分歧，也有共同点，但是在总体上是快速发展的，尤其是在民间，甚至在青年层次，是非常友好和积极向上的。当时，大量的日本资金和技术引进中国大陆。大力促进了中国经济的发展和人民生活的改善，日本的汽车和日本的电器成为中国大陆最时髦的商品，趋之若鹜，而中国尤其是在上海，大量的中国人去日本打工，也是蔚然成风的。这种关系在钓鱼岛问题出现严重分歧以后，急转直下，并且有进一步恶化的趋势，正常情况下，在现在日美关于共同防御安保责任及于钓鱼岛以后，中国大陆与日本之间的关系会进一步恶化，至少不会因此而逆转和好起来。当然，毫无疑问，中国大陆经济的崛起和技术的飞速发展，使中国不再像八十年代和九十年代那样把日本放在眼里或者将日本捧到天上去了，在钓鱼岛等等中国大陆和日本之间至关重要的问题上日趋强硬，从而触发钓鱼岛问题的尖锐化。

现在的日本，一改二次大战以前的军国主义帝国主义的独裁制度，实行西方式的民主自由制度，这种制度已经经过二次大战以后七十年的发展和完善，在对外关系，包括对待中国大陆的关系上面，基本上完全遵循国际法和国际惯例，其中，民主自由的普世价值是一个基本的准则，因此，此次日美关于共同防御安保责任及于钓鱼岛也是本着国际法和国际惯例以及西方式的民主自由的原则做出的，而中共方面则还是以自己的半专制和半民主的原则对待的，在对日问题上面显得中共自己特色的强硬。