难民移民大挫折，欧洲社会大困境
冬成
日前在德国发生了严重的枪击案，因此更激发了热烈的讨论 about 欧洲的难民移民问题，社会分裂问题。我也借此机会发表一些看法。我要重点强调 that九十年代以来，欧洲的经济形势有了重大变化，而难民移民太多，他们的特点又不符合欧洲的新状况，于是他们很难经济自立，很难社会融合，挫折感很重。与此相关联，欧洲的福利制度也渐渐地衰落，大大地衰落。二十几年积累起来，欧洲难民移民问题变得很严重，欧洲社会陷入巨大的困境。
想当年二战后到八十年代，欧洲经济发展快速，需要大量劳动力移民。那时劳动力标准低，主要是在工厂和建筑工地和运输领域，主要是操作机器。移民来了就可以干活，就可以自食其力，就可以纳税，就可以贡献于社会福利，懂这个新社会的语言那最好，不懂也关系不大。大量的移民既繁荣了自己，又繁荣了社会。因此，移民自己和企业界和全社会，皆大欢喜。这个也正好与资本主义，与自由主义，与社会主义，人道主义相吻合。这就更成全了方方面面，皆大欢喜。而且劳动移民来自地域上文化上相近的国家，社会学意义上的差别较小，便容易融合。这就更皆大欢喜了。
从九十年代以来，欧洲的经济形势发生了大变革，可能是人类历史上最深刻的变革，显然是最快速的变革。一是，以电脑为标志的技术革命，在技术在管理在交流各方面。于是劳动力标准相应地大大提高，需要高等教育，需要电脑知识，需要熟练的第一第二外语。二是，欧洲制造业大转移，大规模地转移到中国等发展中国家。但很少转移到中东和非洲国家。总之，欧洲自己的劳动力都过剩了，不需要大规模的移民劳动力了。至于那低知识低技能低语言的移民劳动力，那就更不用说了，更不需要了。
而九十年代以来涌入欧洲的难民和移民呢，却是数量特别大。以瑞典为例，每年六七万到十万，2015年新来难民是十六万多。每年新来的难民移民，几乎是既有人口的百分之一。再说欧洲整体，难民移民主要是来自中东和非洲。这些新移民的特点，整体而言与欧洲社会的新变化新标准正好相反。他们知识低，技术低，外语低，信仰差异大，风俗差异大，肤色差异大，如此等等。来了就是吃福利，长期吃福利，特大比例地吃福利，特大数量地吃福利，生孩子越早越多越是吃福利。
福利制度本来是大家共建而后大家共享的。什么样的福利制度经得住如此吃法? 瑞典福利制度，欧洲福利制度，就是这样而动摇而趋于崩溃的。
尽管难民移民受到高福利保障，尽管欧洲社会相对和祥平等，但还是有太大比例的难民移民落于社会底层，落入社会边缘，落入贫穷空虚无聊屈辱的生活。于是难民移民有怨气，纳税人有怨气，本民族弱势群体有怨气，主流社会有怨气。于是社会一体感消失了，互相抱怨嫉恨加剧了，社会分崩离析了。于是公共道德严重下滑，反社会和犯罪行为层出不穷，移民团伙间的枪杀爆炸急剧上升，民族极端份子咬牙切齿伺机暴力攻击，恐怖主义惨案谁知会在哪里突然爆发。如此等等。
面对今日欧洲的困境，自由主义者，社会主义者，基督教分子，都自相矛盾进退两难。按照自己的传统信念搞开放国际吧，全世界流动吧，全世界平等保护吧，各民族一视同仁吧? 显然行不通了，今天的困境不就是这样造成的吗？可是搞欧洲壁垒吧，拒绝难民登陆吧，严厉难民移民政策吧，降低对难民移民的待遇吧? 这又与自己一贯的信念和主张相冲突，而且那显然不是人类的远景出路。
在困境中，在彷徨中，在传统政策失败中，在渐渐从理想到现实中，各国的民族主义，各国的极端民族主义，势力大增，雄心勃勃，节节胜利。
是呢，还是非? 如何表态? 如何应对? 既是政治家的大难题，也是全民的大难题。德国默克尔总理? 她明年将退出政坛。在难民移民问题上，她显然自知 that 她与瑞典一道犯下了大错误。在这个问题上，她的下台将为自己划下失败的句号，也为欧盟留下十分棘手的难题。
2020-02-23
|
