习近平和普京是盟友吗？

魏京生

由于乌克兰危机，很多专家担心对台海局势造成危机。这又引申为中俄联盟对亚太安全带来危险；进一步以为对美国的全球安全战略，带来无法应对的难题；等等杞人之忧的议论。

其中核心的问题就是中俄两国是否能够结盟，结成什么样的盟。更重要的是即使结了盟，他们的互相承诺是否会兑现。也就是信用问题。首先说明，这两个国家的信用都不好，尤其是俄罗斯，它的信用从苏联时代起，就有不遵守诺言的习惯。这和共产党的邪教本性有关，不是个人的问题。

各种邪教的共同特征，就是不承认人类共同的常识，也就是中国老百姓爱说的天理。他们绝对认为只有他们自己的一套是真理，并且认为不接受他们一套的人类不是人，只是准人类，排斥或者欺骗他们时没有任何心理负担。一旦掌权，就是政教合一的专制或者威权政府。所以民主政府必须是政教分离的政府。虽然中国古代是不民主的政教分离政府，但是政教合一的必然不是民主政府。

中俄两国是什么政府呢？一个是专制政权，一个是准专制的威权政府。专制和威权的特点就是俗话说的：一山不存二虎。它俩还是邻居，不打起来就不错了，结盟只有傻瓜才相信。七十年前，毛泽东和斯大林结过一次盟，不久后中苏就破裂而且打起来了。迫使毛泽东180度大转弯，不那么情愿地和美国总统握了手，以便对抗苏联。

至少毛泽东还骗取了回报，借美国出卖了南越而扩大了共产党阵营。可是越南共产党也是专制政府，很快就和中共打起来了，而且是用中共的武器粮草打中共，至今仍是中共心头的创伤。在这种历史创伤主导的心理下，中共的大多数人会和俄罗斯友好同盟吗？中俄两国都缺乏民意基础，是互相欺骗的结盟而已。

二战之后，西方列强通过不平等条约侵占中国的领土，都归还给中国了。只有俄罗斯不但没有归还领土，连道歉都没有。这是所有中国人都知道的事实，也是俄罗斯人心理上对中国的基本态度。几十年来就是中国共产党内的大多数人，也为此愤愤不平。这是朋友吗？这样的邻居能够结盟吗？脑子进水的才会相信。

有人说这是国际政治的需要，没有永远的敌人，只有永远的利益。这倒是符合邓猫论的唾面自干。那就继续唾面自干，恢复和最大利益美国的关系呀。美国的大资本哭着喊着要缓和关系呢，为什么要帮助俄罗斯去得罪美国和欧洲呢？还给俄罗斯输血加担保，为潜在的对手火中取栗？这确实有点儿傻吧。

我想了半天给小习书记想到了一个理由。就是习近平这一帮人是唱着《喀秋莎》和《山楂树》长大的，天生亲苏。甚至把苏联的继承人俄罗斯称为什么战斗民族，跪舔加惧怕。以为美国和欧洲也像他们自己一样，跪舔加惧怕。有这位苏联老大哥背靠背，就可以和民主阵营玩一把了。

他们没注意到，人家普京是中苏交恶时代的克格勃军官，不是高唱中苏友谊的一代。他没有跪舔中共的习惯，甚至鄙视这帮拍马屁的小鸡贼。实际上他也是不断利用小习书记，又来钱又当挡箭牌，特喜欢这个自动被拉下水的傻大大。绝对没有帮小习对抗欧美阵营的意思。

倒是小习书记大撒币帮了普京的忙，赔本赚吆喝，还等着和俄罗斯一起受制裁。这个冤大头当的，真不是一般的水平。可怜中国那几亿的贫困人口，包括徐州被拐卖的妇女们，都要为大撒币买单了。

 
 (本评论的英文版本由黄慈萍翻译。魏京生和魏京生基金会感谢她数十年来有关的无偿贡献，特别是使用和发布此译文的许可。)