川普与俄交好退出欧洲防务是为了对付中国吗？
陈维健
美国对乌克兰停止军援，情报分享以及中断星连后，使俄乌战场形势发生逆转，俄罗斯开始大举进攻，乌克兰处于败势。虽然欧洲自由联盟发誓支持乌克兰打赢这场反侵略战争，但还没有来得及上场发挥作用，乌克兰形势岌岌可危。
有人认为川普是在下一盘很大的棋，至所以这样做，是为了把对欧洲的支持转而对付中国，为与可能中美战争作好准备。首先美国断绝对乌克兰的支持与退出对欧洲安全的防务，是在川普的“美国优先”政策下进行的。川普认为欧洲的防务应该由欧洲自己担负，乌克兰不过是一场没有希望打赢的战争。因此美国没有继续支持的必要。美国担负欧洲的防务是二战后，西方阵营为实现战略防务而建立了“北约，”是马歇尔计划的延续。作为北约的主导的美国自然有担费用的责任。这是美国作为全球民主阵营领导的国家战略，并不是有些人所说的支持是情分，不支持是本分那样简单。俄罗斯侵略乌克兰，本是北约发挥组织作用的时候，美国敦促欧洲增加军费是正确的，而欧洲也意识到问题的严重性开始增加军费。美国应该与欧洲通过北约加大对乌克兰的支持，但在此节骨眼上，川普上台美国选择了退出。
那么美国退出对欧洲的支持是为了对付中国吗？川普重新执政以来，祭出的杀手锏是“关税”但关税并不仅仅是针对中国，是对所有的国家，甚至对盟国邻国更为凌厉。对加拿大更是以成为美国的第51个州向逼。虽然川普上台后在国务院网站对中国问题上作了一些修改矫正，美国防长无来由地表示对中国作好战争的准备。说他无来由的，是中美之间的关系根本上还没有到这个地步。川普多次表示习近平是他的好朋友，他很欣赏他的治理能力。最近还说要与习近平一起来治理世界，保证国际的安全。先不说与中国这样一个制度、理念价值观格格不入的国家一起治理世界有多荒谬，但却应了习近平对美国所说太平洋足够大，容得下中美国两个国家。而实际上中共政权称霸世界，以中共的方式治理世界的目标世所皆知。美国应该不会不清楚。习近平最近又作出了5万美国人到中国的交流计划，此计划当然得到美方的认可。因此中美关系并非看似那样剑拔弩张。即使为了对付中国抛弃乌克兰也非善举，也不是中国反共人士愿意看到的。虽然美国转而对付中国，对打击中共政权是有帮助的，但希望看到的是主持世界正义。更何况中俄两个现政权是这个世界的灾难之源，帮任何一个打另一个，都是不可取的。
中美之间如果要发生战争是在台海，美国对台湾有着防务协定。但在美国放弃对欧洲防务的今天，美台之间的协定就让人生疑了。美国这个国家是由来自英国的移民组成立国的，也就是说美国的先民十之百九与英国有着血缘关系。那么美国连欧洲都可以放弃，为何不会放弃没有血缘关系的台湾呢？如果说为了伸张张正义，那么现在的川普政府已经从伸张义改为商业性的吃亏还是便宜了。对霸权与弱国的关系在川普眼里是你手中有没有牌，没有牌你就得屈服，就得以土地换和平。如果以手中有无牌来看待侵略与反侵略战争，台湾比乌克兰还要没有牌，乌克兰至少还是联合国承认的主权独立国家，还有地缘上的欧洲，而台湾是一个孤岛，没有一个国家与他唇齿相依，唇亡齿寒。如此看来台湾要和平只有乖乖地与中国统一了。
美中必有一战，如果是军事战争的话，那么没有了台湾问题，中美之间发生战争的可能性非常低，亚太地区也是同样。最近中国的军舰跑到南太平洋在澳洲与纽西兰的库克海峡军演，澳纽抗议，作为五眼联盟的美国连屁都不放一个。中美之间隔着太平洋没有土地纠纷，特别是当川普不再在意，意识形态，制度的时候，中美之间的冲突只剩下经济问题了，经济问题就是贸易战而已。因此，美国与俄罗斯交好退出欧洲是为打击中国这一说法很难成立，而且俄罗斯与中国的关系是半个多世纪以来最好的，当美国与俄罗斯改善关系之时，中俄两国一再表示中俄关系坚不可摧。事实上帮了俄罗斯等于帮了中国。再加上美国是摧毁苏联的国家，而普京对前苏联是心有戚戚，他不会信任美国。如果川普以退出欧洲的防务与俄罗斯交好来对付中国，其结果可能是鸡飞蛋打。
最近因美国断绝对乌克兰的支持与退出欧洲防务，重读了哈维尔的《北约组织的前途》一文，他说“如果有人相信共产主义垮台，以及华沙组织瓦解之后，欧洲大西洋地区的自由及价值将不再受到威胁，其想法是非常荒谬的。所以北约的扩张应该当作持续性的过程。“作为杰出的政治家哈维尔之远见可见一斑。在苏联解体后，前加盟共和国与东欧的国家如果很被“北约”接纳，就不会有今天的俄乌战争了，但是历史没有如果。
|
