究竟是谁逼迫了普京发动战争？

令支奇

摘要：俄乌战争开战前，中共控制的媒体极力掩盖战争危险。战争真正开始后，他们赤裸裸地为普京站台，千方百计为鹅爹悍然发动侵略战争寻找借口。最近终于有一篇外媒文章出来为他们助阵，但凡稍有历史知识的正义人士，不难发现其中故意掩盖了一些关键史实。普京维持自己权势的政治野心以及俄罗斯民族侵略成性、好战嗜血的本性，这才是俄乌战争的真正原因。

《参考消息》数字报文章《普京是被逼的》（转载《费加罗报》“要阻止这场战争，必须了解使之成为可能的背景”），俄裔法兰西院士、龚古尔奖文学获得主的采访，以维护和平的名义，貌似合理，似乎可以为普京发动侵略战争找到借口，好不容易捞到一根救命稻草-普京发动战争是被欧美逼迫的无奈之举。这一点很容易忽悠迷惑那些历史知识肤浅的普罗大众、脑残粉红。

但是，对于文史知识稍微丰厚的正义人士，不难揭露此文的严重缺陷。

1917年十月阴谋夺取革命发生后，列宁利用军事手段，强行将周边小国并入俄罗斯版图，建立了苏维埃共和国联盟。列宁以归还沙俄占领领土为诱饵，赤化东南亚和东欧，输出革命，扶持共产党组织（共产国际分部），建立同盟军，妄图消灭资本主义阵营。经历过斯大林年代大饥荒和大清洗运动，苏联民生凋敝，官场腐败。1991年圣诞节，在民意强烈要求之下（波罗的海自由人链、乌克兰流血抗争等），总统戈尔巴乔夫不得不无奈地签署阿拉木图法律文件，宣布苏联解体，分裂成为15个独立国家。

苏联解体后，俄罗斯在许多方面继承了前苏联的衣钵，片面发展军工，大肆扩军备战，民生科技一塌糊涂，显著落后于欧美。世界上领土最大的国家，其经济总量战前还不如中国广东省（开战以后，更是雪上加霜，沦落为流氓三流国家），只能依靠出卖石油天然气维持生计。这就导致前苏联独立国家联盟小兄弟们众叛亲离、离心离德，渴望投入欧美怀抱，希望加入欧盟，甚至北约。苏联虽然解体，但是其体制痼疾却没有从根本上得到彻底解决。

普京不思改进，整天只想着动用拳头，武力恫吓，威胁小兄弟不许离开。拉着小兄弟们跟他一起滑落。扬言什么“给我二十年，让俄罗斯再次伟大”。梦想恢复列宁时代苏联帝国版图。好像背后还有罗京导师斯拉夫版本的大东亚共荣圈理论叫嚣。

也就是说，是普京个人维持自己权势的政治野心以及俄罗斯民族侵略成性、好战嗜血的本性，丛林法则、强权逻辑，公然践踏国际法则，这才是俄乌战争的真正原因。黄色俄罗斯帝国、中华苏维埃共和国习大帝同样没有真正认识苏联解体的经验教训，在莫斯科无厘头地叹息“没有一人是男儿！”

普京专制独裁，听不到不同声音，难以获得真正资讯，不自量力，以为乌克兰现任政府不得人心，欧美争吵不休，绥靖厌战，他一旦发起战端，欧美袖手旁观，泽连斯基望风而逃，乌克兰即刻投降，四天解决问题。这是战争的另外一个原因。

我们办公室一位38岁女子（中共预备党员，经常贩卖党课上被人家灌输的理论），俄乌开战第一天，她非常兴奋地跟我说：普京把乌克兰拿下来了！第二天，她说，乌克兰战争结束了。她应该是看了官方媒体报道，却毫不怀疑。我只是感觉好笑，却无可奈何！只是淡淡地告诉她：乌克兰不是纸糊的，没那么容易拿下的。

枪杆子里面出政权。这些脑残们把强权当成真理，谁的拳头硬，谁说的话就是正确。他们不会使用逻辑分析，判断一个表述是否符合道理。当权者指鹿为马，黑白颠倒，他们照样唯唯诺诺。

评论员吕宁思认为，这是父与子两辈之间，新观念与陈旧观念、九零后网络游戏高手与克格勃大部队之间的一场新型战争。威胁使用核武器的普京大帝遇到了劲敌-翼龙马斯克星链技术。

二百年前，彼得大帝（捷卡琳娜女皇）战争失败后，认识到农奴制的落后，毅然决定废除农奴制，向法国大革命以后的欧洲开放，学习其先进经验（以法语为代表的文化成为当时高层宫廷贵族普希金、托尔斯泰们趋之若鹜的时尚），逐步使俄罗斯步入世界先进国家行列。

这才是俄罗斯普京大帝应该汲取的历史经验！

邓小平曾经精辟地总结道：凡是跟美国搞好关系的国家，经济都搞好了。这话反过来似乎也成立。

当然，西方阵营把俄罗斯推向敌对阵营，则是重大的战略失误，要知道，原教旨马克思列宁主义才是西方自由资本主义的死敌。   

    俄罗斯军事入侵乌克兰之后，有网友发起“大翻译运动”，将中国官媒的洗脑宣传和部分网民的仇外言论翻译成英文等外语，以便让外界了解中国对俄乌战争的态度。有“大翻译运动”参与者告诉自由亚洲电台，他们此举的目的是不希望被“集体绑架”。

    本人一直在设想，应该把华春莹、赵立坚之流以及中共官方媒体上那些强烈的肆无忌惮的反美言论，好好翻译成为英语发布一下，看看老外们如何感想。让他们认识到，谁才是自由世界真正的凶恶的敌人。      

                 2022年3月17日，疫情封城之际

附件：“普京是被逼的”

参考消息 参考消息 2022-03-16 21:11

法国《费加罗报》3月11日发表题为《“要阻止这场战争，必须了解使之成为可能的背景”——专访俄裔法兰西学院院士、龚古尔文学奖获得者安德烈·马基涅》的文章，全文摘编如下：

“善恶二元论”依然盛行

记者亚历山大·德韦基奥问：身为俄罗斯裔作家，这场战争对您有什么启示？

安德烈·马基涅答：在我看来，这是不可想象的。我脑海中出现了我在莫斯科的乌克兰朋友们的面孔，我把他们视为朋友，而不是乌克兰人。还有身处这一战争火药桶中的他们的孩子及孙辈的面孔。我为在炸弹中丧生的乌克兰人感到难过，也为卷入这场自相残杀战争的年轻俄罗斯士兵感到惋惜。

问：您谴责俄罗斯干预……

答：我反对这场战争，反对所有战争。由于不断重复显而易见的事情，人们完全提不出任何建议，并且依然停留在善恶二元论上，这阻碍了对这场悲剧的任何讨论和理解。

人们可以谴责普京，朝俄罗斯吐口水，但这解决不了任何问题，也帮助不到乌克兰人。为了能够阻止这场战争，必须了解使之成为可能的背景。顿巴斯战争持续了8年，造成1.3万人死亡，以及包括儿童在内的同样多的人受伤。我感到遗憾的是，政治和媒体对此保持沉默，对说俄语的死者漠不关心。

这样说并不意味着在为普京的政策辩护。必须要记住1999年北约在未经联合国安理会批准的情况下轰炸贝尔格莱德和摧毁塞尔维亚的先例。对于俄罗斯来说，这是要牢记的耻辱和例子。科索沃战争给俄罗斯及其领导人留下了深刻的记忆。

当普京说俄罗斯受到威胁时，这并不是个“借口”，因为无论对错，俄罗斯人确实感觉自己被包围了，现在的情况就源于这种经历，也源于对阿富汗、伊拉克和利比亚的军事干预。已报道过的普京和哈萨克斯坦总统的一次谈话概括了一切。后者试图让普京相信，在其领土上建立美国基地不会对俄罗斯构成威胁，俄罗斯或可与美国合作。普京神色悲伤地笑着回答：“这正是萨达姆·侯赛因所说的！”我再次不以任何方式为战争辩护。但必须搞清楚普京是怎么想的，还有更主要的是俄罗斯人，或至少是他们当中的大多数人是怎么想的。

▲这是2月21日在俄罗斯首都莫斯科拍摄的俄总统普京发表电视讲话的画面。新华社

普京强硬为西方所逼

问：您把普京的战争说成是西方政策的结果。但俄罗斯总统难道没有一直都想着报复西方吗？

答：我在2001年普京当选后不久见过他。他当时就是另外一个人，说话声近乎胆怯。他在寻求西方国家的理解。我完全不相信他当时已经有了“计划”，就像今天有人所说的那样。我更多把他看成是一个反应者，而不是理论家。那个时候，俄罗斯政府的目标是与西方世界结盟。认为俄罗斯人过分怀念苏联是愚蠢的。他们可能怀念经济安全，没有失业。还有各个民族之间的融洽相处，例如在莫斯科大学，没有人区分俄罗斯、乌克兰和其他苏联加盟共和国的学生……在俄罗斯总统摆出背叛情人的姿态之前，俄罗斯和欧洲之间、普京和欧洲之间有过蜜月。2001年，在“9·11”恐怖袭击事件发生后，普京是第一位向小布什总统提供援助的国家元首。俄罗斯当时通过其中亚基地，为美国在该地区的行动提供了便利条件。可是到了2002年，美国却退出了限制安装反导系统的《反弹道导弹条约》。俄罗斯抗议这一决定，认为它只会重新引发军备竞赛。2003年，美国人宣布调整其在东欧的部队。

从2004年开始，普京变得强硬起来，当时那些前社会主义国家甚至在加入欧盟之前就加入了北约，好像要成为欧洲人，就必须反俄。他明白了欧洲就是美国的附庸。2007年，出现了真正的转折，普京在慕尼黑发表演讲，指责美国人保留没有必要存在的北约结构，并想要一个“单极世界”。到了2021年，当拜登上台时，他除了声称“美国将再次统治世界”，没有说别的。

多元新闻报道遭扼杀

问：感觉您在不支持西方人和俄罗斯人任何一方的情况下，将他们都打发走了。在这场战争中，俄罗斯就是“侵略者”……

答：我并没有这样。但我感到遗憾的是，人们把欧洲宣传与俄罗斯宣传对立起来了。相反，对于欧洲来说，现在正是展现其与众不同、让可开启辩论的多元新闻报道令人折服的时候。战争对言论自由造成了可怕的打击，这在俄罗斯并不令人觉得奇怪，但在西方竟也如此。有人说，“战争的第一个受害者永远是真相”。确实如此，可我原本希望欧洲和法国不会出现这种情况。

在我看来，未经选举产生的欧盟委员会主席冯德莱恩关闭今日俄罗斯电视台法国频道是一个错误，它将注定被舆论视为一种审查。伦敦皇家歌剧院的节目被取消，陀思妥耶夫斯基的课程被取消，怎能不令人愤慨呢？我们怎么能声称捍卫“民主”，却同时还在审查电视频道、艺术家和书籍呢？对欧洲人来说，这是孕育俄罗斯民族主义、争取与预期相反结果的最佳手段。

寄望于更强大的欧洲

问：我们还能做什么？

答：为了停止敌对行动，为了给乌克兰一个未来，人们始终认为必须向前迈进；相反，有时需要后退一步。需要说，“我们搞错了”。在柏林墙倒塌和苏联解体后，1992年我们正处在一个十字路口。我们走错了路。我当时真的以为不会有更多的集团，北约会解散，因为美国没有敌人了，我们会形成一个伟大、和平的大陆。但我也感觉会出现突发事件，因为在高加索、亚美尼亚、纳卡地区……已经出现了紧张局势，我当时还给密特朗写了一封信。

问：这封信的内容是什么？

答：我提到的要建设的欧洲与今天冯德莱恩夫人所代表的官僚主义怪物毫无关系。我梦想一个尊重各种身份的欧洲，就像茨威格和里尔克的中欧一样。一个最终更强大的欧洲，因为它更灵活，可让乌克兰、波罗的海国家加入，当然白俄罗斯也可以。是一个没有武器、没有军事集团、由和平圣地组成的欧洲。这一架构的两个担保者将是法国和俄罗斯，两个位于欧洲两端的核大国，得到联合国授权保护这一整体。

问：这现实吗？

答：中欧不是乌托邦，它已经存在了。我愿意相信并坚持这个想法。但美国人却做出了不同的决定。这原本将意味着北约的终结，欧洲军事化的终结，在俄罗斯及其财富的支持下，欧洲可能将变得强大和独立。

欧洲现在是一艘正在下沉的泰坦尼克号，甲板两头的人在交战。这种局面是如此悲惨，如此混乱，必须提出一个极端的解决办法，即回到1992年的分水岭，并认识到不该重新开始军备竞赛，应该恢复包括俄罗斯在内的“民主”与和平的领导地位。这可能会消除俄罗斯极端倾向。这可能会避免整个地球的政治和经济崩溃。这对每个人来说可能都是一个体面的结果，而且这使得建设一个和平、知识分子和文化的欧洲成为可能。我们的大陆是一个充满生命力的宝藏，必须得到保护。不幸的是，有人更愿意采取与这个提议相反的立场，发动战争。这必然要毁灭，因为将不会有赢家。

（有关俄乌冲突的更多新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）