大国外交狼狈相：王毅陪笑脸遭印度外长会后打脸
茨仁卓嘎
在乌克兰战事吃紧，俄系国家阵营气数已尽的背景下，中国外长王毅先生瞅准印俄友好国家关系。力图在此时想缓和印中关系，增进新德里和北京之间其实是虚无缥缈的“传统友好”。大内宣们纷纷在墙内转发，称西方制裁俄罗斯促进了中印关系改善，但事实上是，王毅赴新德里想改善印中关系却“收获了寂寞”(中国网上流行语“收获了寂寞”一词被官媒歪曲宣传美国外交“一无所获”，事实上是美西方朋友圈越来越大，大外宣的论调就是说自己)。
笔者闲暇时刻看了印度电视台的转播画面，尽管王毅外长在与苏杰生的会谈中抛出橄榄枝：“中印两国是拥有28亿人口的大国，要发出共同的声音”啦，谈什么“金砖五国”啦。但会后，苏杰生面对记者有关“此次会谈是否标志印中关系得到改善”提问时，公开指责中共违约在先：“中国违反协定在边境部署大批部队，两国关系就不会得到改善”。王毅还没走，就在会前会后被印度外交部和外长两次点名指责，堪称大国外交出尽了“狼狈”相。
在此之前，中国外长在敏感的克什米尔问题上偏袒伊斯兰合作组织，站在试图压迫清洗拉达克人民的巴基斯坦角度表达立场。全然不顾笔者之前文章谈及的克什米尔是怎么最后由本不会加入印度和巴基斯坦的任意一方到请求加入印度，最后导致印巴矛盾爆发的历史。中国这样表态，必然引起身为印度教民族主义者的莫迪总理无比反感(印度安全机关称克什米尔存在“恐怖组织”，就是指寻求“克独”，把印控克什米尔变为伊斯兰阵营一部分的所谓“自决”动乱分子)。
会前，中国被印度外交部指责发言不当，印度外交部狠批克什米尔问题纯属印度内政。开完会出来，中国却又被苏杰生公开指责“不撤军印中关系就不会改善”。王毅陪上笑脸，却因西部战区的强硬派惹事生非以及历史积怨，无处安放，也得不到正面回应，也真是难为王毅啦。
问题的症结是西藏问题
笔者早已介绍，中共尚没忘记苏联当时教授的外交业务时期。周恩来坦然对印度驻华大使指出“如果达赖去了印度，将给印中关系投下一块阴影。”，并对印度许以保障西藏自治宗教信仰自由等等庄重承诺，换得了当时，让印度方面没有给尊者达赖喇嘛1951年就从卓木(亚东)流亡印度(假如尊者达赖喇嘛当时提及此事)的机会。试想，尊者达赖喇嘛如果在西藏面对三面包围那个敏感时期真的去印度避难，中共必然会在当时就遭遇国际形象的“一落千丈”，造成无比棘手尴尬的局面。
但周恩来真的一语成谶，北京和新德里之间长期阴云笼罩，即便破冰也重新遭遇雾霾，问题的总根子，就是1959年后尊者达赖喇嘛流亡印度。西藏军政部门最怕尊者达赖喇嘛回拉萨，因为这样他们不仅会吃不上反分裂饭，也自然得不到借边境局势“火中取栗”的机会了。因此，西藏军分区一直以来对军人和藏人的关系上灌输着仇恨教育，内部竟然污蔑反抗中共野蛮暴力统治的示威者为“敌特分子”，这也是2008年拉萨的一位年轻人丹达哀求军警不要虐待藏人，最后被军警当街用棍子打死。因为，在西藏的中国军人没有对西藏真实历史的认知，他们也是种族仇恨教育受害者。如果把中国军队从西部调入最需要的，在相同军费开支下能多安排更多士兵的台海，东海，南海前线。势必让菲律宾，台湾，日本对中国望而却步。
其实，对于中共来说，如果西藏问题得到圆满解决，不仅会极大促进中国的民族关系的平安和谐稳定程度，也会让台湾绿营少一张牌可打。民进党建党前夕，内部组成里就有帮助失地台湾原住民维护自身权益的人权组织。对于台湾来说，“台湾声援西藏”属于上世纪八零年代台湾“原住民权利运动”的“国际化”延续。
其实，尊者达赖喇嘛的真实意见早已进一步说明，中国管理西藏的国防，后来中间道路有思路的改变，并不是说“要求中国军队全部撤出西藏”，而是在西藏保留具有防御性质数量的部队。因此，在主权象征上，中国也并不会因此丢分。
如果中共有战略思维能力，应该能看到这一利害关系。可惜，目前中国在西藏边境大修水利和许多不必要的边境县机场，显示出反分裂饭集团妄想长期坚持的落后的思维模式，无形之中加剧了印中紧张局势，连尼泊尔都求美军驻防以增强安全感了。
|
