也来谈谈半岛事态

罗祖田

今日之半岛，又见战云密布。直接的原因是：金家世袭王朝业已疯狂，不自量力，一意孤行。中共政权养虎贻患，而今进退维谷，仍旧巧言行事。世界良知接受不了北韩的屡屡核武挑衅，一定程度上也在倒逼国际警察欲行武力执法。俄国是否乐于坐山观虎斗，不好说。日本厌恶北韩，窃以为不免有点儿借题发挥之嫌。但南韩反应强烈，更多还是几千万人不堪奴役之苦意志的表现。而不论这个强权世界如何公说公有理，婆说婆有理，有一点应无大异议，便是战端一开，很难避免人道灾难，且可能延绵相当时间。
可是由得现状恶性循环，后患更大更加无穷。届时，首当其冲的中国东北与华北，将进一步生活在核阴影之下。南韩几千万人将被迫卷入骨肉相残。事态怎么演变成了这样？
究本溯源，中共政权的表现要比金家王朝更拙劣。
截止十九世纪末，半岛生活一直深受汉文明、汉文化的影响。它的相对宁静生活乃至喜怒哀乐，根本上是以臣服于中国作为交换。这在丛林时代又值农耕条件下，再加地理制约，无可幸免。千年的是非恩怨，如今太过较真已无意义。不过，有两点却不能不提。一、汉文明、汉文化兴盛时，肯定有助于半岛的开化、开发。反之，半岛不免城门失火，殃及池鱼。偏偏明亡以后，汉文明、汉文化至少精神层面明显地走上了滑坡之路。二、相当长时间内，半岛的社会心理是向着中国的。如果只谈明亡之后的两国关系，韩民族对得住中国，倒是中国屡让韩民族失望。
十九世纪末，情况有了新的变化。原本浑浑噩噩无所作为的日本民族振作起来了，且效益惊人。不幸，日本的悲情很快就转化为了极端自私和咄咄逼人，使得边缘上生活、并不失为与世无争的韩民族成了强权夹缝中备受挤压者，日本的野蛮统治尤使苦难倍增。那个悲惨的时代，无人解救得了它。它仍旧向往中国，但在那样的丛林时代，文明已然大滑坡的中国自顾不暇，能为韩国做什么呢？
二战浩劫让不同肤色、不同民族的人流下了共同的时代悲泪，强烈地拷问着人的良知。随着反法西斯战争的胜利，美雨洒进了焦枯的半岛。但是，世界丛林法则的收敛，不等于世界强权本性的改变。就半岛而言，这个苦难民族挣脱了铁蹄，却未能改变边缘生活的命运。很快，它又成了苏俄与中共手里各取所需的一张牌。斯大林要用它抵挡日本可能的军国主义复活，毛泽东仍视它为当然的属国，无非加上一个社会主义新字眼。一个新的插曲是，美苏交易出了南韩、北韩两个政权。
这两个政权其实都是极少数新贵的政权。千年的落后生活，几十年的亡国痛楚，他们当然感叹不已，但相对于新贵们的小圈子利益，算得了什么呢？南韩倚靠的美国远在万里之外，北韩倚靠的苏联与中国却近在咫尺，这无疑是金日成武力统一国家的强大推力。同时，小兄弟为社会主义阵营扩充地盘，斯大林和毛泽东皆何乐而不为。
战争打响了，北韩军队一度势如破竹，就在莫斯科和北京要草拟祝贺电文之际，美国出兵又使形势急转直下。历史地看，美国当为仗义行为，因为它解救的南韩尔后的文明演进经受住了历史检验。中国的出兵即使当时也属于强词夺理，颠倒黑白，欺骗百姓。中国巨大的人员伤亡和财物付出，拯救了金氏政权，也奠基了北韩尔后的社会生活越来越变态。
自从邓小平时代与南韩建交以来，对参与韩战的质疑声音便出现在大陆上了。随着两国交往扩大，南北韩鲜明的现实反差让越来越多中国人为之感慨。特别北韩屡屡核试，其核试地点紧挨中国，后患令人不寒而栗。加上金家世袭王朝这一让现代人恶心的现实，已不容中国人不改变看法。
但是，官方容许的质疑声音很明显地限定在抱怨范畴。便是抱怨，也多半只能表现为金家的忘恩负义或拒绝经济改革等方面，实为一些稍沾边际的挠痒痒行为。可是中朝关系的核心，却是中共对中国人的犯罪，对南北韩民众的犯罪。
不过，综观大量质疑声音，大国沙文主义情绪也随处可见。突出如不久前抵制乐天事件，当局要为自己的拙劣行为转移视线，民间狂躁根本上还是大国沙文主义在作祟，事态由此变得复杂，令人神伤。
实际，只谈中朝关系，六十余年里，那个所谓的“鲜血凝成的友谊”以及唇亡齿寒关系，从来都是个肥皂泡，属于自欺欺人。这是必然的，有两点很显然：一、两国关系的基础是两党关系，此种社会主义政党关系，本质上是黑道帮主与马仔关系。随着中共、苏共论战公开化、激烈化，事态愈发显然。二、既然大帮主尚且解体，二帮主自身难保只能靠“改革”维系统治，金家王朝当然明白要靠自己。同时，邓小平对越南的出兵侵犯，犹如苏联红军坦克开进布拉格，金家王朝不但看在眼里，而且记在心里。此二者应是它奉行先军政治的根本原因。。
这样的政党关系以及由此决定的国家关系，即便不至于尔虞我诈，也必定同床异梦。如此，到底是金家对北京忘恩负义，还是金家被时势所逼的不得已？这不是官方的高论和愚蠢的民粹语言解释得了的。
此种丑陋关系够可怕了，更可怕的是它植下的恶果。今日的北京当然看见了后患的严重性和不可控。当局已不可以再甘冒世界之大不韪，公然支持北韩穷兵黩武。而与北韩彻底翻脸，又恐北韩将怒火移向中国，更不去说势必拔出萝卜带出泥。这个政权欠中国人的债太多了，也偿还不起了，当然不愿公开明细账目。事实上，这是一定的。只要北京决定丢车保帅，无论主动抑或被迫，北韩就一定会视最大的敌人是中国。届时，除非中国倾力援朝，不但北韩民众会把几十年的苦难生活归咎于中国的“抗美援朝”以及“中朝友好”，而且南韩民众也会勾起对中国的新恨旧怨。很简单，不复抗美援朝，金家早就玩火自焚了。既然南韩融入自由民主世界后创造出了经济文化奇迹，北韩融入自由民主世界后一样能创造出经济文化奇迹，北韩两千多万人的正道，却被中共给堵死了。
至于中共官样文章唱的“战略屏障”，今天的习当局不能容忍鸭绿江对岸出来一个敌对政权，不能答应美军陈兵鸭绿江对岸等等，就更加可笑了，那无非是为特色社会主义考虑。如果真是习当局关于国家战略的内心话，这个当局就不能再弱智了。跟南韩建交几十年，经贸文化的交往绩效巨大，可曾见到南韩对中国国本的威胁？北韩这块战略屏障反倒是块绊脚石。另者，不要说美军陈兵鸭绿江对岸会怎样了，一个不争的事实是七十年前美军曾进入中国土地很多年，那时候，美军帮助中国可不少，中共总不能说飞虎队飞越驼峰是侵略吧？可悲的是，相当多中国人固然厌倦了官方的马列毛邓说教，却对官方的地缘战略忽悠颇当一回事，而不乏专家、学者，其实也是鼠目寸光。
不妨这样说，解决半岛乱象，近期还真要靠美军再演针对萨达姆、卡扎菲的故事。而要从根本上解决半岛乱象，使中、韩两国共同致力于东北亚的和平与繁荣，再携手日本推进东北亚一体化，中国的民主转型必不可少。因为半岛的乱象源头既在平壤，更在北京。
半岛事态再一次有力地表明，共产专制与昔日的法西斯军国主义，今天的原教旨恐怖组织乃三位一体，皆是文明公敌。具体如半岛，韩战爆发伊始，中共行为就不可原谅。
一、此时中共业已建政，疗治战争创伤为当务之急，倾举国之力对外用兵，理当极其谨慎，不可由一言堂来钦定。“抗美援朝”，只恐中共也否认不了乃是毛泽东个人意志强压的结果。很显然，专制条件下文臣武将若据理抗争，惹恼皇上不说，弄不好还要背一顶反社会主义和叛国的罪名，此为“抗美援朝”得以通过的一大原因。
二、半岛的解放与南北分治实为一体，乃二战产物，主要归功于美军对日军的打击，并非纯属半岛内务。鉴于二战对人类文明的创深痛巨，人类再也不能走老路了，因此，阻止、惩罚挑起战火者乃理所当然。中国作为二战期间同盟国的重要一员，且深受二战之害，任何当政者都要认识到新时代的特点。
三、毛泽东的所谓“唇亡齿寒”之说，无非耸人听闻，强词夺理。担心美军将利用鸭绿江作为跳板侵略中国，更是无稽之谈。事实上，中共上层早就有人看得明白，例如林彪。这并不是说美军就是天使，而是美国没有也不可能有侵占中国土地的利益和动机。它若真如中共宣传的那样，一年前中共军队饮马长江之际，国民党政府巴不得美军协助江防时，它就满可以趁机这样做了，事实却是它惟恐陷身中国内战泥潭而抽身不及。
四、既如此，为什么偏要睁眼讲瞎话，几十年内一直用此鬼话欺哄民众，这是什么性质的问题呢？
五、凡用武力扶持的儿皇帝政权，面对太上皇必然的颐指气使，从来忠诚度可疑。一朝翻脸，特别实力起了变化，只会比宿敌更凶更狠。博览史书的毛泽东不会不识这一点。
六、所以，“抗美援朝”，无非毛泽东要在斯大林死后争当共产主义世界教主而立威罢了。这样的野心自不宜向外宣示，中共的官媒自然更不宜揭示真相，但逻辑明明白白摆在世人面前。
七、既然毛泽东的神位直接关系到中共江山的根基，继承了遗产的邓、江、胡、习当局，也就只能一代又一代把这付烂摊子扛下来。金家三代独裁者岂能看不见这一点，充分地利用这一点讹诈中国，简单的智商就可以做到。
八、中共第一代领袖预见不到半岛日后的变化，当然可以理解。就祘这批革命者皆是人中英杰，终究都是凡人。况且，英美也不是没有支持过本性乖戾的独裁政权，例如两伊战争时美国支持伊拉克。但是，今日仍不肯否定当初决策的荒唐，就怎么都说不通了。这只能表明，共产专制是拒绝切实纠错的，共产党永远伟大、光荣、正确。如此，只要由得它统治中国，昏招就会迭出，中国人的苦难就会没个完，周边就不会有宁日。
总之，中朝关系上面，无论北京还是平壤，去哪里找寻国家利益和民众福祉的考虑？相反，为了满足独裁者的野心和一党私利，国家利益和民众福祉皆不过是工具。这当然不是新鲜事了。当年，戈尔巴乔夫和叶利钦向深受共产专制之害的各国致歉，就是这情况的产物。看来，要打开半岛问题的死结，只是终结金家王朝并不够，须待到中国的民主政府向南北韩致歉之时。所幸的是，这一天不远了。