2020年4月号-国际视野 耿冠军简介 耿冠军文章检索

 

 

世界必须要用新冷战——终结共产主义和邪恶独裁
 
 
耿冠军
 
 
1、历史总是惊人的相似
 
        中共病毒用两个月时间横扫欧美发达国家,夺去10万人的生命。现已登录亚非拉第三世界不发达国家,最终有多少人命丧黄毒,尚难以估量。但是,估量共产主义对世界的危害,已经开始。
 
        这次中共的闪电病毒,堪比纳粹当年的闪电战。当年英法对德实行绥靖政策,最后引火烧身,今天欧洲对中共的新绥靖政策,再一次让他们品尝苦果。
 
         1989年12月,老布什总统在马耳他宣布:冷战已经结束了。30年后,经济崛起的极权中国重新扛起苏联的大旗,陷入强人独裁的俄罗斯正在一天天恢复它的野心。开始于上世纪中叶的冷战解体了苏联和华约组织,解放了东欧各国,但是没有彻底根除共产主义和独裁专制。经过30年的调整巩固,共产中国和独裁俄罗斯一步一步的做大,两国的综合国力位列世界第二第三,强于当年的德国、日本。如果不再对此趋势进行遏制和扭转,等第三次世界大战打起来的气候,靠美国一己之力对抗中、俄,未必有胜算。
 
         故此,世界必须联合起来,发起对中俄的新冷战,否则,人类的未来充满不确定性。
 
         2、为什么必须实施新冷战
 
         30年的事实证明,经济发展无法改变共产政权的邪恶基因,中共从经济上的改革开放走向对内高压、对外渗透的斯大林主义,西方世界的怀柔非但没有使它成为一个正常国家、一个负责任的大国,它却把苏联在冷战时期使用过的秘密警察、金钱利诱等卑劣招数重新用在了世界各国,包括美国本土。
 
         俄罗斯在普京上台后走上了个人独裁,把周边小国视为自己的势力范围,扶植亲俄势力,打压民主力量,对抗自由世界。在乌克兰、叙利亚、委内瑞拉内战中弃国际正义不顾,支持独裁暴政统治者。俄罗斯同样对美国本土进行渗透,企图干涉美国总统大选,通过非常规手段达到其用常规手段无法达成的目的。
 
          俄罗斯的核力量,中共的生化武器,无时不在威胁着整个世界的安全,旧冷战的围堵思维是把它限制在一个小的范围内,但是在这个范围内它不会自生自灭或维持不变,它只会像病毒一样,有了合适温度和给养就会迅速滋长蔓延。它会钻透铁幕,以国家强权剥削国内人民提供的滋养,以互联网的触角,利用西方言论自由的制度,侵蚀西方自由民主的机体。西方世界必须抛弃和平演变的幻想,尽早开始新冷战。
 
         3、新冷战的优势
 
         与旧冷战时期相比,世界已前进了一大步。当年苏联携战胜纳粹德国之勇,自认居二战胜利功劳之首,扶植一大片东欧共产党政权,加上中、朝、北越、古巴,与自由民主的西方世界分庭抗礼。今天,世界上仅剩中俄两强,带上伊朗、朝鲜、叙利亚、委内瑞拉等几个的只会奴役本国百姓的小独裁魔头。得道者更多,失道者更寡。
 
          随着技术的进步,新冷战已不必像韩战、越战那样进行常规战争。通过封锁耗尽它的资源,资助民主力量群众革命让它疲于应付,分化它的高层支持反对派让它内乱,再配备威慑性高压武力,小规模突击队、无人机战术、机器人战术等高科技的斩首行动这些特殊军事手段,新冷战的伤亡成本、经济成本都将比旧冷战大大降低。
 
          新冷战的对手从当初的苏联一支独大,众多信奉共产主义的追随者这种结构变为两强势力相当,跟随者稀少的结构。后者的结构非常利于最后的包围。随着冷战圈子的缩小,可吞食的资源越少,两强势必很快进入互相残杀的状态,都想成为最后一个被剿灭的愿望远远大于他们并肩作战同仇敌忾的愿望。在珍宝岛危机的时候如果不是尼克松的强势介入,这一局面恐怕早已上演。
 
         自由世界必将从旧冷战中汲取了足够多的经验和教训,包括步调一致的行动、几代领导人的坚持和耐心,还有对突然到来的胜利估量不足,应对不够积极,过早收手。将之前用过的得力措施重新抄起,将之前的失误摈弃,根据新的形式创新新的战术。新冷战比起旧冷战可能是相当的轻松和愉快。
 
          4、新冷战应该如何实施?
        
         ·抓住病毒契机,不赔偿就断交。
 
         在全球因中共病毒的蔓延一片哀鸿之际,从欧美到非洲,从民间到政府,声讨中共的浪潮从未如此汹涌,很多的机构和个人开始向中共索赔。这种行为要上升到国家层面,索赔的国家要联合起来,要召集更多的受害国家加入,要形成统一行动,任何一国绝不单独与中共谈判。最有力的手段就是不赔偿就断交,集体切断与中共的贸易联系、经济联系、加强科技封锁、冻结它的海外资产,贸易禁运、武器禁运。
 
         ·新冷战除了采取杜鲁门的围堵策略外,更要采取里根主义的主动进攻的态势。
 
         最后的包围圈形成之后,要把里面苟延残喘的残暴政权由弱到强逐个击破。像对格林纳达、海地、巴拿马、伊拉克一样,要有坚决有力行动的信心。要把防线从自家门口推进到地球的边缘。从里根后期可以看到,你进攻的愈快,它就愈慌乱,就会更早的自乱阵脚。
 
         · 重建国际组织
 
         中共对国际组织的渗透已经让大家领教了,这个自由世界的病毒,它会继续渗透下去,包括渗透到自由世界自身的政体。世卫组织、世贸组织、人权理事会,因为中共的渗透,它们已经无法申张组织自身的宗旨。联合国大会、安理会因为中、俄的一票否决权,已无法维护世界的公平正义,无法解决人类的人道危机。这个机制的存在,与其说是阻止了再次发生世界大战,不如说是纵容了无数次中俄想让它发生的人道灾难。中国的饥荒、朝鲜的饥荒、乌克兰的饥荒,被血腥镇压的捷克革命、匈牙利革命、红色高棉,还有苏联的古拉格群岛、中共的六四屠杀、新疆再教育营……这一次又一次的人道灾难,在联合国的机制下自由世界无能无力,这些人道灾难死亡的总和远大于再发生一次世界大战吧。
 
         国际组织应该由秉持公平正义、充满悲悯和良知的自由民主国家牵头组建,由所有尊崇这些信念的国家共同参与的让世界越来越好的组织,而不是战胜国操弄世界的协商组织。
 
         中俄肯定会翻开各种联合国文件吧啦吧啦的说什么安理会的表决机制是二战胜利的果实,是国际反法西斯战争的胜利授予了他们决定国际事务的资格。纵观中俄两国这些年的行为,安理会实际上是在世界消灭了三个法西斯国家后,把获胜的两个法西斯国家放在了安理会里,并且具有了决定世界争端是非正义的一票否决权。中俄动辄以自己在二战的功劳为自己在国际上的不义行为充当借口,仿佛没有他们,世界就不可能有这些年的消停日子,仿佛只要他们做的恶不及纳粹三国做的恶,就是世界之幸。这里只想说一句: 不能因为你曾经消灭过魔鬼,就有理由再次成为魔鬼。
 
          这样的国际组织实际上已成为国际和平的拖累,是对各种人道灾难包括中俄国内庞大案件的绥靖。新冷战必须勇敢地抛弃这些组织。
 
         ·充分运用国际互联网
 
         新冷战较旧冷战时期一个很大的技术进步就是产生了互联网。10年前的阿拉伯之春是冷战结束后带给自由世界的意外惊喜。旧冷战时期的自由欧洲电台、BBC、美国之音等电台在打破苏联的信息封锁、虚假宣传、奴化教育等方面起到重要的作用。互联网诞生后,独裁专制国家在限制言论自由、控制人民思想方面捉襟见肘,西方世界更应该利用好互联网。
 
          在政治上,对压制言论自由、网络封锁行为不能无所作为,要有强有力的外交施压手段,要让独裁专制者感受到封锁网络的沉重代价。
 
         在技术上,防止中共剽窃,限制关键技术出口和转让。增加研发,拉大和中共技术差距。利用太空技术优势,开发全球wifi系统,开发资助破网技术。
         
          在经济上,将新闻业、出版业、互联网产业纳入贸易范畴,如果中共这些领域不对等开放,则可以使用关税手段对其他领域出口商品进行关税制裁。
 
         5、历史总是惊人的相似,为何不再相似一次!
 
        最后,在目标上,新冷战较旧冷战要有所提升,不能像旧冷战那样仅仅是围堵住,也不能仅仅看到共产和独裁政权垮台就了事,普京式的独裁不能再出现。要拿出里根总统的坚定信念,拿出美军和自由国家联军的坚定行动,由外向内、由弱到强,一步步缩小包围圈,直至取得完全的胜利。
         
         在共产和独裁倒台后,必须要在当地社会植入自由民主体制,并予以扶持,不至反复。要在所在地区设立半军事化的常驻民主建设监督机构,这个机构要是国际化和专业化的,要拥有在国际上包括所在地人民充分信赖的权威,制止、纠正政权重建时出现的反民主趋势,监督选举是否公平有效、是否存在贿赂胁迫。待这个国家的民主制度正常运行,并稳定下来后再撤离机构。
 
         初看,要做这么多事,投入这么多人力、物力,耗费的成本是不是太大?但是,如果比较一下我们现在的军事费用、防御费用永远的降低50%以上,是不是很划算?
 
          从丘吉尔1946年在威斯敏斯特学院发表《和平抵柱》的铁幕演说,到乔治·布什1989年在马耳他军舰上的波涛上向戈尔巴乔夫表示冷战结束,西方世界用半个世纪的时间取得了超出所有策划者和执行者期望的成果。但是后来的世界领导者可能有点骄傲了,可能有点懈怠了,亦可能有点糊涂了,让共产主义和它裹挟的邪恶独裁死灰复燃。但是,如果他们重拾先辈的智慧和经验,利用现在更加明显的优势,发起人类的终结之战,笔者认为,新冷战有望在10年内取得速胜。
 
分享:

相关文章
作 者 :耿冠军
出 处 :北京之春
整 理 :2020年4月22日10:10
关闭窗口