北京之春---必須正確理解烏克蘭外長回應中共新華社的內容/侯鎮安

2022年4月30日，難得助紂為虐的中共（新華社）臉皮夠厚，不怕尷尬，還好意思訪問烏克蘭外長德米特裡·庫列巴（Dmytro Kuleba），更難得庫列巴也大方接受訪問，雖然烏方在文字之間留有餘地，中共也作出對自己有利的修飾後才發佈，但字裡行間，仍然不難發現，中烏兩方的現實、矛盾和互相試探；因此，筆者也想評一評！

中4：俄烏談判過程中遇到的主要障礙是什麼？前景如何？如何影響俄羅斯和西方之間的關係？

烏4：障礙是俄羅斯尚未願意停火！幾周前，經土耳其調停，俄羅斯雖然承諾會研究《關於烏克蘭安全保障的協議》，但誠意欠奉，還蓄意把《協議》複雜化，《協議》落實無期，前景絕不樂觀！烏克蘭一直是歐洲文明不可分割的一部分，在確保歐洲穩定和地區安全方面，一直發揮積極和重要的作用；除非烏克蘭滅亡，否則，將會繼續發揮穩定歐洲的重要作用。

中共第一條問題，似乎是想把戰亂的責任歸咎烏方，第二條問題又想烏方擦「中共」鞋，肯定和讚賞中共的所謂援助，就算不肯定、不讚賞，應該也可以得到烏方一句謝謝，從而向國際社會有個象徵式的交代。

庫列巴當然不會被中共帶著「遊花園」，即時對中共當頭棒喝：誰使用武力？誰入侵別人地方殺人搶掠？誰是「搞屎棍」？誰「先撩者賤」？誰是始作俑者？俄羅斯！俄羅斯！普京！普京！普京和俄羅斯！

為什麼中共仍堅持不叫俄羅斯停火？難道還要叫烏克蘭躺平？叫烏克蘭不反抗？叫烏克蘭任由宰割？這是什麼道理？所以，烏克蘭明確表示，中國應該呼籲俄羅斯停火，今天就要制止俄羅斯，不是明天才制止。所以，烏克蘭明確表示，中共只要呼籲俄羅斯停火，就是最直接的幫忙，其他援助，恕難給予高的評價！

中共第三條問題，似乎是想責備烏方無能力保護平民，庫列巴隨即指出一個事實來反駁，就是俄羅斯不肯合作，不肯停火，不肯讓平民撤離，縱使如此，在烏方的努力保護下，仍然有很多外國公民（包括中國公民）成功安全撤離，萬幸！

同樣，中共第四條問題，企圖把俄烏談判毫無進展的責任，完全歸咎於烏克蘭；庫列巴也隨即指出一個事實，烏克蘭已經非常委屈地降低了談判的要求，就是放棄要求俄羅斯全面停火，只是要求俄羅斯局部停火，釋放安全通道，讓所有公民（包括中國公民）可以安全撤離，只是卑微地要求一個《關於烏克蘭安全保障的協議》，保障平民（包括中國公民）的安全，即是在說，俄羅斯你可以不停火，普京你可以不停火，但請不要再濫殺無辜！

事實是，俄羅斯蓄意把《協議》複雜化，只談判，不簽署，拖得就拖，這個就是俄烏談判毫無進展的真正原因！其實《協議》只是一個保護人權的最基本要求，普京也要「玩嘢」，自私自利，其心可誅！其實《協議》已經是烏克蘭的一個極大的讓步，難道你真的以為烏克蘭政府和人民，會把整個國家拱手相讓給普京你這個殺人犯嗎？還有天理嗎？

值得注意的是，有部分媒體，有系統地把烏克蘭外長回應中共新華社的內容斷章取義，如下：

但是，新華社發佈的原文，內容是這樣寫的：烏克蘭目前正在研究從「聯合國安理會」常任理事國和其他大國那裡，獲得安全保證的可能性。我們提議中國成為烏克蘭安全的保證者之一，這是我們對中華人民共和國尊重和信任的標誌。

部分媒體斷章取義，會令人誤以為烏克蘭沒有向其他國家尋求安全保證，只是尋求中共作為安全保證者，甚至以為只要中共答應，烏克蘭就安全；事實是，除了俄羅斯，任何國家答應，烏克蘭都不會安全！

正因為俄羅斯拖延簽署《關於烏克蘭安全保障的協議》，烏克蘭惟有找其他國家作示範，給俄羅斯一些榜樣，簡單來說，就是透過多國簽署《關於烏克蘭安全保障的協議》，來向俄羅斯施壓，只是卑微而可憐的烏克蘭，在無計可施下的唯一對策！

眾所周知，只有普京才能夠真正保證烏克蘭安全，因為現在只有普京和俄羅斯會危害烏克蘭的安全，其他任何人和國家（不包括白俄羅斯）都不會，只要普京下令停火，只要俄羅斯停火，烏克蘭就安全！道理就是這麼簡單，大家不要跟普京一樣，把事情複雜化！

烏克蘭在新華社訪問中的回應得體大方，在毫無得罪中方的情況下，仍然能夠說出自己要說的話，就是：

3）中共要立刻叫俄羅斯停火，也要給俄羅斯作示範，簽署《關於烏克蘭安全保障的協議》，成為烏克蘭安全保證者之一，從而鼓勵更多其他國家簽署，向俄羅斯施壓。

總括來說，「面係人哋俾，假係自己丟！」，此時此刻，助紂為虐的中共還要搵弱者笨，搵烏克蘭笨，找烏克蘭著數（佔烏克蘭便宜），禮義廉（無恥）之極，實有辱國體，其心可誅！還要拖累全球華人的聲譽和尊嚴受損，可以說是中國外交史上的最大遺憾！奈何！

因此，大家必須正確解讀4月30日烏克蘭外長回應中共新華社的內容，免被奸人誤導！謝謝！