略谈美中贸易战的实质（根源与是非）
唐付民
美中贸易纠纷已经历一年多，且升级为“贸易战”，成为了世界性难题（焦点）。对于这场贸易战的起因自然存在着各种不同解读，尤其美国与中国（中共）官媒各自的解释明显是相互冲突的，双方都指责对方是制造纠纷的“主谋”，“不仅无理还蛮横提出过份需求！”据此僵局，我也在此谈谈个人观点。
我认为，美中经贸纠纷的根源可以归纳为：技术优先与量大优先和公平贸易与大国搏弈。
首先，美国无疑认定在现实社会商业贸易中“技术”是有价值的，而且是通过前期（大量）投入和辛勤努力得到的，不能随意被“限制、降级、侵占（含偷窃）”。但中国（中共）则认为自己虽然技术落后，但具有庞大的“市场”（资源），技术失去了市场（资源）也就失去了“价值”，因此，技术可以被“限制、降低、侵占”。无疑，美国认定的“技术优先”在当今世界各个“法治国家”之间应该是被接受的，也是不容易产生纠纷的。然而中国（中共）的“量大优先”则要挑战“技术优先”的国际性规则，这无疑成为了这场美中贸易纠纷的主要根源。
我认为，从美国角度理解，美国无疑是当今世界主要科技领先的国家，而这些科技领先来源于“资本经济与科学技术”的互助，多数科技成果已经历数十年（有的可能涉及上百年）的积累，它的价值是不可以被随意“限制和剥夺”的！美国之所以能够成为世界最先进的科技大国主要依靠对科学“技术价值”的尊重和保护！但从中国（中共）角度看，起源于加入WTO时中共以“社会落后”为理由，要求予以“期限照顾”：在此期间中国可以限制一些领域（技术和资源）的对等交流，为中国的“快速提升”创造条件。由于中共一直实行所谓“公有化”（共产化）控制全国资源，在允许中国“期限照顾”的过程中，中共发现了“自己”的优势，它便是“量大优先”。因此，中共利用这种“量大优先”与所有技术先进者交易中频频获益，不仅不愿放弃，还产生了无限期“拥有”的欲望！
事实上，在现实商业交易中，“量大”确实可以在一定程度降低“科技价值”，但这种降低通常应该尊守两个前提：一是充分保障“科技投入”的各项成本和利润，以及维护“科技发展”的持续性。二是交易双方“真诚自愿”。由于中共近年来过份的依赖“量大优先”，以至于对所有科技先进国家的公司（或集团）科技的过度“侵占”（强迫要挟），采用输出补贴，进入限制，控制消费等手段，让众多科技（或外国）企业全面受限。如谷歌被迫退出中国市场，而经融、通讯、能源等领域则违背加入W丅O时的承诺，始终不开放，被长期垄断。而输出贸易则采用“政府补贴”（甚至国家补贴）挤占国际市场，让外国私有企业难以生存！
无疑，中国用“量大”（市场）换“技术”绝对不只针对美国，那为什么是美国要对中国（中共）展开“贸易战”呢？这涉及前面归纳的另一对原因：公平贸易与大国搏弈。中国以市场（量大）挤压外国企业先进技术的利益，是以政府（甚至国家）身份与外国的公司进行交易，这些外国企业通常是私企且生于法治环境，会受到“垄断法”的限制。它们与不守法治的中国“政府性企业”的交易中会被“各个击破”。近年来外国公司趋于中国的市场，受“量大和预期”因素影响而被迫放弃应有利益。对于中国依靠“共产化（公有制）”实现对外国公司的非公平性交易，除美国之外，没有其他国家有力量进行抵制！它需要科技、经济、军事实力都能超越对方，因为中国（中共）是可以将科技、经济、军事溶为一体的“极权国家”（共产国家）！
美国对中国发起贸易战，除要为美国企业争取“公平利益”，还受另一因素影响，那便是习近平上台后掀起了“中华民族的伟大复兴”。欲将已成为世界第二大经济体的中国推向更高台阶，变成超越美国的第一大经济体。它让一些以美国强大为傲的人士感到了担心，因为中国对美国的超越（强大）是包含“意识形态”的，它会证明美国等自由、民主、法治和尊重私有国家是“落后”的，是可以被战胜或者“消灭”的！这无疑是非常可怕的！这种担心被川普政府理解和接受后，“贸易战”展开了。
对于这场贸易战，能否持续我不便下结论，这里只对结果作点推测。我想，这场贸易战会在三种结果中体现，一种是“双赢”，一种是美国胜，另一种是中国（中共）胜。毫无疑问，美中这场贸易战是包含“意识形态”因素的，如果是“双赢”，那只能是短期“和解”，很多“根本性”问题是得不到解决的！如果是美国胜，习近平的“强国梦”将彻底破灭，中共能否持续执政本文不能确定。如果是中国（中共）胜，它将是人类的不幸！因为中国（中共）战胜了美国成为了当今世界第一强国，证明它（中共）所主张的“公有制、极权性、掠夺性、控制性、非法治，等”是可以被人类接受的，是可以被推广的！它无疑是可怕甚至恐怖的，不亚于“希特勒”战胜了世界！
我认为，这场美中贸易战的根源包含了马克的“公有制”，毛泽东的“威权化”，邓江胡的“投机性”，与习近平企图依靠这三大基石种植“大苹果”，实现“天下无敌”！
综上所述，美中贸易战的是“大国搏弈”，它是“势力之争、强国之争”。除存在“量大与科技”之争，还存在“政体与意识形态”之争！美国需证明“科技优势”根基于“自由、民主、法治和尊重私有”的价值体系，而中国（中共）的“量大优势”则依赖于马克思的“共产掠夺”，毛泽东的“极权控制”，与邓江胡的“投机取巧”的价值取向。如果这场贸易纠纷中国（中共）胜了，成为了世界最强的国家，无疑是让习近平证明了“共产掠夺、极权控制、投机取巧”充分有理，可以全球推行（横行）！那会是人类的进步吗？？？
|
