2022年5月号-国际视野 侯鎮安简介 侯鎮安文章检索

 

 

如果中共仿效俄羅斯,台灣肯定更糟糕!
 
 
侯鎮安
 
 
如果中共仿效俄羅斯,台灣肯定會較烏克蘭更糟糕!因為論「作戰條件」和「外交條件」,中共都不會比俄羅斯差,但台灣卻兩者都遠不及烏克蘭,台灣不是肯定更糟糕嗎?
 
茲嘗試比較四個國家的「作戰條件」和「外交條件」如下:
 
01)中共與俄羅斯都是大國,都是聯合國安全理事會的五大常任理事國之一(其餘十個理事國都是非常任),跟中共交惡和跟俄羅斯交惡的後果和代價,不相伯仲。
 
02)中共的金錢外交(包括捐贈、投資、貸款和債務等)較俄羅斯慷慨,聯合國要投票,無論是大會還是安理會,支持中共的,肯定比支持俄羅斯的還要多,現在要聯合國牽制俄羅斯已經是難上加難;如果中共侵略台灣,要聯合國牽制中共,甚至制裁中共,基本上是不可能的任務!
 
03)歐西多國依賴俄羅斯的廉價能源,但中國作為世界工廠,歐西多國更依賴中共的廉價商品供應;歐西多國罷買俄羅斯廉價能源,會推高通脹和影響自己的經濟,如果罷買中國貨,同樣也會推高通脹,而且影響自己的經濟更深。
 
04)中共比俄羅斯更加「全球化」,制裁中共比制裁俄羅斯牽涉更多持份者,更容易影響「全球化」進程,更容易令全球經濟受損。
 
05)中共捍衛人民幣的能力,比俄羅斯捍衛盧布的能力高,把人民幣踢出「全球支付系統(SWIFT)」作為制裁的難度亦更高,就算成功,制裁為中共帶來的損失,肯定亦較俄羅斯低。
 
06)中共不斷以「擴闊內需」代替「增加外貿」,來支撐經濟,以「內循環」保持經濟增長,對沖外貿額漸減和外匯儲備不足等問題,也是為對外國打經濟牌,作好準備。因此,中共早有準備,無懼外國的經濟制裁,對中國實施經濟制裁的效果,肯定亦較針對俄羅斯的弱得多。
 
07)烏克蘭是獨立主權國家,國際公認,也是聯合國的正式成員國,受到侵略,出手保護,聯合國責無旁貸,國際社會責無旁貸;但台灣是獨立主權國家,卻只是有實無名,未得到國際社會的承認,也不能加入聯合國做其成員國,受到侵略,聯合國亦難以干涉和調解,就算是成員國的烏克蘭,聯合國都辦不到,更何況是非成員國的台灣,情況肯定更差,就算有少數國家想出手幫台灣,也未必出師有名,台灣將會比烏克蘭更加孤軍作戰!
 
08)接收外國補給與支援的條件與能力,台灣肯定較烏克蘭遜色得多。因為烏克蘭位於歐亞大陸中間,鄰國眾多,不計侵略者俄羅斯及白俄羅斯,接壤的國家也有不少,包括:波蘭(Poland)、斯洛伐克(Slovakia)、匈牙利(Hungary )、羅馬尼亞(Romania )和摩爾多瓦(Moldova )等,烏克蘭經陸路接收外國補給與支援更加容易,陸路補給較空運補給和水路補給,都更加安全、更加快捷,亦可選擇秘密通道、地下通道和隱蔽路線(例如:樹林)運送物資,避開敵人的監視和截擊;接收外國補給與支援,更加安全,更加妥當。
 
09)相反,台灣是島國,四面環海,沒有任何其他國家相連,接收外國補給與支援,最安全和快捷的陸路,無法使用,只能使用較容易被敵人發現和攔截的空運和水路,不是更糟糕嗎?
 
10)俄羅斯入侵烏克蘭,有鄰國白俄羅斯(Belarus)的協助;中共入侵台灣,也想有鄰國俄羅斯(Russia)的協助,所以中共要跟俄羅斯保持友好關係,不能隨便得罪。以目前中共對俄羅斯依然十分包容和支持的態度,中共入侵台灣,俄羅斯必定禮尚往來,助中共一臂之力,助紂為虐,收復台灣!不是更糟糕嗎?
 
11)俄羅斯入侵烏克蘭,正好為中共入侵台灣做了個榜樣,中共必定努力分析和學習,完全吸收俄羅斯的經驗和教訓,入侵台灣,必定青出於藍勝於藍!台灣不是更糟糕嗎?
 
12)再談外國補給與支援,,台灣除了在接收條件和能力方面較烏克蘭遜色外,會真正提供補給與支援給台灣的國家,肯定也會較烏克蘭少;因為烏克蘭鄰國眾多(例如:波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、拉脫維亞、愛莎尼亞和摩爾多瓦等),每個國家幫一小忙,就已經是幫了烏克蘭一個大忙,相反,台灣的鄰國接近零,會提供協助的,最多就只有日本和南韓;菲律濱、馬來西亞和印尼等,就肯定不會幫忙,就算是率先譴責俄羅斯的亞洲國家新加坡,肯定也不會搶先譴責中共,必定靜觀其變,袖手旁觀!數年一次的聯合軍事演習又如何,始終是現實利益更重要!
 
2022年2月21日,普京(Putin 俄羅斯總統)承認烏克蘭內戰地區中的「頓涅茨克(Donetsk)」和「盧甘斯克( Luhansk )」的獨立地位,並下令向這兩個地區派遣俄羅斯「維和部隊」。不到三天,2月24日,普京隨即宣佈增兵進入烏克蘭,採取其所謂「特別軍事行動」,並得到白俄羅斯出兵協助,全面入侵烏克蘭。戰事持續至今已經兩個半月,西方列強無計可施,聯合國束手無策,戰事未見緩和,每天繼續生靈塗炭,為什麼可以這樣?
 
戰事一開始,台灣民眾的敏感神經就已經被觸動,戰事持續,現在被觸動的民眾肯定更多!但是,由戰事一開始,中港台就已經流行一個說法,就是「台灣不是烏克蘭」,而且大多是向樂觀方面想,即是「台灣不會這麼慘!」「如果開戰,台灣勝算高」或「台灣不會受攻擊!」等等,筆者不敢苟同!
 
早於2022年2月23日,中國外交部發言人華春瑩就在例行記者會上說「台灣不是烏克蘭」,至最近2022年5月7日,外交部副部長樂玉成又指台灣與烏克蘭局勢「無法比較」,強調台灣是中國領土不可分割一部分,批評有人在烏克蘭問題上強調尊重一國主權和領土完整,但在台灣問題上公然踩踏「一個中國」紅線,是徹頭徹尾的「雙重標準」。
 
沒有錯,「台灣不是烏克蘭」,但台灣與烏克蘭並非「無法比較」!
 
筆者同意「台灣不是烏克蘭」,但只是同意悲觀的一面,而非樂觀的一面,絕對不是台灣較烏克蘭好,而是台灣較烏克蘭差,台灣比烏克蘭更慘!
 
筆者懷疑「(樂觀的)台灣不是烏克蘭」,其實是中共刻意向台灣民眾大派定心丸,向台灣民眾發放安撫訊息和統戰訊息,目的是降低台灣民眾的戒心,希望台灣民眾能夠繼續居安而不思危,有用嗎?
 
美國《The Atlantic》月刊於5月7日發表了一篇由其駐台灣記者何貴森(Chris Horton)撰寫、以「台灣從烏克蘭得到的教訓(The Lessons Taiwan Is Learning From Ukraine)」為題的文章,講述俄烏戰爭如何觸動台灣民眾(尤其是年輕人)的敏感神經,除了政府考慮延長徵兵年期和增加徵召女兵外,台灣有不少年輕人不但積極支援烏克蘭,還為台灣的前途作最壞的打算,為自己的民主與自由作最好的準備,雖然普京(Vladimir Putin)對烏克蘭人發動的複仇主義暴力尚未來到台灣,但它仍然震撼了台灣人的集體意識!筆者認為,中共最不想見到的,就是這個集體意識繼續發酵,繼續壯大,日後必定成為中共「兩岸統一」的計時炸彈!
 
雖然如此,但筆者認為,這個所謂「集體意識」只是處於萌芽階段,有不少台灣民眾,不論藍綠,都仍然認為「台灣不是烏克蘭」是樂觀的,毋須杞人憂天,但大家從「俄烏戰爭」看到的事實是,就算是有「北約」,有聯合國,有歐美列強,還有不少撐烏克蘭的鄰國,都無法制止侵略!為什麼?
 
政治現實壓倒一切!試想想,沒有「北約」、沒有聯合國、沒有鄰國,只有美國的台灣,又如何?又可以怎樣?
 
正如何貴森所言,台灣人必須珍惜「台灣從烏克蘭得到的教訓」,不應繼續掉以輕心,居安不思危,自我感覺良好!因為其實烏克蘭人不單是為自己而戰,也是在為台灣而戰!謝謝!
 
自由撰稿人、香港市民兼選民:侯鎮安
 
分享:

相关文章
作 者 :侯鎮安
出 处 :北京之春
整 理 :2022年5月9日18:26
关闭窗口