中印边境军事冲突开杀戒 老人集团施压杨洁篪赴美求和
张杰
6月15日，中国和印度两国军人在边境爆发军事冲突。印度军方16日证实，有20名印度士兵在与中国军队的边界冲突中丧生。印度军方在一份声明中称，在一名军官和两名士兵早些时候死亡后，又有17名印度士兵伤重不治。声明还表示，印度和中国军队已从发生冲突的拉达克地区加勒万河谷附近撤离。有印度传媒消息，中国军方有5死11伤。这是中印双方近日在边境对峙以来，第一次出现人员伤亡。消息人士指出，这次冲突中没有人使用枪械射击，死者是被对方以石头木棍砸死的。
此次边境对峙始于今年5月5日，在位于拉达克地区的海拔四千多米的班公错湖。印度方面称中国士兵在加勒万河谷、基阿姆温泉和南面的班公错等三个不同地点越过边界，搭建帐篷和岗哨。5月9日，在距此以东1200公里的印度锡金邦那图拉山口，中印军人相互投石并发生肢体冲突，有数十人受伤。
6月初以来，中国与印度的高级将领在拉达克边境地区的莫尔多举行会晤。但双方的会谈并未取得实质性结果。与此同时，中印双方还向喜马拉雅山麓的边境地区增派了数千兵力。
中印两国有超过3440公里（2100英里）的边境线，但两国对大部分边界都存在争议。在1962年中印就边境冲突发生过战争，当时印度遭受了全面失败。过去30年的几轮谈判中，双方都未能解决边界争端。上一次中印双方在边界发生冲突事件并有人员伤亡是1975年，地点是印度东北阿鲁纳恰尔邦（中方称为藏南）一个边远的山口，双方曾有短暂交火。
此次边境冲突源于印度在争议边境修建了一条数百公里长的公路，用于连接一个2008年重新启用的高海拔空军基地。中国随后数千名中国军队士兵进入了克什米尔地区拉达克的加勒万河谷。
2017年，印度和中国在中印和不丹三国交界的洞朗高原发生了持续两个多月的类似对峙。
印度反对中国在不丹声称拥有主权的地区修建公路。
如何看待此次中印边境冲突？它是否会演变为中印两国的战争呢？我认为可能性并不大。中印边境冲突一直存在，这是个历史问题，但现阶段两国爆发大规模军事冲突，甚至战争的机会并不大。香港智明研究所研究总监许桢强调，虽然两国前线部队在边境，难免会发生“擦枪走火”或出于自卫而爆发小规模冲突，但现阶段中印都没有理由或基于任何战略利益，将两国冲突升级。岭南大学政治学系教授张泊汇也有相似看法，他认为，今次中印两军在边境的流血冲突，应是个别偶发性事件。双方边境守军因互相挑衅而积怨。
综上，我认为，当今中国面临国内经济凋敝、中美冷战、国际疫情索赔、香港动荡、北京再爆疫情，可以说四处冒烟、八处起火，习近平焦头烂额，发动中印战争的可能性很低。同时，印度也没有与中国发生军事冲突的意愿。相信随着两国谈判，紧张事态会逐渐平息。
说了中印军事冲突，我们再关注一个重要新闻，那就是国务委员杨洁篪与美国国务卿蓬佩奥的檀香山会晤。中美计划本周三（6月17日）在美国夏威夷州首府檀香山举行为期一天的会晤。一位外交消息人士表示，举行会谈的要求是中方提出的。此次会晤有个重要的背景，那就是美国正试图制裁中国，阻止中国在香港实施港版国安法，并可能由此引爆中美冷战。可以说，现在是中美关系的重要转折点。
欧盟高级代表博雷尔本周一上午与蓬佩奥举行了视频会谈。博雷尔透露:中美两国的对话重点将是香港问题。在与蓬佩奥结束视频会议后，博雷尔就有关欧盟对港版国安法问题回答了记者提问。他说：“对我们来说，重要的是与美国站在一起，分享关切，寻求共同立场，捍卫我们的价值观和利益。”
美中两国间实质性的外交和安全谈判陷入僵局已超过一年。最近一次是两国于2018年11月9日举行的美中外交与安全年度对话。一些分析人士表示，檀香山会议不太可能缓解因新冠疫情、贸易、香港、台湾和南中国海等许多问题而不断加剧的紧张局势，这些问题将双边关系推至几十年来的最糟糕水平。美国德克萨斯州圣托马斯大学国际研究中心教授叶耀元指出：两国都有这个需求，但这次会面并不会取得很大的进展。美国只是单纯让杨洁篪把美方的意见和态度带回去给中国官方，来协调出一个对应方针。双方关系会往哪个方向走，可能就要看北京之后的回应态度。“全球经济体在疫情的肆虐下，造成了无可抹灭的伤痕。无论对于美国或中国来说，隔空喊话其实没有太大的实质用处，所以必须要坐下来各自表明自己的态度，寻求共同努力的方向或试图寻求交集点。”
美中两国早前因新冠病毒疫情而进行了长达数月的“口水战”。美国指责中国应对疫情不力导致病毒蔓延；中国则不断强硬宣传“新冠病毒起源美国”论。值得注意的是，中国官媒“人民网”近日一改“画风”，发表钟声署名文章，强调“即便美国一些政客执意要为中美关系制造麻烦，也改变不了两国人民友好交往的潮流”，认为“中美交往具有深厚的社会基础”。
如何看待杨洁篪与蓬佩奥的会谈呢？我认为，杨洁篪此行是为缓和中美关系而来。习近平强硬、蛮横推出港版国安法引起了中共高层，特别是老人集团的不满，他们担心中美爆发新冷战导致中国国内动荡，使中共失去执政地位。在人大会议前，习近平并没有就港版国安法与老人集团进行充分沟通，是在人大会议上突然列入议程的，从而引发了中共老人集团的不满。尽管习近平颟顸无知，但江泽民、朱镕基、温家宝等老人是知道香港的分量，也知道中美冷战的后果。香港一直是国际资本流入中国的重要门户。在中国内地全年所获得的1250亿美元的外地直接投资（FDI）中，990亿通过香港流入，占总外商投资额的80%。香港还是大量中国企业上市融资的目的地，全球最大的离岸人民币业务中心，在人民币国际化上扮演举足轻重的角色。全球70%以上的人民币支付通过香港进行结算。美国一旦取消香港的独立关税区地位；抵制香港的金融中心地位，禁止企业到港上市或交易；把香港并入“中国关税区”一起实施惩罚性关税；对中国及香港涉事官员和组织制裁，拒绝签证并没收财产；对中国在香港的中资银行，金融股市，科技进出口，国际贸易等实施制裁……如果这些制裁实施，香港将会出现社会恐慌，富人外逃，港币崩溃，资本出走，甚至会把大陆经济拖下水，直接引发人民币汇率失控……。他们认为，习近平的香港政策太鲁莽和冒进，会适得其反，给美国等西方国家制裁中国制造口实。
在中共老人集团的施压下，习近平不得不妥协。反映在本周的人大常委会议程中没有包括港版国安法细则的审议。杨洁篪此行是为中美紧张关系灭火，向美方解释中方对待香港问题的观点，承诺中国将信守中美第一阶段协议，购买美国农产品的承诺，表示支持川普总统的连任。总之，杨洁篪此行是中共高层的特别授意，希望通过利益交换维持中美关系僵而不崩的现状，避免新冷战的爆发。
但我认为，阻止美国与中国脱钩和冷战已经为时已晚，因为新冠疫情后，中国战狼式外交已经严重伤害了中美关系，美国的冷战策略已经制定难以改变了。未来美国将在以下方面与中国展开对抗：第一，在南海、台海进行军事对抗，迫使中国投入一场与美国及其盟友日本、澳大利亚甚至印度、越南、印尼等国在内的庞大军备竞赛。第二，打击中国外贸企业，削弱中国的财政能力和外汇获取成本；通过金融武器打击企业和实体的融资渠道，增加其融资成本；通过技术限制，打击中国高科技企业。第三，支持香港、新疆和西藏的反抗运动，将人权与经济挂钩，迫使中国放松言论、宗教和互联网管制。王陶陶在《中美的未来：冷战的本质就是消耗与崩》一文中指出：美国冷战的政策目标并非要使中国的企业发展和国家安全一击即死，而是要尽最大可能降低中国的收入、增加中国的成本，迫使中国以更大的财力挽救自己的企业、维护自己的安全。从本质上讲，这是一场冷酷无情的漫长财力消耗战，而一方的财政崩溃，就是历史的终点。
综上所述，在国际疫情追责索赔、中美新冷战、中国经济严重衰退的困境下，习近平的红色帝国梦已经破碎，可谓对内民心尽失，对外孤立无援。中印军事冲突属于擦枪走火，不会进一步升级为军事战争。但中美冷战已经不可避免，两国存在根本性冲突，无法调和。杨洁篪赴美难以缓和中美关系。目前中国的新冠疫情已经在北京二次爆发，病毒要擒贼擒王，正在逼近中南海。
|
