中国是美国的敌人还是美国是中国的敌人
陈维健
目前中美贸易战处在拉锯状态，两国领导人一会儿强硬，一会儿妥协，一惊一乍，搞得外界莫衷一是。美国一百多名中国事务学者联合发表《中国不是敌人》的公开信。激起两国的热议。
中国是美国的敌人吗？自美中建交以来，美国历届总统都没有把中国当作敌人。虽然朋友谈不上，但是一个合作伙伴，一个为美国政界寄于重大希望的合作伙伴，并为此制定国家战略。什么是美国对中国的国家战略，那就是从经济，政治，社会多领域地帮助中国，希望中共这个专制政权转型，成为民主自由世界的一部分。但经过长达四十年的时间，这一希望没有成为现实，反到是中共政权借助西方国家的帮助，成为世界第二强国，正在超越美国。并公开表示西方那一套不行了，中国的发展才是世界的模式。国际秩序要重新制定。
西方的有识之士看到了，认识到了中国的崛起的危险性，这一认识终于在川普当政后得到反应。彭斯的讲话清楚地表明了态度。他说“我们希望中国的自由将蔓延到各个领域---不仅仅是经济，更是政治上，希望中国尊重传统的自由主义原则、尊重私人财产、个人自由和宗教自由，尊重人权。但是这个希望落空了。”但是尽管如此，美国国家策略只是作了调整，主要在贸易方面，并没有把中国当作敌人，也没有放弃对中国的希望。川普多次在贸易重要关头放中国一码，并多次称习近平是他的好朋友，是中国二百年才出现的一个人才。以此来表达他对中国的良好愿望。那么 为何美国一百多名中国通还要发表这样的公开信呢？
我们先来看看中国对美国的态度。自中美建交以来，中国从来都没有把美国当成朋友们过，历届中共领导人虽然都把自己的家人与财产放到美国，但始终没有放弃反美。美国是中国的敌人，美国亡我这心不死，美国要阻止中国的崛起，这样的论调已经深入人心。美中贸易战不过是生意场上的讨价还价，什么战不战的。但中国却声称要以牙还牙，甚至反美电影《上甘岭》《英雄儿女》都又重新上演。营造成出官民上下同仇敌忾的气氛。这一切写公开信者难道没有看到。
《公开信》起草者麻省理工学院政治系教授傅泰林（Taylor Fravel）、前美国驻北京大使芮效俭（Stapleton Roy）、卡内基国际和平研究院研究员史文（Michael Swaine）、哈佛荣誉教授傅高义（Ezra Vogel）和前美国国务院代理助理国务卿董云裳（Susan Thornton）五人执笔。这五人都是吃中国饭吃了多年的学者，靠了中国事务功成名就者。中共给予这些人有无输送利益我们不知道，但是四十年来，中共花了大量的财力拉拢美国学界，商界，政界的的人士是不争的事实。特别是学界，在西方阵营已经有了相当大一批为中国说词，叫好的学者,他们已成为一个特定的群体熊猫拥抱派。熊猫拥抱派的学者们有多少是出自思想理念，多少是出自利益只有他们自己知道。一百多名写《公开信》者不过是其中一小部分。中共的策略相当成功。他们在美国国家策略还没有把中国当成敌人，只是对以前的政策质疑与调整。他们就开始大声叫阵，防患于未然了。
值得注意的是签署者中有一直以来关注中国人权的孔杰荣教授。他担心目前华府的反华气氛会导致中美关系恶化。难道孔教授没有看到，美国每一次提到中国人权问题，都被中共指为西方敌对势力干涉中国内政。你们的关心并没有使中国人权得到进步而是后退。这样的失败孔教授不知作何感想，还一心把中国人权问题寄托在中美关系改善上，这是与虎谋皮。美国关心中国人权的良心学者的认知糊涂至此，真是到了无话可说的程度。
中国是不是美国的敌人，这是无须争论的命题，当中国把美国当成头号敌人时，美国要把他当朋友当得成吗？当年希特勒要进攻英国时，丘吉尔坚持与德国开战，以张伯伦为首的一批政客却主张与德国议和。并说希特勒不会永远是独裁者，只要我们与他和平相处，他会改变的。这个论调与今天这些学者对习近平的态度是何其相似。当年如果没有丘吉尔的坚持，世界会是这样的格局。可能整个世界都在希特勒的铁蹄之下了。当今的中共比之希特勒更强大，更凶残，更邪恶。他是军事，经济，科技三箭齐发，还有希特勒所没有的武器，收买，贿赂，至今为止打遍天下无敌手。
写公开信的百人，都是学富五车，才高八斗的政治学者，不惮以最坏的恶意揣测你们，即使你们不把中国的人权放在眼里，不在乎对异见的迫害，对维权的镇压，不在乎新疆集中营，西藏自焚，撕毁香港一国两制，对民主台湾的武力威胁。难道连民主即使可以容纳专制，专制也绝不会容纳民主的道理都不明白吗？当今世界民主与专制就是有你无我，有我无你，不共戴天。
|
