2021年7月号-国际视野 朱振和简介 朱振和文章检索

 

 

中共在全球气候变化问题上大忽悠全世界
 
 
朱振和
 
 
从20世纪80、90年代开始,世界上有越来越多的气象学家、科学家觉察到全球气候正在逐渐变暖,全球平均气温在逐步升高。大多数气象学家和科学家认为,全球气候变暖的主要原因是人类的生活和生产活动,尤其是工业革命以后大规模地利用煤、石油、天然气等能源,向大气中排放了大量的二氧化碳(这是一种主要的温室气体),使大气层中二氧化碳的含量迅速地升高,二氧化碳的温室效应导致全球气候变暖。但是也有一小部分专家、学者认为温室气体排放量的增加并不是全球气候变暖的主要原因。
 
全世界大多数专家、学者认为,大气层中二氧化碳含量的迅速增加是导致全球气候变暖的主要原因,如果听任全球气候变暖的趋势继续发展的话,地球可能变得不宜于人类居住,可能威胁到人类的生存,因此人类必须采取措施减少二氧化碳的排放量,扭转全球气候变暖的趋势。为此联合国召开了许多次会议来讨论全球气候变化的问题。
 
1992年联合国召开地球问题首脑会议,达成了《联合国气候变化框架公约》。1997年12月在日本京都召开《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议,会议通过了旨在限制发达国家温室气体排放量的《联合国气候变化框架公约的京都议定书》,简称《京都议定书》,议定书规定,到2010年所有发达国家二氧化碳等6种温室气体的排放量,要比1990年减少5.2% 。克林顿政府在1998年签署了《京都议定书》,但是布什政府在2001年拒绝批准《京都议定书》,使《京都议定书》迟迟不能生效。直到2005年2月16日,《京都议定书》正式生效。在议定书正式生效以后,美国仍然拒绝签署《京都议定书》。由于碳排放量居世界第一位的美国一直拒绝签署《京都议定书》,《京都议定书》以失败告终。议定书规定的减少碳排放量的目标远远没有达到。
 
《京都议定书》失败以后,联合国又召开了几次气候变化峰会,终于在2015年12月通过了《巴黎协议》。这是由联合国195个成员国于2015年12月12日,在2015年联合国气候峰会中通过的气候协议,协议第二条指将通过以下内容“加强《联合国气候变化框架公约》”:
 
(1)把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上低于2°C之内,并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上低于1.5°C之内,同时认识到这将大大减少气候变迁的风险和影响。
 
(2),(3)——略
 
美国是《巴黎协议》的签署国之一;2017年6月,美国总统川普宣布退出《巴黎协议》;2021年2月19日,美国总统拜登宣布美国重新加入《巴黎协议》。
 
在达成《京都议定书》以前,中共就积极地参加联合国气候变化峰会,积极参加《京都议定书》的讨论。中共广为宣传的观点是这样的:地球大气层中二氧化碳及其他温室气体的含量增加及全球气候变暖是发达国家在工业化的过程中排放大量温室气体造成的,发达国家应该承担全球气候变暖的全部责任,减少二氧化碳的排放量也应该全部由发达国家来承担。发展中国家对全球气候变暖没有责任,而且发展中国家目前的主要任务是发展经济,因此发展中国家不必承担减少碳排放量的责任。全世界的发展中国家都赞同中共的观点,在联合国气候变化峰会上中共成了全世界发展中国家的领头羊。因此,在1997年通过的《京都议定书》中只对发达国家规定了减少二氧化碳排放量的要求。
 
1997年以后,中共继续在联合国气候变化峰会上宣传这种观点,但是赞同这种观点的声音越来越小,对中共提出质疑的声音却越来越大。原因很简单,在1997年以前中国的碳排放量还比较低,不太引人注意。但是中国的碳排放量迅速地增长,很快就逼近了美国的碳排放量,到2006年,中国的碳排放量超过了美国,成为世界第一大碳排放国。2005年2月《京都议定书》正式生效,美国仍然拒绝签署《京都议定书》,美国反对《京都议定书》的主要理由是:在中国迅速地大量增加碳排放量的情况下,只要求发达国家减少碳排放量是无济于事的;世界上各个发达国家费了九牛二虎之力减少的碳排放量的总和,还抵不上中国一个国家增加的碳排放量,所以只规定发达国家减排的《京都议定书》根本不能改变全球气候变暖的趋势。美国的这种观点得到了不少人的赞许。后来又有一些国家拒绝《京都议定书》,《京都议定书》以失败告终。
 
中共当局也认识到,继续宣传原来的那一套说法,对减少碳排放量不承担任何责任,将越来越不得人心,中共当局决定改变策略。2009年9月,胡锦涛在联合国气候变化峰会上承诺,中国将减少单位GDP的碳排放量,2020年单位GDP二氧化碳排放量将比2005年下降40% - 45%。乍一看,似乎中共要作出努力来减少碳排放量了,仔细分析一下就会发现中共是在大忽悠全世界,所作出的承诺毫无意义。单位GDP碳排放量15年减少40% - 45%,就是每年减少2.6% - 2.9%(算法比较复杂,不是简单地把40和45分别除以15),这个要求是很低的。以前第三产业在中国GDP总量中所占的比重比较小,随着经济的发展第三产业所占的比重必然比较快地增长,而第三产业的碳排放量是很低的;而且随着技术的进步,第二产业(工业、交通运输业)的单位GDP碳排放量自然会有所降低。也就是说,中国不必作任何额外的努力就可以自然而然地实现自己的承诺。在胡温时期中国GDP的增长率高于8%,有的年份达到10%以上。这就意味着,中国的二氧化碳排放量将每年增长5.1% - 7.4%,这是相当高的增长率。事实也正是如此,2019年中国的二氧化碳排放量是占世界第二位的美国的碳排放量的将近两倍,是占世界第三位的印度的碳排放量的4倍。这些数字说明了,中共堪称是当今导致地球大气层中二氧化碳含量迅速增加、导致全球气候变暖的元凶。
 
2017年美国宣布退出《巴黎协议》,全世界支持《巴黎协议》的人把批评的目标对准了美国,放过了中共这个当今导致全球气候变暖的元凶,听信了中共当局的“大忽悠”,把中共当局当成了全球气候变化问题的“优等生”。2020年是中共在2009年作出的“承诺”到期的一年,在铁的事实面前,世界上越来越多的人认识到,中国的碳排放量在大幅度地迅速增长,中共是当今导致全球气候变暖的元凶。中共当局也意识到了这一点,就再一次改变了策略。2020年9月28日,习近平在联合国大会上承诺,中国将在2030年前碳排放量达到峰值;在2060年前实现碳中和。
 
这是中共当局再一次大忽悠全世界。中共当局只是笼统地承诺在2030年前碳排放量达到峰值,没有具体地说明每一年的碳排放量,这就意味着,在最近这几年可以继续大幅度地增加碳排放量;到2030年碳排放量是否达到峰值并不重要了,因为中共提出了一个更长远的目标来转移视线,那就是在2060年前实现碳中和。至于到2060年能否实现碳中和,那是40年以后的事了,到那时习近平早就去见阎王了,还有谁会记得他在2020年作出的承诺?据联合国的统计,全球至少已有110个国家承诺,到2050年实现碳中和。这更说明中共的承诺是分文不值,毫无诚意。
 
以上我们以铁的事实说明了,中共是当今导致全球气候变暖的元凶。但是美、英、德、法及各个发达国家的领导人在谈及全球气候变化问题时,都说要与中国合作,这些国家的领导人也确实多次与中共领导人商谈应对全球气候变化的问题。他们好像不知道中共实际上是当今导致全球气候变暖的元凶,不知道中国是世界第一大碳排放国,也是碳排放年增长量最大的国家,而且这两个世界第一是遥遥领先于世界上所有其他的国家。我不知道这些国家的领导人是真糊涂还是装糊涂。如果是真糊涂,那么在对他们说明了事实真相以后,他们应该立刻改变在全球气候变化问题上对中共的政策。如果是装糊涂,那就没有办法了,装糊涂的人还会继续装下去。
 
为什么很多发达国家的领导人表示要在全球气候变化问题上与中国合作呢?因为他们知道,中国是经济大国,对华贸易是可以赚大钱的,所以他们不想与中国完全脱钩。总想保持一定的合作关系。可是在与中共打交道时,谈到经济、贸易、知识产权、人权等问题时总是发生争论,唯有在谈全球气候变化问题时,才能保持“一团和气”。这就是美、英、德、法等许多发达国家的领导人都表示要与中国合作应对全球气候变化问题的原因。
 
我们应该大力宣传全球气候变暖的现状与事实,指明中共是当今导致全球气候变暖的元凶。希望美、英、德、法等许多发达国家的领导人能改变在全球气候变化问题上对中共的政策。在与中共领导人商谈全球气候变化问题时,不应该听任中共大忽悠全世界,应该驳斥他们的说辞,要求中共当局给出中国每年减少碳排放量的时刻表;如果立即实现减排有困难,那也应该立刻减少每年碳排放的增长量;从2026年开始要减少碳排放量,要给出每年碳减排量的列表;而且要每年检查碳排放量减少了多少,如果连续三年不达标,就要实施严厉的经济制裁;唯有这样才能解决全球气候变化问题。
 
如果美、英、德、法等许多发达国家的领导人继续装糊涂,继续听任中共大忽悠全世界,继续在全球气候变化问题上执行对中共的“绥靖政策”,那么《巴黎协议》将以失败告终,到本世纪末全球平均气温升幅将远高于在工业化前水平以上2°C,到那时候全世界人民只能居住在一个更加多灾多难的地球上。这绝不是危言耸听,而是正在发生、发展着的千真万确的事实。
 
分享:

相关文章
作 者 :朱振和
出 处 :北京之春
整 理 :2021年7月28日16:29
关闭窗口