新闻采访平等比贸易平等更为重要
陈维健
二周前，《美国之音》嘉宾孙文广教授在参加节目论坛，谈论习近平不顾国内多数人的贫困在海外大撒币时，被警察破门带走，至使节目不得不中断。此后美国之音驻中国记者叶兵与助手艾伦在采访被软禁在家的孙文广教授时，不但受到野蛮的阻挠并被带走，6小时后扔在郊区。此事引起了世界的公愤，美国国务院表示强烈的关注与谴责。
《美国之音》的嘉宾，记者，相对于其它海外媒体，一直以来有着相对的安全性。这一次为何升级开刀，应该有二方面的原因；一方面谈到的是比较敏感的问题，为中国百姓所痛恨的习近平在海外的“大撒币”。另一个是，中国对美的贸易战采取强烈的反击之时。因此，孙文广教授成了目标，对采访孙文广的美国记者自然也采取与以前不同的对待，给美国政府以颜色看。
实际上中共对包括美国记者在内的海外记者中国的采访一直都在打压，阻挠。“美国笔会”在2015年提交了一份76页的报告，记录了60名外媒记者，在最近3年在中国采访遇到的各种阻挠，西藏，新疆二地特别严重，对中国异见人士的采访几乎无法进行。于此，海外记者到中国采访的签证也越来越难。最近又出现了新的方式，《自由亚洲电台》4名维族记者因采访有关维吾尔族人被关进集中营的新闻，家人均遭新疆当局的控制。
现在我们要提出的问题是，为什么中国的记者可以在美国进行自由的采访，而美国的记者却不能在中国进行自由的采访。这是严重的不平等，不对等。而美国一直以来都以巨大的克制与容忍对待这一不平等，不对等。而中国则得寸进尺，特别是习近平上台以来外国记者在中国的采访环境急剧恶化。终于到了抓《美国之音》嘉宾，绑架记者的恶性事件。
新闻采访的平等，对等是比贸易平等对等更为重要，他关系到新闻自由，也关系到一个国家的尊严。当一个国家的记者在另一个国家受到粗暴的对待，甚至绑架时，也是对这个国家的粗暴与绑架。相信美国对中国的忍耐是有底线的，不会永远忍耐下去。就象中美贸易的不平等，不对等一样，终于到了反击的时候。
美国政府应该采取措施，如果美国记者不能在中国进行自由的采访，那么美国也应该限制中国在美记者的采访自由。如果美国记者到中国采访被拒，那么中国到美采访的记者也应该相应地被拒。不能长期地允许中国利用美国的新闻自由，在美国的土地上进行误导性的，歪曲事实的报导，而于此同时容忍中国以国情为名，阻挠美国记者在中国寻找新闻的真实。川普在为贸易平等作战时，更应为新闻采访平等开战。
民主容忍专制，在新闻自由之下，由着专制在他的地盘进行煽风点火，但专制却绝不允许在他的地盘上进行民主煽风，民主点火，连自由采访都不给。民主让一寸，专制进一尺，这种现象再继续下去，民主危矣！现在是到了改变的时候了。
|
