美国大选前余茂春与戴博精彩辩论
陈维健
最近美国之音金牌节目主持人许波主持了余茂春与戴博的辩论，两名都是大名鼎鼎的是中问题专家，一个曾是前国务院中国问题首席顾问，一个曾是美国驻华外交官。一个现在是哈德逊研究中心中国部主任。一个是基辛格中美研究所主任。辩论十分精彩，主持到位，双方有理有节，观点鲜明，既针锋相对，又有互相激赏。尽管观点不同，但对中国问题的观察都十分精到，可以说是美国大选最为精彩的一场辩论。看头远远超过川普与哈莉丝的辩论。
取其两位争锋的要点：戴博认为中国已是世界第二大经济体，直逼美国，美国没有力量与中国脱勾对抗。余茂春认为高估了中国，中国空有其表，经济早已不是过去，社会问题十分严重，军队清洗腐败没有战斗力，技术上也不行。现在中国民怨载道，万众躺平，人心思润，甚至有时是怒火冲天，不要被中共的吹嘘所迷惑。戴博认为美国同样也有严重的社会问题，有他的脆弱性。余茂春认为中美交锋更重要的还是意识形态与社会制度上的斗争，美国有他制度的优越性。戴博同意余茂春的说法，确实拜登政府没有在制度优越性上发挥作用。
戴博认为拜登的政策，是管控好中美关系，中美关系要有护栏，不要误判以免擦枪走火，不让冷战变成热战。余茂春认为管控只会让习近平感到美国害怕中国，让他有了与美国相争的底气，美国多位高级官员去京与中国会谈，让中共认为美国有求于中国。拜登政府四年来的管控，不但没有使中美关系得到改善。而且更为紧张。说明管控政策没有效果。对中国只有威慑让其知道如果蠢举妄动，会得到什么结果 。
戴博认为我们对中国不要咄咄逼人，中美不脱勾，竞争与合作有得美国。余茂春认为，不管美国如何。中国永远把美国当敌人，中共的目标就是消灭美国。实际在很大程度上中国已与美国脱勾。中共认为他的制度是最好的，美国制度不行，要把中国的制度输出到全世界。这就是他的一带一路，人类命运共同体。戴博认同中国要把他的体制输出国，但美国会遏制。
戴博认为川普实行的是孤立主义政策，把西方的盟友都踢了出去。余茂春认为川普不是把西方国家踢出去，而是美国想把西方国家拉进来一起对付中国，但西方国家有自己与中的利益不愿联盟。戴博认为川普没有国际主义精神，以商业利益来看待国际义精神。余茂春认为，川普只是认为美国付出这么多，那些国家自己也应该担负防务责任。并说美国建国的开国元勋就意识到美国是一个具有世界意义的国家，对全世界具有道德的感召力和样板的影响， 不是川普可以改变的，即使他想改还有这么多共和党的议员。戴博也认可这个说法。
余茂春说最近在“南华早报”撰文，称鉴于民主党副总统候选人沃尔兹的中国经历，倘若民主党胜选，沃尔兹可能影响和推动哈里斯成为美中关系中的第二个尼克松，对中国展开破冰之旅。对此两位辩论人都嗤之以鼻。认为现在的形势与当年完全不同。希望出现中美第二次破冰之旅，可见美国的拥抱熊猫派是多么地根深蒂固。而基辛格就是熊猫派教主。戴博对于沃尔兹表示：沃尔兹的中国经历并不表明他是亲共的，就象林培瑞。余藏春认为他俩完全不同，林培瑞反共立场有目共睹，沃尔兹人们不了解他的中国立场。
戴博和余茂春都认为，美中对抗的根本问题是制度和意识形态博弈，在这个问题上两党有高度的一致，未来美国政府决定美中关系的走向应以此为优先考虑。但两党都没有改变中共政权的想法，认为改变中共政权是中国人自己的事。我们要说这让中共安心，中共最害怕的是美国要改变中共政权，这是中共的要害，但美国没有在中共要害上下刀。美国有能力改变中共政权，也只有改变中共政权，中国实现民主，中美两国才会和平共处。虽然改变中共政权是中国人自己的事，但美国支持会加速中国民主的早日到来。改变中共政权是既利于中国，也利于美国的大好事。当年里根总统不是号召东德人民起来推翻柏林墙吗？1987年6月12日 里根在勃兰登堡对45，000观众演说：推倒这座墙吧！
可见现时的美国两党都没有象里根这样伟大的政治家。美国大选还剩下70多天，余茂春与戴博的辩论，给关心美国大选的华人是一个很好的参考。
|
