澳英美新聯盟產生的漣漪和震盪

秦晋

這些天對澳洲來說最大的新聞就是澳英美聯盟（Aukus Pact）的橫空出世，這個三邊夥伴關係源於澳中關係的惡化，中共打擊澳洲卻引來了國際反彈，觸發英美澳的聯盟形成，從此結束了中共過去幾十年行之有效地對西方分化瓦解進行各個擊破的策略。

三國領導人莫里森（Scott Morrison）、強森（Boris Johnson）、拜登（Joe Biden）發布聯合聲明開宗明義：「我們作為澳洲、英國和美國的領導人，基於對以規則為基礎的國際秩序的持久理念和共同承諾，決心通過夥伴合作的方式深化印太地區的外交、安全和防務合作，以接受二十一世紀的挑戰。作為這項努力的一部分，我們宣布建立一個包含澳洲、英國和美國的增強型三邊安全夥伴關系，名為『AUKUS澳英美聯盟』。」

澳洲前總理艾伯特（Tony Abbott）歡迎這個新結盟，指出這個三國協議可使澳洲利用美國和英國的技術製造核動力潛艇，他還直言不諱地表示：「三國聯盟是澳洲政府幾十年來做出的最重大決定，是一個勇敢的決定，這個決定一改澳洲數十年來的戰略謹小慎微，表明我們澳洲將與美國和英國並肩應對我們這個時代的重大戰略挑戰，而這個挑戰顯然是中國。」他還是流露出一絲擔憂，披露現在面臨的挑戰是盡快讓潛艇下水，因為「時間不在我們這邊」。

年輕保守派議員安德魯·哈斯蒂（Andrew Hastie）把三國聯盟的問世視作為一個歷史的轉折點，澳洲政府做出這一決定具有深遠意義。

澳洲反對黨領袖安東尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）對三國聯盟做出了有條件的支持，表示歡迎澳英美達成協議，以最大限度地提高澳洲國防和安全的互操作性。美國是澳洲最重要的盟友，英國當然是澳洲的老朋友，這是有意義的。

前工黨總理陸克文（Kevin Michael Rudd）這次表態很謹慎，只是敦促澳洲需要謹慎行事。

而澳洲綠黨領袖亞當·班特（Adam Bandt）則炮轟這個協議，警告說澳洲購買核動力潛艇是要在主要城市的中心製造「漂浮車諾比（Chernobyl）」。

秦晉（左二）與澳洲總理艾伯特（左一）在雪梨研究所舉辦的2014年度餐會上交談。 

澳洲著名智庫「洛伊國際政策研究所」（Lowy Institute for International Policy，簡稱『洛伊研究所』）的山姆·羅格文（Sam Roggeveen）認為這是澳洲與美國站在一起在中國問題上下的一個「冒險賭注」，而這樣的交易沒有隱藏的附加條件的想法是天真的。他揶揄三國聯盟把澳洲的擁核野心露了出來。

澳洲國立大學國防和戰略研究分析家休·懷特（Hugh White）表示，面對崛起的中國，澳洲站在美國一邊，進一步放大已經發出非常清晰的信號，亞洲正在發生新的冷戰。他進而補充說，三邊協議將通過賦予關鍵盟友更強大的太平洋潛艇能力來服務於美國的利益。在美國和中國之間不斷升級的競爭中，澳洲站在美國一邊，下了巨大賭註。懷特悲觀的認為，當我們展望未來十年或二十年時，我認為澳洲無法假設美國會成功有效地制勝中國。而在當下，又不能排除中國對協議進行報復的可能性。

前工黨總理保羅·基廷（Paul Keating）對這個新聯盟的抨擊最為猛烈，還特意發表了一個書面的聲明，措辭激烈，質疑美國不能擊敗裝備只有四輪驅動車和AK47步槍一群塔利班叛亂分子，美國將有多大的可能對中國發動全面戰爭。基廷強調中國是陸地強權，而美國只是海洋強權，當衝突發生時，尤其是大國之間的衝突，每次都是陸地強權戰勝海洋強權。到頭來，澳洲只會成為這一局的人質被困在中間。

被三國聯盟針對一方的北京發言人趙立堅如此回應：美國和英國向澳洲出口高度敏感的核潛艇技術，再次證明他們將核出口作為地緣政治博弈的工具，採取雙重標準，這是極其不負責任的姿態。北京這個外交公開回應就太「只許自己放火，不許他人點燈」。是北京對澳洲發出軍事威脅狠話在先，警告澳洲如果干預臺灣問題，就要對澳洲本土軍事及相關設施實施遠程打擊。既然北京準備圍點打援，而且要打到澳洲本土，澳洲當然要相應地應付。澳洲發現了自身的短板，不具有對潛在軍事敵手北京的軍事打擊力相對應的平衡能力，自然需要立刻著手準備，防患於未然。這個澳英美聯盟應時而生。這就應了中國北方人常用的通俗語言，「腳上起的泡都是自己走出來的」，北京今天幾乎面臨全世界的側目相對，都是習近平和中共自己為之，這也叫種瓜得瓜，種豆得豆，求仁得仁。都是自習近平九年前開始主政中共，全力扭轉世界格局招致而來。

基廷對美國的懷疑應該屬實，拜登在阿富汗撤軍的表現加重了西方對美國全球領導力的疑雲重重，但是基廷對於北京的理解和中國經濟發展的仰慕不僅僅是他的時局觀與八十年前二戰前夕歐洲綏靖派無異，更是利益相關和理念相近。按照這個思想流派的主張，美國應該退出太平洋，世界勢力和影響應該由美中分享，懷特是澳洲學界中這一派的標誌性人物。這種思想理念就是邪惡強大兇殘，正義應該避讓，以此求得和平。沒有說出口的就是衝突遠離澳洲，為了自身的利益，衝突地區人民生靈塗炭遭受鐵蹄蹂躪也可在所不惜。時光雖然不能倒流，但是歷史可以隨時重演，這是不是張伯倫（Neville Chamberlain）、達拉第（Édouard Daladier）之流縱容希特勒（Adolf Hitler）納粹在當代的翻版和重演？

澳洲綠黨屬於澳洲政治的左翼，三國聯盟是個重大事件，根據政黨的一貫立場和原則，領袖亞當·賓德在這個事件中必須有存在，也只能如此表述，更多具有應景意義。「車諾比事件」確實是一件不寒而慄的核事故慘劇，足以令人談核色變。

三國聯盟雖然針對中共，卻可一石二鳥，遏制中共，攙扶臺灣。但根本上屬於防禦性，絕非進攻性。澳洲弱小，不可能主動進犯，只有國際聯盟雲集軍事衝突地區，澳洲不掉鏈子而緊跟其後。澳洲的收獲是趁此機會獲得尖端技術，可對地區內的強敵形成「你能傷我性命，我可斷你肢體」的一種心理威懾。筆者不認為澳洲會對美國現行政當局充滿信心，但也不太可能看出最根本的是美國民主黨行政當局無意與中共對抗。

中共的崛起，托杜魯門（Harry S. Truman）之福；中共的強大，托克林頓（William Jefferson Clinton）之福；今天的拜登當局上下其手，組織三國新聯盟，提升臺灣的重要性，同時也取悅中共。在最終翻牌之前很難看清他的真正底牌。

三國協議明顯是項莊舞劍意在沛公（北京）。現在的舉動往深處看或往根本處看，還是治標不治本。對美國來說，仍然是虛晃一槍，有挽救阿富汗崩潰的顏面效應；對於英國，還看不出強森的真心實意，看看他對香港一副慫樣就可知曉八九不離十；澳洲比較真實，切實感受到了亞太地區的日益威脅和北京對澳洲的羞辱和霸淩。

臺灣在這樣的國際形勢下真猶如綠島一葉扁舟，「這綠島像一隻船在月夜裡搖呀搖」，有光亮，但只是朦朧的月光，不是明媚的陽光。慶父不死，魯難未已；中共不去，臺灣不安。臺灣的前途有三，也分上中下。一、南唐李煜，臥榻之側，豈容他人鼾睡；二、藺相如章臺視死如歸直面秦王，完璧歸趙；三、逆襲改命，效法努爾哈赤和皇太極，捕捉機會，叩關入主中原。

臺灣須「丟掉幻想，準備戰鬥」，唯有自助，才能獲得人助，甚至是天助。

首发“独家报导 ”