香港實名制只是為中共禁聲！
侯鎮安
2020年10月16日，澳門才開始實施「電話智能卡實名登記制度（實名制）」，僅僅三個月，香港特區政府又話要實施，不是有點巧合嗎？
要實行「實名制」的國家和地區，例如印尼、新加坡和台灣，一早已經實行，不會等到今時今日，港澳地區遲遲未有實行，皆因營商環境獨特而複雜，競爭異常激烈，推廣匿名預付儲值電話智能卡（太空卡）的銷售，是電訊商的普遍生存之道，一方面成本較低，另一方面又可吸引更多客源，令電話智能卡業務更加平均、穩定和多元化。同時，太空卡亦為遊客帶來更多方便，絕對有助旅遊業的發展。所以，兩地政府一直都有接受電訊商和旅遊業界的意見，不推行「實名制」，直至中央頒下聖旨為止！
那麼，中央為什麼要頒下聖旨？使香港更加安全？使香港人更加安全？當然不是，安全就是安全，但不是香港人安全，而是「國家安全」！這是國家機密，既說不出口，也不能見光！
所以，兩地政府都為「實名制」打造了很多冠冕堂皇的理由，就是不包括監控異見人士和打壓異己等政治目的！
那麼，林鄭政府又用了什麼理由？
根據2021年1月29日記者會和網頁的公告，香港特區政府要實行「實名制」，只有兩個理由：
...1. 更有效打擊涉及電話智能卡的嚴重罪行。
...2. 維持香港電訊服務穩健。
先講第一個理由，政府發言人不斷強調「嚴重罪行」，是否「更有效打擊」，是否「涉及電話智能卡」，只是輕輕帶過，避重就輕之餘，還有恐嚇市民之嫌！
政府所謂的「嚴重罪行」，並非全部都是「嚴重罪行」，也並非一定是「嚴重罪行」，而且並非全部都會經常發生。例如，政府提到的人蛇偷運、販運毒品、集團式盜竊、走私、科技罪案、騙案、與入境有關的欺詐，有組織罪行等，是否「嚴重罪行」，很難一概而論，要視乎實際案情，可大可小，可以嚴重，可以不嚴重，也可以是十分輕微。所以，驚死你唔驚，再多加了肯定是嚴重的「炸彈恐嚇」和「綁架勒索」，還說「儲值卡也被用作遙控引爆土製炸彈，威脅社區安全。」嚇一嚇你！
其實，利用手機（不一定是匿名儲值卡）作為炸彈引爆裝置，的確是曾經流行過，不過已經是十多年前的事，後來發現，以手機作為引爆裝置，容易被攔截，成功率低，而且誤爆率高，所以，今時今日，已經較少人採用，如果警方和特區政府有死灰復燃的數據，必須要拿出來給大家看看！
試想想，如果你真的要保護要人，習近平又好，拜登也好，難道實行「實名制」，你就可以有所鬆懈嗎？他們車隊經過的地方，難道你就可以不暫停該處的手機電話網絡嗎？還有，為了保證地區安全和拆彈人員的安全，難道你又可以不暫停小區範圍內的手機電話網絡嗎？簡單來說，有冇實名制，都要封鎖網絡，更何況電話引爆裝置所使用的，極有可能是外國「漫遊卡」，是否本地「太空卡」，已經不重要！由此可見，實名制與地區安全，並無關係，否則，香港又怎可以繼續成為全球最安全城市之一呢？
此外，不但「嚴重罪行」有限，「涉及電話智能卡」的「嚴重罪行」就更加有限，難怪有電訊業界人士質疑，勞師動眾，只是為了向警方提供一個可有可無的小方便，又何來「更有效打擊罪案」呢？因此，以「實名制」來打擊罪案，成本與成效極不對稱，毫無成本效益可言，為什麼仍要堅持執行？
第二個理由，政府說是「維持香港電訊服務穩健」，就更加荒謬！「實名制」一方面是對自由市場的直接管控和直接干預，另一方面，執行「實名制」所增加的成本，政府又不會負責，全數由電訊商承擔，結果必定轉嫁消費者！必成「香港電訊服務」發展的障礙，百害而無一利，為什麼政府還能說出「實名制能夠維持香港電訊服務穩健」這個結論呢？不是說「反話」嗎？
2021年1月29日下午，當「商務及經濟發展局」邱騰華局長，在記者會上公佈「實名制」後，香港證券股票市場中的電訊服務業股票，受到消息的影響，隨即錄得不同的跌幅！
「電訊盈科」跌 2.483%，「香港電訊」跌 1.541%，「中國聯通」跌 1.802%，「中國移動」跌 1.253%，「數碼通電訊」跌 0.477%，「中信國際電訊」跌 1.606%，「年年卡」跌 4.082%，「中國新電信」跌 3.046%。雖然「電訊數碼」反升 1.395%，「和記電訊香港」也微升 0.820%，但是，相信下星期一（2月1日）開市時，兩者也難逃急跌的命運！所有電訊股的長遠跌幅，更是難以估計，難道這就是「維持香港電訊服務穩健」嗎？
還有，「實名制」一旦實施，「太空卡」應該就不可以，亦都不方便到處發售，便利店未必繼續有得買賣，報紙攤檔、手機店、電器舖、雜項小商戶和夜市小販檔等，應該也不可以再發售「太空卡」，直接損害千千萬萬小市民的生計；2019冠狀病毒病（中共病毒病、武漢肺炎）疫情極之嚴重，肆虐全球，香港經濟已經大受打擊！「實名制」彷彿就是在市民的傷口上，再灑鹽，落井下石，雪上加霜，驚死你唔死！為什麼？
不是很荒謬嗎？明明是阻礙發展，破壞市場穩定，還要說成是「維持穩健」，為什麼？難道政府真的是當市民是傻的嗎？否則，政府必須解釋，究竟「實名制」怎樣「維持香港電訊服務穩健」？公眾諮詢不是走過場就算！
為什麼香港政府要實施「實名制」？理由一，更有效打擊嚴重罪行，無科學數據支持，只是自話自說；理由二，維持香港電訊服務穩健，不攻自破；那麼，還有第三個原因嗎？
有。但是，香港政府不能告訴你，中央政府不能告訴你，中共更加不能告訴你！因為這是最真實的理由！最真實的原因！
第三個原因，真實的原因，其實很簡單，簡單到不可以再簡單，顧名思義，「實名制」就是要取消匿名「太空卡」，就是要取消匿名發聲，就是要取消對中共的匿名批評，就是要取消對中央政府的匿名批評，就是要取消對林鄭政府的匿名批評！簡單來說，就是只有兩個字：禁聲！香港「實名制」為的，就只是禁聲！
政府對市民忠心誠實，是有效管治的必要條件！回歸以來，香港特區政府有不少想推行的政策，皆胎死腹中，甚至引發撕裂、暴動和騷亂，究其原因，就是因為政府不誠實，擘大眼講大話，說謊！今次「實名制」也不例外！
明明是為「禁聲」，跟「更有效打擊嚴重罪行」毫無關係，偏偏又要說是為「更有效打擊嚴重罪行」，為什麼？
明明是為「禁聲」，跟「維持香港電訊服務穩健」風馬牛不相及，偏偏又要說是為「維持香港電訊服務穩健」，為什麼？
記者會上，多名記者都有問到，「實名制」的目的，是否為了國家安全，是否為了「禁聲」，邱騰華都全扮作聽不到，不正面回應，只是不斷重複前述的兩個原因，為什麼？
越要迴避，越要隱瞞，就越顯得「實名制」是一個陰謀，就越顯得「實名制」內有很多不可告人的秘密，就越惹來市民的猜疑和不信任，後果可以相當嚴重！「修訂逃犯條例」引發「反送中」運動，就是一個很好的例子，難道中央政府還沒有好好吸取教訓嗎？到了今時今日，難道香港特區林鄭政府還沒有好好吸取教訓嗎？難道中共真的是瘋癲了嗎？
林鄭月娥，還有邱騰華，溫馨提示：與其繼續迴避和繼續隱瞞，倒不如開誠佈公，公開承認「實名制」乃中共的政治任務，公開承認「實名制」就是為「禁聲」這個事實，可能仍會有機會贏取市民的信任和支持，仍會有機會挽回少許民望，請三思！謝謝！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2021.1.30
（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）
|
