在最黑暗的夜晚才能看到星星——香港定会崛起
leanna agan
如果说，去年的反修例风波是香港政局的一副「兴奋剂」，为不少人启蒙政治、驱使他们为了香港走上街头；那么，今年的《港区国安法》就是一记重棍——可能把人们打呆了，不知如何反应；可能把人们打颓了，无力苦苦纠缠；可能把人们打醒了，懂得面对现实。《香港01》就此与改革派青年黄裕舜、民主党区议员叶梓杰、新民党前区议员甘文锋三人同场对话，看看香港究竟是呆了、颓了、还是醒了，又该如何走下去？
对比2019年的「热衷政治」，2020年的香港人可能相当「厌倦政治」。因为反修例风波过后，中央全面修正对港政策，先是重整港澳体系、积极介入香港事务，再由全国人大赋权人大常委会制定《港区国安法》，后又透过决议厘清香港立法会议员的参选及当选资格，从而褫夺四名泛民议员议席，引发民主派集体总辞。这连串的「政治震撼弹」，本身已令港人喘不过气来，直到近日，有传人大常委会积极研究处理香港区议员资格问题，港人似乎没有太大反弹，颇为冷淡。如果说去年是「大乱之年」，今年可谓「大破之年」，大家怎样理解当中的「破」，又应该怎样才能走向「大立」？
-
去年已经开始出现「破」，因为有很多事僭越了规矩、破坏了制度，最明显的是街头暴力、警民冲突，而当中衍生的仇恨一直延续至今；即使港人今天反应冷淡，也只是表面的，心中对制度的仇恨和不忿仍然存在。第二，去年之所以会「破」，且矛盾得以蔓延至今，充分反映市民和政权之间的深层次矛盾和严重不信任，一方面是政府与民众脱节，令大家以为欠缺民主；另方面是权贵与民众脱节，垄断了大部份资源，令双方矛盾不断深化，演变成远超原有社经框架能够解释的现象。第三，中美冷战和香港本土政治息息相关，美国希望借着香港印证「中国模式」的崩坏，而中国绝不可能就香港问题对美国或者西方势力作出让步。这三点令香港局势变得很微妙，每一步都不好走。
-
所谓的「热衷」和「厌倦」，其实都是钟摆。反过来看，反修例的时候，建制支持者根本不敢表态，但到了今年，《港区国安法》出台的时候，他们都很亢奋。所以，不同阵营的人面对不同事件的冲击，都有一个钟摆，而从去年到今年，整个香港摆得太厉害，但热潮不是没有了，只不过是换成了另一批人的兴奋。我认同Brian（黄裕舜）所说，去年反对派开始「破」，今年轮到中央来「破」，而两边都想「先破后立」。为什么要「破」？我会形容，从1997到2019年，其实大家都活在一个「幻想期」当中，中央会幻想香港人心回归「一国」，香港则幻想「两制」之下可以为所欲为，但过了二十二年才发现，其实双方的理解并不一致，一边就说你不尊重「一国」，一边又说你不尊重「两制」，直到去年终于发现不能再有幻想，所以开始想建立自己想要的东西，而只有破除原有的东西，才能建立新的东西。\
我也认同当下香港像个钟摆，但香港本身不应该成为钟摆。「一国两制」的内涵就是能够容纳多种不同的政见，但社会撕裂至此，例如去年的反修例，令钟摆摇去一边，到今年的《港区国安法》，又令钟摆摇去另一边，任何政治事件或政治政策似乎只能服务其中一边的人，另一边的人自然就不开心了。我所理解的「破」，可以说是破坏了很多香港人一直以来对香港的熟悉感觉，所以无论《施政报告》推出多少措施、为市民准备多少疫苗，始终无法得到市民的信任和认可，因为大家就是感受不到特区政府的在乎，甚至认为特首好像只向中央负责。
关于杰仔所说的「信任」问题，我尝试用「耐性」的视角去理解，当中包括民主化和民心回归两条主轴，而我认为，香港自回归以来，既有民主化，也有民心回归，例如立法会选举和特首选举的民主成份多了，又如在2008年香港人作为中国人的身份认同感高过作为香港人的身份认同感，而香港人对中央政府的满意度也高于对时任特首曾荫权政府的满意度。问题是，对于中央来说，香港人心回归的速度太慢了，远远达不到他们想要的程度；同样，对于部份香港人来说，民主化的进程也太慢了，和他们的期望有落差。于是，当双方都觉得「太慢」的时候，两边都开始「加速」，愈是加速，就愈极端，所以香港人会走向本土（激进），而中央对港也愈发强硬，结果令香港陷入胶着，双方反而更加不信任。
我想用「民生」的视角去回应上述的「信任」问题。其实回归以来，港人的生活水平并没有太大提高，甚至有倒退的迹象。这种倒退可以很生活化，例如以前搭车上班没有什么人，后来多了很多「自由行」，就觉得相当挤迫。问题是，面对这些问题，建制派一直没有一套足以和民主派抗衡的论述。泛民总是说，香港经济民生衰退，源于政治制度只向大财团和地产商倾斜，如果无法改变政制，就不能改善生活。这的确在过去十多年内令很多人相信——只有民主选举才能令香港政府倾听民意，而政制之所以无法向前，则源于中央的控制。其实，中央并非没有意识到相关问题，经过一些年轻建制不断反映，他们开始懂得即使有了「自由行」，但普罗大众的薪水并没有大幅增加，业主的租金却贵了不少，所以逐渐强调香港政府需要增强人民「获得感」的说法，但这个转向被反修例风波打断了。若说「耐性」的话，其实双方都有，也都明白「斗而不破」，知道一旦破了就没得玩了，中央肯定会出手。
|
