北京之春---香港有個鄧炳強/侯鎮安

根據特朗普（2017-2020美國總統）2020年7月14日簽署的《香港正常化總統行政命令（The President’s Executive Order on Hong Kong Normalization）》，又稱《第13936號行政命令》；現有35人被制裁，其中有13人是香港人；13名港人中，又有7人（超過一半）是任職「香港警務處」的警務人員，佔整個制裁名單總人數五分一！職級由高至低分別是：盧偉聰（前處長）、鄧炳強（處長）、劉賜蕙（副處長（國家安全））、蔡展鵬（高級助理處長、國家安全處處長）、簡啟恩（助理處長（國家安全1））、江學禮（助理處長（國家安全2））、李桂華（國家安全處高級警司）。

鄧炳強（PK Tang）令人厭惡，惹港人討厭，甚至被港人唾棄，是因為他對市民最強硬，是最「鷹派」的港共官員，言行最出位、最惹火，作風最保皇，最包庇黑警，不特止，最重要，還是一年前由他主演了的一場鬧劇（上述08）！（詳見文末 216 YouTube 短片連結：）

一年前，2020年2月16日，一眾影視名人跟「香港警務處」高層，包括「警務處處長」鄧炳強，在九龍塘一會所聯歡晚宴，各人的言行舉止，極富爭議，全香港市民嘩然！同時亦引起各大媒體關注。很明顯，自知理虧，警務處和特區政府聰明地選擇「低調冷處理」，盡量不回應，讓時間把市民的記憶沖淡，事情便可以不了了之，毋須問責！結果，鄧炳強和林鄭月娥都成功了！

一年前，2019冠狀病毒病（武漢肺炎）已經爆發，2020年2月16日香港已經進入「緊急戒備狀態」多時，政府服務暫停（緊急服務除外），停工停課，在家工作，佩戴口罩，清潔消毒，樣樣做齊，還明確有指引，呼籲全港市民停止所有「非必需」的聚集、聚會和宴會。

但是，警務處（警民關係科）辦的聯歡晚宴，卻如常舉行，其實已經是對特區政府的抗疫指引故意忽視，視若無睹，更是對遵從政府指引，搶購口罩，盡心盡力參與防疫的廣大市民的一個公然的「大侮辱」！更甚者是，聯歡晚宴期間，有多人違反政府的抗疫指引，有人知法犯法，有人包庇知法犯法，有人拿整個警隊來開玩笑，胡亂代表警隊許下不能兌現的承諾！

一年前，香港各大小媒體一般對出席當晚聯歡晚宴各賓客有以下批評：完全違反政府防疫指引，警隊破壞公務員形象，向公眾作出毫不防疫的壞榜樣，室內違法吸煙，藝人親權貴，足球隊親權貴，警隊一哥鄧炳強（一哥）失專業等。

一年前，警察公共關係科對以上所有批評完全不作回應，只是選擇性地回覆某媒體查詢時表示，聚餐的費用由雙方共同承擔，活動屬私人性質，不涉公帑。真的嗎？筆者不但不敢苟同，而且非常相信，「香港警務處」一直是「膽博膽」，蓄意撒謊，故意為「一哥和警務處」隱瞞，其實「216聯歡晚宴」是「香港警務處」的恆常公關活動之一，差不多一年一次，根本由始至終，都是由「警察公共關係科」統籌和策劃，結果「衰左」，出了洋相，梗係「一哥」自己背起哂，唔好影衰整個警隊啦！道理就係咁簡單！

一年前，面對許多市民和傳媒的查詢，林鄭政府守口如瓶，警察公共關係科一律標準回應如下：警隊在職及退休同事經常與不同機構或團體的足球隊交流切磋。於2020-02-16，他們在公餘時間與一隊足球隊舉行球賽。賽後，兩隊參加者及其親友一起聚餐，而聚餐的費用由雙方共同承擔。整個活動屬私人性質，不涉公帑。警務人員在接受利益方面，須遵守《接受利益（行政長官許可）公告》以及有關的《公務員事務規例》、公務員事務局通告、財務通告等的規定。

4. 「活動屬私人性質」是什麼意思？「香港警務處」不是私人機構？「明星足球隊」也不完全是私人機構？為什麼說「活動屬私人性質」呢？為什麼要用警察的名義去踢足球？不能用其他名義嗎？

一年後，大家已經把這件事情，把這件香港警隊的醜聞，忘記得一乾二淨，鄧炳強繼續做其「一哥」，繼續高調大搜捕所有泛民成員，林鄭月娥繼續做其「特首」，繼續高調替中共打壓香港的反對聲音，繼續高調替中共打壓香港的言論自由，繼續高調替中共維護國家（政權）安全！長此下去，香港，只會變得越來越差，永遠不會越來越好！

另一邊廂，「香港公務員宣誓」的大限快到；美國《第13936號行政命令》不單只為制裁「香港問責制高官」開了先例，同時也為制裁「一般香港公務員」開了先例，因為除了上述七名警務人員外，公務員職級的「行政長官辦公室主任」陳國基，也在受制裁之列，加上拜登會取消《第13936號行政命令》的機會甚微，相信，未來將有更多公務員職級的同事，會受到歐美國家的制裁，未必是上述的「高調大制裁」，但是，限制入境條件，增加逗留條件，縮短逗留時間，限制簽證種類，限制資金流動，增加移民門欖等等「低調小制裁」，相信是不少西方國家的考慮之列。

「香港公務員宣誓」的大限快到，日後，接近廿萬的全港公務員，要較以前更加留意國際政治的趨勢和變化，要較以前更加留意中國和各國的國際外交政策；因為其他國家怎樣看「香港公務員宣誓」，暫時未有人表態；其他國家怎樣看「香港公務員宣誓」，我們無法控制，也無人能夠干預，特區政府無權過問，中央政府和中共更加不能過問！其他各國，究竟是對「遵守香港公務員宣誓」的同事「低調小制裁」，還是對「違反香港公務員宣誓」的同事給予「政治庇護」？還是雙管齊下？無人能夠準確知曉，畢竟亦已經是別國的事了，大家只能拭目以待！

話說回來，關於「216聯歡晚宴」，筆者不是林鄭所說的「上綱上線」，也不是「雞蛋裡挑骨頭」，而是覺得，我們的「人民政府」理應向人民負責，理應有透明度，民眾應該有知情權，政府高官亦應該要對人民問責！

更重要的是，這場「216聯歡晚宴」，處處流露著名人與當權者的自我特權心態，認為有成就即是有貢獻，有貢獻就應該有特權，可以不守法，對「限聚令」視若無睹，可以毫不理會政府的任何呼籲和政策；他們的想法就是：國內如此，中共如此，為什麼香港不可以？尤其是警務處一哥在場，他根本就已經絕對有權批准任何人、於任何地方、在任何時間進行任何非法活動，任何非法活動都會變成合法；就像製作電影一樣，一經警方批准，您不但可以合法室內吸煙，您可以合法改裝車輛，您可以合法危險駕駛，您可以合法使用假鈔票，您可以合法使用炸藥和槍械等，更加無須理會所有防疫措施，不是特權是什麼？一哥在場正正就是在場人士擁有特權的雙重體驗和保證，更有力地助長歪風。

最後，亦是最重要，究竟一哥代表警隊所說的「赴湯蹈火，在所不辭。」是對誰許下的承諾呢？在場的撐警者？在場和不在場的撐警藝人？所有撐警港人？所有藍絲？所有納稅人？所有香港市民？是否已經兌現？為什麼一定要讚（豎拇指）？為什麼不問清問楚？為什麼不講清講楚？

所以，切勿放過一哥，切勿放過「林鄭政府」，切勿放過「習近平」，切勿放過「中央政府」，切勿放過「中共」，一定要「打爛砂盆問到篤」！絕對不能讓事件繼續被遺忘！繼續不了了之！

註2：元朗區議會議員黃偉賢多次表示，擔心警察和黑社會之間的關係逐漸成為一種默契，元朗治安持續惡化，他批評「97年前你不會見到警察與黑社會混在一起，但97之後卻會看到他們在一起握手和拍膊頭」！

註3：事後，鄧炳強在2020年2月一個與成龍等藝人同席的聚餐上表示，他認為自己出席區議會時的口才很好，而原因則是他學習了曾志偉的《開心字典》，整個過程及眾人合照，被疑似已入罪並已經服刑完畢的前警司朱經緯攝下，並發布，成為輿論焦點。

註4：2020年2月，網上流傳出一段「鄧炳強及多名香港警務人員」與「親中共的香港藝人」飯聚的影片，影片中鄧炳強向在場人士說「只要你們給我們一個大拇指（讚好），我們赴湯蹈火，在所不辭」，又表示自己學習當警察的方式，是參考成龍及方中信主演的警匪片，相關言論被質疑當中可能涉及利益交換。此外，在成龍主演的警匪片《警察故事》中，成龍所演的警察角色，是一名在拘捕行動中漠視大眾安全、不信任法治以及濫用私刑的人，故鄧炳強被質疑是否有向《警察故事》中的成龍學習濫用私刑、漠視法治。晚宴中，鄧炳強的妻子與譚詠麟合唱及合照，鄧炳強表示其妻子喜歡譚詠麟多於喜歡他。（詳見文末 216 YouTube 短片連結）

註5：鄧炳強除了被多間本地銀行暫停提供服務外，香港傳媒人蕭若元更指出，由於鄧炳強的妻子是宏利保險高層，鄧炳強因妻子而購買的保險，亦會無法理賠，妻子也可能會被宏利保險要求辭職。鄧炳強後來被揭發他在置富花園的按揭在制裁前3天已由匯豐轉至中銀香港。

註6：鄧炳強於2020年8月接受《香港01》專訪時表明，封鎖部分範圍只會容許「可信媒體」採訪，界定準則亦由警方決定。有關措施於其後蘋果日報被香港國安處搜查事件中，首次試行，香港電台、立場新聞、美聯社、法新社及路透社等一度不獲安排採訪，警方對傳媒機構的定義逐漸收窄，被質疑自行為傳媒二字，作出新定義。香港記者協會主席楊健興批評，業界事前從未聽過有該試行措施，警方單方面試行「不負責任」，警方制定「可信」傳媒名單條件中，包括主觀和嚴重的指控，不但製造更多問題，質疑與《警察通例》第39章「警察與市民和傳播媒介的關係」條文有衝突。