評已故余英時教授對香港前景的展望
侯鎮安
2021年8月1日，明顯反共，認為台灣是中國唯一自由的地方，表示自己只有「人類夢」沒有「中國夢」的余英時教授，與世長辭！
作為國際歷史學家，余英時教授對中國歷史的見解，自然高信度高效度，對中共的批評，當然也自然更鏗鏘有力！
余英時教授，你認為中共將很快垮台，我同意，但可惜到你死的一天，中共尚未垮台，遺憾！
余英時教授，你認為中國大陸從1949年到現在沒有歷史，有的「歷史」都是假歷史，是為了政治宣傳而造出來的偽歷史。要揭穿偽歷史，只有將來學術完全自由以後，資料開放，根據原始資料說話才可以，我更加同意！因此，中國大陸的學術自由至為重要，香港的學術自由更加重要！
2020年7月初，余英時教授當時仍然在生，有香港傳媒傳真八條問題，希望余教授能夠接受訪問和回答所有問題，余教授應約書面作答，2020年9月18日完稿，並在稿中表明：「我是因為香港是我的一個故鄉，才為此全心全力完成此文」。可惜後來中共嚴重濫用自己新頒佈的《香港國安法》，大搜捕，大檢控，香港多間新聞機構遭殃，該香港傳媒也給嚇怕了，不敢刊登余英時教授的最新真知灼見，直至余教授妻子最近從遺物中發現丈夫的回覆手稿，才揭發此事。
有人估計該香港傳媒是《明報月刊》，也有人估計是《信報月刊》，筆者認為應該是《明報月刊》居多！
雖然余英時教授的真知灼見未能在香港面世，但也已經被收錄於《余英時評政治現實》一書中，該書計劃於2022年5月面世！
2022年4月24日，台灣《自由時報》率先刊登當中的四條問題和余英時教授的回覆，四條問題如下：
1）你認為《香港國安法》將對香港的學術自由構成什麼影響？
2）香港各大專院校（包括十間大學）及其校長，都被批評支援學生不足，又表態贊成頒佈《香港國安法》，你認為大學及校長這種處理方法是否恰當？
3）2020年「中學文憑試」有一道試題引述資料，問學生是否同意「1900－1945年間，日本為中國帶來的利多於弊」，引來教育局官員批評，指試題答案只有弊無利，沒有討論空間，結果相關題目在考試結束後，史無前例地被取消。從歷史老師角度，這條題目是否真的沒有討論空間？學生可以有什麼回答方向？
4）承上題，現在香港左派老師經常引用錢穆先生於《國史大綱》中「一國之民對國家的歷史與文化，要有溫情及敬意」這一句話來支持教育局的決定。我們應該如何理解錢穆先生這句說話？學歷史應否與民族、愛國主義連結起來？
就余英時教授的回應，筆者也率先評一評，如下：
余教授，你認為中共已經背棄了「五十年不變」和「一國兩制」等承諾，並計劃把香港轉化成一個內地城市！其實，這些都是眾所周知的不爭之事實，要提出異議，也只不過是自欺欺人！
余教授，無奈之中，你對香港的前景，似乎也不是絕對悲觀，你認為：「最近兩、三年香港各大專學校的學生們，為了爭取民主、自由、人權、獨立所進行的巨大努力，已獲得西方許多國家的敬佩和重視。自由世界的共同認識是：無論實際效果如何，這樣的努力都是值得堅持下去的。」但是，你認為，對香港前景最重要的，不是大學和大學生，而是創建一種文化氛圍，讓以天下是非為己任的現代知識人能夠不斷出現。
不是絕對悲觀，但也不是樂觀，在中共和特區政府持續濫用《香港國家安全法》的大環境底下，相信你所謂的「文化氛圍」，很難會形成，更遑論學術自由、新聞自由與言論自由；以天下是非為己任的現代知識人，就算香港會再出現，應該也會不多，而且一定會被清算，或被逼流亡！
余教授，你說：「所以香港所面臨的危機是全面性的，局部的得失尚在其次。」我不同意，我認為局部的得失並非其次，局部的得失同樣重要；因為公民社會中的每一個環節，都是環環緊扣的，既然知道面臨的危機是全面性的，就更加要把每一個環節都做好，以免中共可以乘虛而入，所以，香港人應該繼續堅守言論自由、新聞自由和學術自由，繼續以行動和金錢來支持剩餘下來的獨立媒體和自由新聞工作者！
此外，感謝余教授你也提醒了大家很多已經一早忘懷的歷史和事實，如下：
一、1972年，日本田中角榮首相去北京會見毛澤東時，首先為日本侵略深表歉意。當時毛澤東說：「我們也感謝日本『皇軍』侵華，使得中國的革命得以完成。」（否則，共產黨今天就不能夠統治中國！）
二、孟子說：「無敵國外患者，國恒亡。」
三、古老觀念「多難興邦」，是在中國流傳得最廣的觀念之一。
四、1940年《國史大綱》出版，很受知識界推重，只有中共提出最嚴厲的批評。
五、中共作家胡繩寫了一篇極長的書評，集中火力，攻擊《國史大綱》中「溫情與敬意」之說。
六、中共根據歷史唯物論，認為秦漢以下兩千多年中國都在「封建」體制的宰制之下，只應該受到譴責，不應該有「溫情與敬意」。
七、中共對《國史大綱》的敵視一直未變，1959年還在官方的刊物上大加批判，傳佈海內外。
總括來說，余英時教授對香港前景的擔心和憂慮，是確實存在的，而且筆者較余教授更為悲觀，單看國際社會無法要俄羅斯停止侵略烏克蘭，已經知道，今時今日，像「俄羅斯」和「中共」等威權政治和強權實體，隨時可以任意妄為，有恃無恐，台灣的自由可以繼續維持多久也難料，更何況是香港！所謂「光復香港，時代革命。」相信短期內，也只能夠停留在大家的精神世界內！謝謝！
【余英時教授簡歷】
一、解放前，余英時已經入讀 北平「燕京大學」歷史系；解放後，輾轉到達香港後繼續學業。余英時1950年起入讀香港「新亞書院」及「新亞研究所」，師從國學大師錢穆，1951年開始在報刊發表文章，1952年畢業，是香港「新亞書院」第一屆畢業生，畢業後在香港小學教書兩年；後來留學美國「哈佛大學」，師從當代漢學泰斗楊聯陞教授，受西方學術訓練，並取得歷史學哲學博士學位。1980年代，余英時經常在台灣發表許多政論文章，為黨外運動發聲，頗獲當局重視。
二、余英時曾任美國「密西根大學」副教授、「哈佛大學」教授、香港「新亞書院」校長兼「香港中文大學」副校長、「新亞中學」校董會成員、美國「耶魯大學」歷史講座教授，及「普林斯頓大學」講座教授，並曾於1991年至1992年間，任美國「康乃爾大學」第一任胡適講座訪問教授。
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
|
