香港的「社民連」是否要找死？

侯鎮安

香港的「社民連」率先宣佈杯葛假民主選舉，中晒計！是否要找死？

2021年5月31日，香港，修訂（打殘）選舉制度的條例，刊憲生效，「完善（打殘）選舉制度」正式實施。

2021年6月1日，大部分傳統泛民和反對派尚未斗膽杯葛之際，社會民主連線 League of Social Democrats（社民連）就率先表態，杯葛本年內即將舉行的兩場選舉（選舉委員會選舉 和 立法會選舉），難道「社民連」不知道自己經已違反《港區國安法》嗎？

02）難道「社民連」不怕被取締、不怕被拉人兼封艇嗎？

03）難道在獄中的「社民連」，就不怕不能出獄？被「加監」嗎？

04）難道在「緩刑」中的「社民連」，就不怕因為再犯，而被「收監」嗎？

05）難道在「保釋」中的「社民連」，就不怕因為「違反保釋條件」，而被立即「收監」嗎？

「社民連」當然不怕，當然什麼都不怕，因為「社民連」已經面臨「解散」邊緣，主要掌職者已被「收監」或快將被「收監」，如下：

01）主席：黃浩銘（2018年4月16日已經刑滿出獄，但還有幾單案件在身，現在保釋候查中，快將再入獄。）

02）外務副主席：岑子杰（已在獄中）

03）內務副主席：梁國雄（長毛）（已在獄中）

04）秘書長：吳文遠（已在獄中）

05）常務委員：陳皓桓（已在獄中）

06）常務委員：曾健成（現在保釋候查中，快將入獄。）

雖然如此，但筆者認為，「社民連」無必要這樣做，無必要率先宣佈杯葛假民主選舉；「社民連」這樣做，不但是「多此一舉」，而且是「中晒計」！完全中了林鄭的圈套！完全中了中共的計！

多此一舉？因為眾所周知，「社民連」不是溫和民主派，而是會抬棺材和焚燒棺材的激進反對派，加上議會議席越來越少，參選的實力有限，所以大家都預計了「社民連」不會派任何人參選。既然大家都沒有想過你會派人參選，你再向大家說你不會派人參選，又有何意義？不是有點多餘嗎？不是「多此一舉」嗎？

還有，不參選就不參選啦！為什麼還要作預告？為什麼還要高調宣佈杯葛？目的何在？是否要鼓勵更多人杯葛？是否想煽動？是否要顛覆？今時今日，政府已經習慣高調以言入罪，欲加之罪，何患無辭！是否要找死？多此一舉，值得嗎？

中晒計？眾所周知，林鄭根本就不想「社民連」參選，中共更加也不想「社民連」參選，你們宣佈不參選，林鄭和中共固然樂見；但他們更加樂見的，是你們話杯葛和呼籲其他政黨和政客杯葛，兩者皆違反了《港區國安法》，還不乘機把你們一網打盡；試想想，「杯葛和呼籲杯葛」變成「顛覆和煽動顛覆」，代價不是太大嗎？值得嗎？還不是中了計嗎？為什麼要讓中共的奸計得逞？中晒計！是否要找死？

2021年4月13日星期二，香港特首林鄭月娥已經公佈《2021年完善（打殘）選舉制度（綜合修訂）條例草案》，同時已經警告全港市民，如果任何人在選舉期間煽惑他人不投票、投白票或廢票，即屬犯法，相關法例快將出台，可望趕及於9月和12月的選舉中應用；就算相關法例未能及時生效，煽惑他人不投票、投白票或廢票等行為，也可以是違反《港版國安法》的行為，特區政府必定嚴懲，大家必須小心！

投鼠忌器，有所顧慮，是正常，是應該的，是可以理解的。因此，筆者認為：香港人，無需講，只要做，便可以！無需討論，無需多講，更加無須鄭重宣佈，更加無須高調聲明！就算是半句，也是多餘，也是多此一舉。

為什麼？因為（以筆者為例）：

01）我會繼續登記做選民。

02）我會積極鼓勵和呼籲更多人，繼續登記做選民，尤其是仍然支持香港有真正民主的朋友們。

03）我會積極鼓勵和呼籲更多人，新登記做選民，尤其是首投族。

04）任何選舉，如果有民主派或反對派的政客僥倖沒有被取消資格（DQ），「入到閘」，我一定會投他／她一票。

05）如果他／她僥倖當選，他／她就任後一星期，我必定會呼籲他／她盡快辭職，一來不做「政治花瓶」，二來不要浪費青春，不要浪費時間，做更多其他更有意義的事情，對香港更有利！

06）任何選舉，如果沒有任何民主派或反對派的政客能夠成為候選人，如果所有候選人都是保皇黨、鄉事派、建制派、或者是更左的建制派，我都會去投票，至於會投什麼票，為免被林鄭月娥拘捕入獄，恕筆者不能透露，總之就是一些如果說了出來就會犯法的投票，尤其是違反《港區國安法》，大家心領神會吧！

所以，民主黨、公民黨、社民連、人民力量、香港本土、新民主同盟、工黨、職工盟、教協等等；無論你們想怎樣做，無需講，無需說，無需預告，無需宣佈，無需聲明，無需呼籲，只要做，便可以！

所以，聰明的廣大「和理非」，無需講，只要一起做便可以！香港人，加油！謝謝！

自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安

2021.6.11