杯葛，最大損失是香港自己！
侯鎮安
針對香港臨時立法會（註1、註2）反對派議員的「去留」問題（註3、註4），有兩個說法：
第一，臨時立法會是非法的，既沒有根據《香港基本法》成立，也沒有遵守「一國兩制」原則；既違反《基本法》，也違反國家憲法；是名副其實的違法違憲，絕不合法！
第二，臨時立法會的組成（即是現屆立法會的組成）並不民主，有一半議席是小圈子選舉產生，只有其餘一半議席是一人一票直選，導致最少有五成半選民支持的反對派，在立法會中，只得三成議席，不能準確反映民意，也不能代表五成半選民反對惡法，否決惡法。因此，市民要被逼走上街頭抗爭，就是因為這個立法會的組成，並不公義！
因此，理應抵制（boycott 杯葛）這個不合法和不公義的臨時立法會，所有反對派議員都不應「留任」，應該「總辭」，以示杯葛！
1979年12月蘇聯在主辦奧運前夕入侵阿富汗，理應抵制？結果美國等64個國家，集體杯葛1980年莫斯科奧運，最大損失的，不是蘇聯，而是美國等64個國家自己的運動員！
美國霸權，不公義，不合法，理應抵制？結果蘇聯以反制為名，報復為實，聯同另外15個國家，集體杯葛1984年洛杉磯奧運，最大損失的，不是美國，而是蘇聯等16個國家自己的運動員！
臨時立法會，不合法，不公義，理應抵制？結果反對派所有22位議員集體杯葛臨時立法會，都不「留任」，都「總辭」，最大損失的，不是中國，不是中共，更加不是始作俑者的林鄭政府和建制派，而是香港自己的選民，反對派自己的支持者，廣大的「和理非」，值得嗎？為什麼值得？請問？請說清楚！
香港市民不是當年美國等64個國家的運動員！香港市民也不是當年蘇聯等16個國家的運動員！這些可憐的運動員都不能話事，都不能作主，只能不由自主地為政治服務，只能默默承受無妄之災！今時今日，難道香港市民都是可憐的運動員嗎？都不能話事，都不能作主，都只能不由自主地為政治（反對派政客）服務嗎？都只能默默承受無妄之災嗎？為什麼？我不信！
所有主張杯葛臨時立法會的、主張不「留任」的、主張「總辭」的，為什麼要這樣做？為什麼值得？反對派也好，建制派都好，敬請你們必須詳細解釋，講清講楚，不可蒙混過關，甩鍋卸責！謝謝！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2020.8.24
|
