香港立法會反對派議員全體留任，利多於弊！
侯鎮安
2020年8月21日星期五，香港特區政府透過刊憲公佈，2020至21年度「（臨時）立法會（註1、註2）」會議，將於2020年10月14日星期三開始，特首林鄭月娥，亦會於同日發表《施政報告》，《財政預算案》則會由財政司司長，於2021年2月24日星期三發表。
臨時立法會首天會議，快將於不足兩個月後舉行，反對派議員誰去誰留？還是「總辭」？仍然未有定案，「去留」問題（註3、註4）仍然是香港政壇焦點，大眾期望快將出台的指定民意調查，能夠提供明確的答案，給予反對派所有議員！
然而，無需等待民意調查，筆者已經得到一個結論。筆者認為：就像《港獨利多於弊》和《台獨利多於弊》，香港立法會反對派議員全體留任，也是利多於弊！
先說「利」，非常多，如下：
（01）可以繼續運用議員的身份，有力監察政府。
（02）可以繼續制衡政府，制衡建制派。
（03）可以繼續拖延不良議案的通過。
（04）可以繼續運用議員的資源和身份，協助香港人繼續爭取民主和自由。
（05）不會「前功盡廢」（註5）。
（06）不會「後患無窮」（註5）。
（07）不用擔心「不留任（尤其是總辭）」會成為將來選舉主任取消參選資格（DQ）的口實。
（08）可以製造有利條件，避免再次被DQ。
（09）可以繼續發揮議員的影響力和號召力。
（10）可以真正保護香港人。因為如果「留任」，立法會就不會欠缺反對派議員，就不會造成立法「真空期」，中共就不能利用「真空期」，任意妄為，通過惡法，加速港人民主自由的消亡。
（11）可以「自己香港自己救」（註6）。
再說「弊」，非常少，而且微不足道，如下：
（1）會被批評欠缺選民的再授權，毫無認受性，甚至不合法（註7）。
（2）會被批評參與不合法和不公義的議會（註8），等同參與非法組織，同流合污。
（3）會被批評違反追求民主的原則，「留任」等於認同不公平的制度，默許不公平的制度，認可不公平的制度，協助和支援不公平的制度。
（4）會被批評眷戀議席，貪圖名利，不願以杯葛臨時立法會（註8）來對抗中共，捍衛民主，捍衛香港人的利益。
（5）會被批評向政權獻媚，阿諛奉承，指鹿為馬，討好當權者，謀求私利。
（6）會被批評跪低，懦弱，向政權屈服。
「弊」，不但非常少，不但微不足道，而且是欲加之罪；清者自清，不用介懷。而且相信當中有不少是來自「建制派」和「親中人士」的激將法，因為他們都希望反對派「總辭」成功，中共和特區政府就可以在「空窗期」內，為所欲為；若果成功，香港人定必「後患無窮」！萬劫不復！
所以，香港立法會反對派議員全體留任，絕對是利多於弊！
留得青山在，那怕冇柴燒！如果筆者有幸，成為上述「指定民意調查」之調查對象，筆者一定不會選擇「總辭」，筆者一定會選擇「留任」；不單是因為「留任」利多於弊，而是因為「不留任」弊上加弊，害處更大更嚴重；尤其是「總辭」，因為如果「總辭」，結果就只會是前功盡廢，後患無窮，萬劫不復；就像青山已被夷為平地，哪怕是一條廢柴，相信都找不到了！謝謝！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
|
