投稿：反對派議員總辭！？
侯鎮安
正如筆者《香港加油！台灣加油！》一文所述，為什麼高雄市仍然可以如期於8月15日正常舉行選舉，一人一票補選新市長，但是，香港特首林鄭月娥，就要急於7月31日就喊停9月6日舉行的立法會選舉呢？
2020年7月31日，香港特首林鄭月娥宣佈，把原定於9月6日舉行的2020年立法會選舉，延期一年，改於2021年9月5日舉行，變成2021年立法會選舉。但是，期間2020年至2021年，本屆立法會已經結束，新一屆立法會尚未成立，整整一年的「真空期」，立法工作怎樣處理，至今尚未有定案！主流意見都是贊成讓現任議員以「過渡立法會」、「臨時立法會」或「看守議會」等名義延任；唯一最大爭議，係是否要讓已經被選舉主任DQ（取消參選資格）的四名現任議員（公民黨的郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒和專業議政的梁繼昌），都可以延任，繼續做立法會議員。反對派認為讓四位議員都可以延任，是理所當然的。儘管中央政府尚未表態，中共尚未表態，香港特區政府尚未表態，建制派已經急不及待，爭相表態，反對這四位議員的延任不特止，還反對尚未被DQ（因為選舉主任尚未宣佈）的，和沒有機會被DQ（因為沒有再參選）的，十多位其他反對派議員延任，因為他們都符合被選舉主任DQ的條件和資格。
有見及此，「反對派議員總辭」這個話題，又再捲土重來！建制派和反對派的文宣也相繼開始發功，如下：
正如筆者《我們給選舉主任的集體回覆》一文所述，對於「美國制裁香港」，筆者不會鼓勵，亦不會阻止，但樂見其成！同樣，對於「反對派議員總辭」，筆者的立場也是一樣，不會鼓勵，亦不會阻止，但樂見其成！
因為筆者認為，反對派議員總辭與否，並不重要；最重要的是，阻止中共在「真空期」內任意妄為，通過惡法，加速港人民主自由的消亡；如果要達到這個目的，單靠議會戰線已經不可能，必須民間配合；單靠立法會戰線已經不可能，必須區議會配合；所以，既然反對派在立法會內的議員，始終都不是多數，立法會內，有多少個議員已經不重要，夠議員拉布便可以，多一個，少一個，問題不大，並不重要。
筆者認為，「過渡立法會」又好、「臨時立法會」也可，「看守議會」都好，這個「真空期」的議會，既欠缺民意授權，亦缺乏法律基礎，是肯定的，是昭然若揭的；「真空期」議會通過的議案，受到大家挑戰，是必然的。所以，筆者建議，反對派盡快成立一個「民間立法會」或「影子立法會」；「真空期立法會」討論什麼，「民間立法會」就討論什麼，區議會就討論什麼；「真空期立法會」審議什麼，「民間立法會」就審議什麼，區議會就審議什麼，雙管齊下；讓全世界都看到，「真空期立法會」通過的法案，其實「民間立法會」並沒有通過，區議會也沒有通過，讓世人看到，「真空期立法會」只是特區政府的自圓其說，只是中共的橡皮圖章，還港人一個清白，還港人公義與公道。
最後，雖然多少個反對派議員總辭並不重要，但如果擔心參加總辭，會成為日後被選舉主任DQ的原因，筆者建議，最好只讓以後不再參選的議員參加總辭便好了！謝謝！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
|
