教協可以解散，但支聯會不可以！
侯鎮安
2021年8月28日「香港教育專業人員協會（教協）」召開特別會員代表大會，通過把自行解散的門欖，由「會員大會」降低至「會員代表大會」，即是只要有「出席合格會員代表」三分之二或以上，以秘密投票方式表示同意，有48年歷史的教協，便可以自行解散，為自己畫上句號。教協表示已經把會員代表大會的決議結果，呈交職工會登記局，並將按新會章規定，盡快召開第二次特別會員代表大會，進行表決解散。
2021年9月5日，星期日早上，「香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）」「Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China（HKASPDMC or PDMA）」 ，召開記者會，宣佈將於本月內召開會員大會，表決解散議案，並表明將拒絕配合警方的要求，不會向警方國安處提交任何資料。香港警方和保安局都發出警告：「有關團體須立即懸崖勒馬，若不遵從相關法定要求，警方必定執法，絕不手軟！」
教協可以解散，但支聯會不可以！因為：
第一，支聯會只要只堅持「平反六四」，不再糾纏中共是否一黨專政，不再反對一黨專政，仍然會有很龐大的生存機會，仍然會有很廣闊的發展空間，因為不論在國內還是國外，堅持「平反六四」的，始終比堅持打倒共產黨的，多得很！
第二，支聯會毋須像教協一樣，選擇「寧為玉碎，不作瓦存。」因為支聯會不會，亦都不容易被中共滲透，因為支聯會只有團體會員，中共無法為了滲透支聯會，就成立無數聲稱「平反六四」和「反共」的「假右團體」而不為人知。相反，教協只有個人會員，親共和親建制的教協會員，大有人在，保守估計，至少有兩萬人；萬一解散不成，需要重選理監事；只要中共一聲令下，必定有人組隊參選，中共亦必定呼籲所有親共和親建制的教協會員積極投票，為免教協被轉型為另一個親中社團，為免教協落入中共手中，教協惟有選擇「焦土政策」，寧為玉碎，不作瓦存！但是，支聯會有必要嗎？
第三，教協數十名掌職者（理監事和幹事），尚未有一人被捕，賭一鋪，自行解散搏一搏，或許有機會全身而退，博得過！但是，支聯會已經有「為數不少」的骨幹份子被拘控，大部份身在獄中，例如：李卓人、何俊仁、尹兆堅、梁耀忠等；小部份獲得保釋，例如：鄒幸彤、蔡耀昌、朱耀明等；那麼，支聯會解散又有何用？支聯會解散中共就會放人嗎？當然不會。所以支聯會跟教協不同，教協值得賭一鋪，教協值得搏一搏，但是支聯會已經所餘無幾，解散也不能保留什麼，解散也不能換取什麼，為什麼還要解散呢？再拉再鎖，悉隨尊便，就好了！
第四，支聯會一向是海內外華人爭取中國民主的典範和動力，解散支聯會，中國民主還有希望嗎？支聯會解散事小，全球華人爭取中國民主解散事大，牽一髮而動全身，敬請支聯會各位執事常委三思！
第五，已經卅年了！每年六四燭光晚會，支聯會都說要「薪火相傳！薪火相傳！」現在決定解散，又是否有考慮要薪火相傳呢？還可以薪火相傳嗎？火種都已經熄滅，又怎樣薪火相傳呢？請問！
第六，中共濫用「國家安全」打壓香港公民社會，香港公民社會雖然已經「兵敗如山倒」，但亦不至於「樹倒猢猻散」，大有大做，小有小做，哪怕只有兩個團體會員，都可以做下去！都值得做下去！留得青山在，哪怕冇柴燒！只要香港的支聯會能夠繼續生存，全球海內外華人就不會氣餒，中國民主和民主中國，才真的會有希望！對嗎？
第七，已經十年了，司徒華先生，2011年1月2日已經過身的華叔，同時身為「教協」創辦人和「支聯會」創辦人的華叔，如果他仍然在生，筆者相信，就算他認同教協解散，也絕對不會贊成支聯會解散！因為縱使前者的歷史任務可能已經完結，後者的歷史任務肯定未完！支聯會的歷史任務肯定未完！華叔一直認為110年前的辛亥革命尚未完結，所以他臨終時，提醒國民同胞，中國民主的「革命尚未成功，同志仍需努力」。大家收到嗎？
教協可以解散，但是，支聯會絕不可以！敬請支聯會三思！謝謝！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2021.9.5
|
