薛伟好文。

下面是我先前发表的一篇文章——

“独派”可有路线图？

胡平

统独问题是未来中国民主转型必然面对的一个重大问题。此前，我写过三篇文章“论统独问题”、“从阿马利克的<苏联能存在到1984年吗>谈起”和“兼顾理想与现实”，对这个问题有比较详细的讨论，后收入《要得公道打个颠倒——中国民族问题与民主转型》一书。这里，我在从另一个角度谈谈这个问题。

我看到有不少人提出独立的主张，但是我几乎没看到有哪家独派人士提出过实现独立的路线图。

要避免胡适批评的“目的热、方法盲”。我以为独派人士需要提出自己的路线图。因为我们不可能凭空创造历史。我们总是在一定的现实条件下去实现我们的理想。我们不能只提出我们的目标，却忽略实现目标的方法。提出路线图，就是要考虑步骤，就是要考虑先做什么后做什么。政治是可能性的艺术，提出路线图，就是要考虑什么是可能的什么是不可能的，什么是大概率什么是小概率。

说明：这里说的独立，既包括藏独、疆独、蒙独等民族独立，也包括港独、粤独、川独等地区独立；但不包括台独。台湾另当别论。又，在当今中国的现实条件下，用武力争取独立缺少现实可行性，这里也不讨论。中国独派的路线图可以有多种方案，但原则上都应该是如何用和平的、民主的方式实现独立。这本身就意味着，首先，我们需要同心协力结束一党专政，实现基本人权，建立宪政民主。然后，才可能把独立问题提上日程。

我先前批评港独：你想追求香港独立，那么在现阶段，你也应该首先追求真民主真普选。因为只有实现了真普选真民主，才可能通过公投法；只有通过了公投法，才可能通过公投而宣告独立。可见，实现政改、实现真普选真民主，是推动港独的前提。依据同样的逻辑，我提出，作为藏独派，在当前也应该支持中间道路，也要把实现民主和真正的自治当作现阶段的目标，当作第一阶段的目标，而把独立的目标放在下一个阶段。在现阶段，主张西藏独立的人士应该和主张中间道路的人士站在一起，首先为争取真民主真自治而共同努力。

现在，有不少人提出，汉人的大一统观念是专制制度的思想基础，必须破除大一统观念。但问题是，只有在实现了言论自由的情况下，我们有了充分的交流与争辩，才可能削弱汉人中的大一统观念。如果在民主转型的初期，在藏人、维吾尔人以及主张中国必须分裂的少数汉人和持有大一统观念的大部分汉人还没有认真地展开广泛的对话与沟通之前，就迫不及待的提出独立高呼分裂，大部分汉人必然会用他们原有的大一统观念作出强烈回应，其结果必然是使得很多本来有可能同意或默许的汉人成为对立面，那正好给本来已经边缘化的专制势力借助于大部分仍持有大一统观念的汉人卷土重来，从而使得原本已经开启的民主转型毁于一旦。那将是我们共同的悲剧。这样的错误我们犯不起，必须努力避免。