左派汉学家也不敢苟同：中共藏学写手争取国际舆论之我见
茨仁卓嘎
中共体制内藏学家的一个重要任务，就是研究西方同行对西藏历史与现实问题的看法，开展国际学术交流，力图做所谓的“争取国际舆论”工作。近年更是大做宣传称“越来越多的西方人开始质疑达赖集团的说法”。事实果真如此吗？其实，我们只要看一下左派汉学界的涉藏史观，就可以了解到中共的一套说辞在国际学术界毫无市场。
哈佛大学汉学家，著有《美国与中国》的左派汉学家费正清教授(左派汉学家指的是对中国存在一定友好倾向的汉学家，别于梅兆赞，黎安友，侯芷明，白贝克，安琳等“黑名单学者”)，生前留有一套他给哈佛学生讲授东亚历史与文化的幻灯片。这套幻灯片有大量中国古代的自然地理人文风光，有几张也提及了藏区历史地理和藏传佛教寺院老照片，包括贡嘎雪山，珠穆朗玛峰的风光老照片。其中，更是收有一张日本房山富出版社出版的忽必烈去世后元(藏语里蒙元，也就是“大元”被称作“钦波霍尔”)历史地图。
这张地图中，清楚地把中共口中所谓的“大藏区”与元版图分离开来。费正清教授从来不是“顽固的反华分子”，却把这张地图放入幻灯片中向学生们展示。可见，中共旧版历史说法“西藏自元朝起成为中国版图一部分”，连抱有亲华态度的美国左派汉学界都不能苟同这一说法。更何况“黑名单学者”？在这一历史认知的基础上，西方同中共党办藏学存在着巨大的鸿沟。
事实上，早年中共藏学代表团访问欧美多国开展西藏政策与历史的宣讲活动，他们自己回到北京后也感叹“中国藏学在西方影响力太小”，“做外国藏学家的思想转化工作难”，中共的藏学国际学术合作，是寻求与国际上“具有客观公正科学精神”的学者合作。如果连费正清这样的“具有客观公正科学精神”的美国左派汉学家都承认蒙元与西藏的关系是夏格巴所称的“供施关系”，那么就真的值得中共仔细反思自己的历史学说是不是自娱自乐了。
|
