为西藏的历史正位，西藏是被占领的国家

西藏政策研究中心     丹增潘多

这次的会议主题是“2024年寻找共同点--新的国际情势下我们的应对”。当前的国际情势是复杂多变，美国为首西方民主国家与中国为首独裁政权之间，从意识形态到战略、经济等各个领域全面对峙，最为重要的一点是中国已过了红利期走上经济衰退，这是事实，也是不可避免的。中国因缺乏契约精神、其不守信、各种战略扩张、践踏人权，还有对各国的渗透，这些让民主国家反感和危机。这两年不断有媒体报道美国等国抵制中国或抓捕中国特务、情报人员的新闻，我们能够实实在在的看到这种情势的变化。

在这样的国际情势下，今年对西藏来说最具有象征意义的一件事，美国时间7月12日，拜登总统签署《促进解决西藏与中国争端法案》，该法案否定中共“西藏自古以来就是中国一部分” 的说辞，强调西藏历史地位未定论。该法案还明确了西藏(Tibet)地域范围，包括中共划分的西藏自治区和四省藏区。而所谓的 “西藏自治区” 和四省藏区是中共占领西藏后划分的，并不是西藏固有的概念。

美国签署西藏法案，这说明中共强权者一言堂，肆意歪曲西藏历史的黑暗时代已经过去，西藏曾经主权独立国家的历史地位浮出台面。中共当局对此表态，批评该法案炒作所谓的 “大藏区” ，并再次强调了“西藏自古以来属于中国”。“西藏自古以来属于中国”，这是中共老生常谈的腔调。那么为什么中共会有这样的举动，那是因为当局在心虚，因为其对西藏的主权之说是站不住脚的，中共治下 的西藏是被殖民占领的国家。所以，不管国际情势如何变化，为西藏的历史地位正位，用历史文献还原西藏曾经的主权独立的真相，这是我们不能停下的脚步，也是最为重要的事情。而美国政府用历史文档推翻了中共的说辞，这是具有历史象征意义，我们不能再让中共一言堂了，不能再让强权者肆意去曲解西藏的真相。

那么中国政府所谓“西藏自古以来属于中国”，这个“自古”是“古”到什么时候，当局是如何去定义? 西藏是否真的属于中国?  我们可以看到中共对“西藏自古以来属于中国”的说辞，先后出现多种不同的版本。

中共的第一种说辞是中国历史课本上教授的内容--文成公主入藏，从此西藏属于中国。

这也是中国历史课本中唯一几个有关西藏的内容，一个是文成公主入藏；另一个是金瓶掣签；还有签订十七条协议，而且都是中共曲解的伪史。

讲到文成公主入藏，今天我们不细谈当时的历史背景，光从文成公主嫁到西藏，是因为大唐惧怕吐蕃铁骑，文成公主成为战争的牺牲品，她也是历史的可怜人。但是今天中共在拉萨大肆举行文成公主主题实景剧场，完全去曲解事情的真相。按照中共的表述方式，给人一种文成公主入藏之前西藏人是直接从山洞 出来的野人，西藏没有文化，好像西藏文明就是文成公主带过去的。其实这种表述完全符合了儒家学者的“华夷之辨”和“中国为人，而夷狄为禽兽”的，这种根深蒂固的愚昧又自大的思想。而中共政府迎合和利用了中国人的这种认知，为其所谓的“西藏自古以来属于中国”谬论背书。中共学校这种洗脑愚人教育，这种错误的认知深入中国人脑中，毒害了一代又一代人。

在中共官方文件对“自古以来的”定义是什么?中共在2021年发布的《西藏白皮书 》中写有蒙古元朝（1271－1368年）中央政府实现了对西藏地方的有效管辖和治理；1751年，乾隆皇帝授命七世达赖喇嘛与驻藏大臣共同管理西藏地方政教事务，1793年颁布《钦定藏内善后章程二十九条》，完善中央政府治理西藏地方的多项制度；清朝灭亡后，中华民国继续对西藏实施主权管辖；1951年西藏地方政府与中央政府签订17条协议，和平解放西藏。下面我们将对此一一进行分析。

元朝统治西藏，是中共所谓“西藏自古以来属于中国”的第二种说辞。

蒙古大元国是蒙古人灭掉契丹人的辽，西藏近亲党项人建立的大夏国，以及彝族和白族建立的南诏国，汉人建立的宋国后合并起来的新国家，并不仅仅是中国的宋国。在蒙古人灭掉南宋以前，所谓的中国就是那个南宋，蒙古铁蹄灭掉了南宋，中国当然就亡了，何况，元蒙不过是大蒙古帝国的一个部分而已，是蒙古大汗所直辖的地方而已，除了大汗所直辖的元蒙之外，蒙古帝国还有其他四块地方，四个汗国，其地域从中亚直到东欧。

朱元璋驱逐元蒙（驱除胡虏， 恢复中华）后，元蒙皇帝退回草原之后，不仅这个元蒙没有灭亡，中文史料称之为“北元”，继续在蒙古本土存在，而且还对中国的明帝国构成一定的威胁。而大蒙古帝国的其他汗国也还继续存在，其中占领俄罗斯的饮察汗国，又存在了300年。

蒙古人在中国采用的统治方式也是种族歧视的政策，在这个国家汉人属于最低种姓，特别是原来南宋国的南人，属于蒙元社会的最底层，他们受到各种压迫。这本该是一段屈辱史，但是中国政府为了掩盖中国被征服奴役的不光彩，还有圆其所谓的“中华五千年文明”的谎言，将元蒙说成中国的朝代。

更为重要的一点，西藏与蒙元之间的供施关系，在蒙古人征服中国—宋国国之前就已经开始。当时蒙古对西藏佛教的推崇程度，可以用后来满清乾隆皇帝的一句话说就是“兴黄教即所以安众蒙古，所系非小，故不可不保护之，而非若元朝之曲庇谄敬番僧也。” 虽然乾隆这句并不是赞美的语言，但是我们可以从这句看出，蒙古人、特别是蒙古王室对藏传佛教的推崇程度，这是当时的汉人是不敢想象和不可企及的。

根据西藏史书记载，当时蒙古忽必烈汗对汉人的政策是完全屠杀。西藏的喇嘛八思巴变成了忽必烈的上师，在宗教灌顶时，忽必烈将整个西藏的管理权交给八思巴，作为第一次灌顶的供养；第二次供养时，八思巴要求忽必烈停止将身高高于车轮的男性屠杀的政策。所以不少汉人学者根据藏文史料的记载，认为当时西藏的喇嘛制止蒙古人嗜杀的政策，让很多中国汉人勉为屠杀，可以说有恩于汉人，而汉人现在的做法无异于恩将仇报。

1793年乾隆皇帝颁布《钦定藏内善后章程二十九条》，从此西藏属于中国，这是中共所谓 “西藏自古以来属于中国” 的第三种说辞。

这也是中共学术界最为推广的事情，他们撰文无数，来伪造所谓的“章程29条”。而所谓的“章程29条”是也是中共目前唯一拿出来说西藏属于中国的所谓历史文件，但是这个文件是假的，历史上并未出现过这样一份文件。2022年7月份，笔者在捷克召开的国际藏学大会上的发言主题就是--西藏与满清之间的历史文件章程29条。

笔者从满清的历史档案和当时的西藏历史人物传记、西藏的公文，特别是现今中共御用学者的文章，揭露中共为了将其侵占西藏合法化，去编造所谓的“章程29条”的情况。

1793年，满清政府依照供施关系拟定了很多工作条例向噶厦提出过意见，这是事实，而这些建议分散在满清皇帝与官员的书信中，并没有形成一份章程，这些分散不完整的意见和所谓的 “章程” 是两码事情，我们不能混为一谈。

翻看满清历史档案，我们完全看不到所谓的“章程29条”的名字；《达赖喇嘛传》和《班禅喇嘛传》，还有《多仁班智达传》当时的西藏历史人物传记中未曾提到过所谓的“章程29条”；更没有任何一项政策或事情，在历史上是以“章程29条”的名义制定、颁布或推行的。在西藏的官方文件中，从未提到过噶厦政府实施“章程29条”的记载。

根据牙含章为首中共御用学者他们自己的说法，所谓的“章程29条”是一个没有名字的人找到了一份手抄版的藏文，并没有说清楚再哪里找到的。该文件没有汉语版，而且这个“藏文版”没有标题，所谓的“章程29条”，这个标题是后来中共自己取的。中国的学者们对所谓的“章程29条”讲了许多，内容大致一致也有相互矛盾的点，其内容都是作者们的推测，不能举出任何以“章程29条”的名义推行的某项政策。所谓的“章程29条”就是中共为了统治西藏合理化，而伪造出来的文件。

清朝灭亡后，中华民国继续对西藏实施主权管辖，这是中共所谓“西藏自古以来属于中国”的第四种说辞。

满清皇帝退位后，中国的民族主义者打出了驱逐满清(驱除鞑虏 ，恢复中华)，他们兴高采烈的建立汉人自己的国家。脱离外来殖民这是必须去争取的，是非常值得赞颂的事情。当时中国人驱除满清，恢复中华后，武昌起义时的十八星条旗也包括中国本部 十八省。但是后来中国的野心家们为了延续满清所谓的“所有疆域”，弄出来个五族共和，开启了自导自演的戏码，还有所谓“中华民族”的伪民族概念和同化周边国家民族的策略。

1911年中国发生辛亥革命后，1912年西藏亦发生军民联手驱逐中国占领军的战争，中文常用 “驱汉事件” 来掩盖西藏人抗击侵略的性质。不久，第十三世达赖喇嘛（1876-1933）同年底由印度返回西藏，鉴于满清帝国无视传统的 “供施关系” 试图侵略西藏，以及中国人摆脱满清统治获得独立之契机，西藏政府在之前宣布结束供施关系的基础上，宣告西藏将延续原有的自主、独立的地位。

为了适应新的国际局势与国际法体系，西藏和蒙古在1913年签订了《蒙藏条约》（Tibet Mongolia Treaty），这份条约旨在宣布西藏与蒙古相互承认完全独立主权地位，以及确立藏蒙和中国政府之间的政治关系。整份文件不时使用藏文「རང་བཙན།」（让赞）来指「独立」。还有之后《西姆拉条约》的签订，其意志就是不断的同中国切割。

图片来源:《THE CENTENNIAL OF THE TIBETO-MONGOL TREATY：1913-2013》，lungta 17，2013

特此一提，没有任何历史资料记载，中华民国政府曾发布过声明，来否认《蒙藏条约》的签订，来宣示其所谓的“主权”。

1942年1月1日，在美国的倡议下，美、苏、英、中等26个国家成立国际反法西斯联盟。当时中国正值抗日时期，因其缺少武器，英美两国试图借道西藏向中国运输武器。罗斯福总统特此派遣伊亚·托斯托伊和布鲁克·多兰，两名情报人员来到西藏，向尊者达赖喇嘛献上罗斯福的一封信和一块金表。

罗斯福在信中尊称年仅7岁的达赖喇嘛为圣上阁下 (Your Holiness) ，并写道在美国，有很多人，包括他自己在内， “对您的土地和人民长期抱有强烈兴趣” (long and greatly interested in your land and people) 。

美国两名情报人员西藏之行的首要任务是获得噶厦政府的允许，达成往中国运输武器的目的。而西藏政府拒绝了这项请求，答应只能运输医药物资，不能运输武器，最后美英两国未能如愿。如果西藏是中华民国的为何还要向达赖喇嘛西藏政府请示? 还有1947年西藏作为一个独立国家，位列中国一同出席在印度新德里举行的亚洲会议，西藏国旗图案贴在西藏代表团桌前。这些事情都可以证明西藏是独立自主的国家，中华民国完全没有管理过西藏，其所谓对西藏主权之说从头到尾是自导自演的戏码。

图片来源: HOOVER INSTITUTION LIBRARY&ARCHIVES

图片来源:维基百科       西藏代表参加亚洲会议的画面

民国政府完全没有管理过西藏，和如今俄罗斯占领乌克兰北部地区一样，满清以军事入侵的方式占据了西藏东部康与安多的一些地方，但是西藏政府从没有承认过他的占领，而且始终将收复视为要务。因此其所谓西藏主权之说从头到尾是自导自演的戏码。而现今台湾的《中华民国宪法》中，仍保留了西藏和蒙古是中华民国的领土一部分的说辞，这是一件非常吊诡的事情，耐人寻味。不知道自由民主的台湾什么时候会去修正这一奇怪的局面，我们将拭目以待。

1951年西藏地方政府与中央政府签订17条协议，和平解放西藏。这是中共所谓 “西藏属于中国” 的第五种说辞。

西藏是被中共殖民占领的土地。既然中共所谓的 “西藏自古以来属于中国” 一说是虚无缥缈的空谈，那么现今的中国与西藏如何产生关系? 

我们从历史资料中可以看到，毛泽东得到史达林的鼓励派兵侵占西藏，当时中共高层内部共识──出兵西藏就是赤裸裸的侵略行为。

“西藏自治区”成立30周年，中共出版《 和平解放西藏》（内部本）。这本内部资料中，毛泽东直接使用“占领西藏“，而不是“解放”这一套后来的宣传词。

所谓的“和平解放“西藏是昌都战败之后，1951年西藏被迫与中国签订《十七条协议》，这是城下之盟，这是强权对弱者的霸凌。

巴瓦·平措汪杰是西藏共产党创办人，一些藏人称其为“赤色中国”，将汉人引进西藏的“红藏人”的“藏奸”。他曾代表中国方担任翻译参与《十七条协议》的签定，他在签订这项协议时起到举足轻重的作用。他生前曾任职中国全国人大委员会副主任委员。平措汪杰于2014年3月在北京病逝，同时其政治遗嘱《平等团结路漫漫对我国民族关系的反思》一书在香港出版。

平措汪杰在书中回顾了《十七条协议》的签订过程，并写道:“谁要是不顾当时整个局势发展的必然趋势，不顾当年中央与西藏和谈时的历史背景及其各自具备的条件和特点，尤其是彼此力量的绝对悬殊及双方决策人物的认知和判断水平，离开了这些具体的前提，便是不了解当时历史真相，其评论和结论都成了不负责任的套话和对历史无知的空话。毋庸讳言，由于种种原因，在这种历史转型的关键时刻，撤了正确的、 正常的积极因素的作用外，也难免带着一些不去成的强迫性的言行。除了符合原则性、 正当的表现外，也难免一时个别违理背实的言行。” 

平措汪杰表述的非常含蓄，但是从“强迫性的”与“违理背实”这样的字眼，不难看出在此协议签订过程中，中共为了达到目的，强迫藏人签下城下之盟，为其之后非法占领西藏背书。如果西藏是中国的，是中华民国的领土，为什么还要单独跟西藏签订这样的协议呢?

1951年，中国与西藏签订十七条协议时，毛泽东概括了一句简要的有深广内涵的一句话: “今天，我们是一家人，家里的事商量着办就能办好。” 平措汪杰对此评论说“这也是说过去不是一家人，而是有各自的家。” 连平措汪杰这样坚定的共产党员和高官都在拆穿中共的谎言，不断地强调西藏历史上独立国家的地位。

 今天我们再去看中国政府的报道，很诡异的将“今天，我们是一家人”，其中将“今天”两个字拿掉，只留有“我们是一家人”。从这个小小的例子也能看出，中共再不断地掩埋和歪曲历史的真相。

西藏自古以来各民族交往交流交融的历史事实，“西藏自古以来属于中国”。这是习近平政府的自古以来属于中国之说，也是本篇列举的第六种说辞。

2010年1月和5月，贾庆林、周永康召开西藏和新疆工作座谈会提出了 “民族交往、交流、交融” 称为 “三交方针” 是中国民族政策从第一代向第二代的转型的标志。

2014年习近平在第二次新疆工作座谈会上首次使用 “中华民族共同体” 概念。我们回顾历史 “中华民族” 是中国的文化民族主义，而所谓的 “第二代民族政策” 其本质就是完全的去同化 “少数民族” 。

中共国家主席习近平在第七次西藏工作座谈会时强调，将“深入开展西藏地方和祖国关系史教育，引导各族群众树立正确的国家观、历史观、民族观、文化观、宗教观。”和“要挖掘、整理、宣传西藏自古以来各民族交往交流交融的历史事实，引导各族群众看到民族的走向和未来，深刻认识到中华民族是命运共同体，促进各民族交往交流交融。”

习近平的推动各民族交融一体，铸牢中华民族共同体意识，直白一点的说就是消灭所谓 “少数民族” 的语言文化宗教及身份认同，完全被同化。

在习近平的中华民族共同体意识，自古以来，各民族交往，交流，交融，同祖国内地有关系的背景下，“少数民族”的真实文化历史的研究被全面禁止。中共定调西藏文明，不是独立的形成文明，是中华文化的分支，“西藏自古以来属于中国”。

习近平的这个“自古”是要求从考古开始，不管西藏出土任何文物都已定调跟中原狠人文化有关系、定调自古以来属于中国。习近平的这个“自古”已经古过中国洗脑教育中教授的内容“文成公主入藏，从此西藏属于中国”，这个“自古”估计从地球的产生和人类的形成、盘古开天辟地和女娲造人开始的吧！

总结

我们去看中国媒体或中共御用学者的文章，他们不断在批评中华民国国民党政府，说国民党说如何坏，如何说谎等等，但是中共在西藏实施的民族同化，种族灭绝政策，这种思想毒瘤源自中华民国政府，只是被今天的中华人民共和国“发扬光大”，他们都是“中华”。

中共实施的这种残暴的种族灭绝政策的原因，归根究底是大汉主义者的“普天之下莫非王土”和“大中华，大一统”，还有“中国为人，而夷狄为禽兽”的这种根深蒂固的愚昧又自大的落后思想在作祟。

今天中共的主旋律是“筑牢中华民族共同体意识”，称“西藏文化是中华文化的一部分”。但是西藏因其独特的语言文化和宗教信仰，在中国人眼里变成“非我族类，其心必异”。“中华民族”是文化民族主义，所以西藏的独特性，在中共眼里有差别就是不值得被信任，西藏的独特性是不被允许的。而当局所谓的“推广普通话”和“藏传佛教中国化”，还有“要挖掘、整理、宣传西藏自古以来各民族交往交流交融的历史事实”等等，就是民族同化种族灭绝的手段。

西藏人不断在夹缝中寻求生存的可能性，西藏人永远不可能变成所谓的“中华民族”。西藏历史上是主权独立国家的地位不可置疑。现在西藏在中共政府的控制之下，但是西藏的法律定位是被占领的国家，而中共对西藏的统治没有正当性，中共对西藏的主权之说是站不住脚的。所以，不管国际情势如何变化，为西藏的历史地位正位，用历史文献还原西藏曾经的主权独立的真相，这是我们不能停下的脚步，也是最为重要的事情。

文章首发于西藏政策研究中心举办的—“2024年寻找共同点--新的国际情势下我们的应对”国际研讨会